Wie kann das Sagen von Vidui für einen Sterbenden sein eigenes Geständnis ersetzen?

Die Mischna in Sanhedrin 6:2 sagt, dass jeder, der seine Sünden bekennt, bevor er stirbt, einen Anteil an der kommenden Welt hat. Das Kitzur Shulchan Aruch sagt in 193:13, dass beim Besuch einer kranken Person, die dem Tode nahe ist, der Besucher den Patienten in ein Gespräch einbeziehen und ihn ermutigen sollte, „das Geständnis zu rezitieren“ (dh das Vidui) und dem Patienten dies zu versichern versichert nicht seinen Tod, da viele das Vidui rezitiert und sich erholt haben. Wenn er nur ein bisschen sprechen kann, soll man den Patienten sagen lassen: „Möge mein Tod eine Sühne für alle meine Sünden sein“, und er sollte jeden um Vergebung bitten, dem er Unrecht getan hat.

Aber ich habe Patienten gesehen, die vor dem Tod bewusstlos waren und ihre Sünden nicht bekennen konnten, sodass geliebte Menschen das Vidui für sie rezitierten. Wie kann eine andere Person, selbst ein naher Verwandter, die Sünden des Patienten bekennen? Gibt es eine implizite Agentur? Wo wird das anerkannt?

Arbeiten die Angehörigen unter rabbinischer Anleitung?
@DoubleAA: In dem letzten Fall, den ich gesehen habe, wahrscheinlich ja, da ein Schwiegersohn ein Shul Rav und ein anderer Sohn ein Rabbi und Leiter einer Jeschiwa der Mittelschule ist.
Akzeptieren Sie Antworten, die dies für falsch halten?

Antworten (1)

Ich habe von einem Fall gehört, in dem jemand im Koma bemerkte, dass Dinge um ihn herum passierten, aber in keiner Weise darauf reagieren konnte. Diese Person erholte sich schließlich und dankte dem Kaplan dafür, dass er jemanden geschickt hatte, um ihm an Purim die Megilla vorzulesen.

Andere Leute sagen, dass das Viduy von sich aus wahrscheinlich nichts bewirkt, aber wenn der Patient es mental mit ihnen hören und sagen kann, gibt es keinen Grund, der nicht funktionieren würde.

(Ich habe keine Quelle dafür, dass dies der Grund dafür ist. Wenn ja, ist es auf Fälle beschränkt, in denen die reale Möglichkeit besteht, dass der Patient weiß, was vor sich geht. Es lohnt sich wahrscheinlich auch, zuerst zu sagen: „Wir gehen um das Viduy jetzt für dich zu sagen. Du solltest es zusammen mit uns in Gedanken sagen.")

YD 338:1: „Wenn er mit dem Mund nicht zugeben kann, sollte er mit dem Herzen zugeben.“ Diese Zeile impliziert, dass die Person es denken sollte, nicht, dass sie es jemand anderen für sich tun lassen sollte. Ich weiß nicht, ob Shomei'a k'oneh hier zutreffen würde. Es würde nicht so sein, dass die Erzählung der Angehörigen für die Person zählt, sondern dass die Person es mit ihnen „mitspricht“.
@DonielF, aber die Verwandten, die es laut sagen, könnten eine Aufforderung für die Person selbst sein, es in ihrem Herzen zu sagen, wie der Chazzan für Birkas Kohanim. Es ist nicht so, dass jemand im Koma einen Siddur lesen kann.
Da stimme ich zu. Mein Punkt ist, dass er es mit ihnen „sagen“ sollte, nicht „daran denken muss, dem zuzustimmen“.
@DonielF guter Punkt. bearbeitet.