Wie kann ein Flugzeug landen, wenn ein Hagelsturm die Windschutzscheibe beschädigt?

Ich verstehe, dass Hagel für ein Flugzeug sehr schädlich sein kann, insbesondere für die Triebwerke und die Windschutzscheibe.

Für den Fall, dass eine Windschutzscheibe Risse bekommt, die die Sicht unmöglich machen, können Piloten dann die Fenster öffnen, wenn sie sich in einer ausreichend niedrigen Höhe befinden, um die Landebahn zu sehen?

Ja, aber die Landung wird nicht visuell angesprochen, wenn Sie nicht durch die Windschutzscheibe sehen können ☺
Keine Antwort, aber wenn man sich die aufgezeichneten Vorfälle ansieht, scheint es sehr selten zu sein, dass sowohl die Windschutzscheiben des Piloten als auch des Copiloten so beschädigt werden, dass keiner der Piloten etwas sehen kann.
Zuerst könnten Sie angeben, nach welcher Art von Flugzeug Sie fragen. Ich für meinen Teil finde es ziemlich beunruhigend, wenn sich unerwartet Fragen zu kommerziellen Fluggesellschaften herausstellen, wenn meine Antwort auf SEL zutrifft. Was Sie tun, wenn die Sicht durch die Windschutzscheibe verdeckt ist, ist, die Seitenöffnung zu öffnen und durch diese zu schauen. Nach meiner ziemlich begrenzten Erfahrung passiert dies in einem Leichtflugzeug meistens, wenn es kurz vor Sonnenuntergang im Westen landet.
Bemerkenswerterweise taucht diese ältere Frage heute mit zwei neuen Antworten auf, ganz zu schweigen von der gegenwärtigen Häufigkeit von Delta Airlines 1889: flightclub.jalopnik.com/… .
@sweber Ich würde annehmen, dass das der Grund war, warum es heute aufgetaucht ist. Es wurde auch eine andere Frage zu diesem Vorfall gestellt. Interessanterweise erwähnt nur eine der Antworten, wer das tatsächlich in großen Verkehrsflugzeugen funktioniert: Sie verwenden einfach die automatische Landung (was bei diesem Delta-Flug passiert ist).

Antworten (6)

Bei der EMB-145 besteht das anormale Verfahren für verdeckte Windschutzscheiben darin, Gegenstände im Cockpit zu sichern, das Seitenfenster zu öffnen und durch seine Öffnung zu schauen.

Es gibt mehr Flugzeuge, die dieses Verfahren teilen.

Hier ist das QRH-Verfahren für "beschädigte oder gerissene Windschutzscheibe" im EMB-145:

Associated Windshield Heating .............................. OFF

IF  only the outer layer (glass) is cracked, no action is 
    required

IF  inner layer of glass is cracked, proceed as follows:
    Cockpit Door ......................................... CLOSE
    Maximum Altitude ....................... 10,000 FT., OR MEA,
                                             WHICHEVER IS HIGHER
    Pressurization Manual Controller ........ 1 O'CLOCK POSITION

                    Wait 15 Seconds

    Pressurization Mode Selector ........................... MAN
    Cabin Delta-P ........................... SET EQUAL TO 1 PSI

    Note:  Pressurization Manual Controller must be used to set
           and maintain Cabin Delta-P at 1 psi while descending

    Airspeed .................................... BELOW 250 KIAS
    Smoke Goggles .......................................... DON
    In case both windshields are impaired:
    Cabin (below 10,000 ft) ....................... DEPRESSURIZE
    Airspeed ................................. MAXIMUM 140 KIAS,
                                                    MINIMUM Vref

IF  forward view through both wind screens is impossible, secure
    loose objects in cockpit and proceed:

    Note:  Intercommunication will be impossible with window 
           removed.

    Direct Vision Window ................................ REMOVE
    Landing must be made looking through the direct vision 
    window

                              * * * *
Der Pilot muss auch die Zunge heraushängen und keuchen (oder ist das vielleicht nur der MD-80?)
Das Öffnen eines Seitenfensters macht etwas weniger Wind mehr Sinn ...
@PaulYoung: Die Fenster sind diagonal, nicht vollständig parallel, sodass sie ziemlich viel Stauluft bekommen, aber Sie müssen nicht den Kopf herausstrecken, um nach vorne zu schauen. Sie sind auch die einzigen zu öffnenden Fenster in einem Flugzeug.

Stattdessen verwenden sie Instrumente.

Die Windschutzscheibe von BA-Flug 9 wurde durch Vulkanasche etwas undurchsichtig gemacht

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Als sich Flug 9 Jakarta näherte, fand es die Besatzung schwierig, etwas durch die Windschutzscheibe zu sehen, und führte den Anflug trotz Berichten über gute Sicht fast ausschließlich auf Instrumenten durch. Die Besatzung entschied sich für das Instrumentenlandesystem (ILS); Das vertikale Leitsystem funktionierte jedoch nicht, sodass sie gezwungen waren, nur mit der seitlichen Führung zu fliegen, während der Erste Offizier die Entfernungsmessausrüstung (DME) des Flughafens überwachte. Dann rief er, wie hoch sie bei jedem DME-Schritt entlang der endgültigen Annäherung an die Landebahn sein sollten, und erstellte einen virtuellen Gleitweg, dem sie folgen konnten. Es war, in Moody's Worten, "ein bisschen so, als würde man sich in den Arsch eines Dachses hocharbeiten". Obwohl die Landebahnbefeuerung durch einen schmalen Streifen der Windschutzscheibe zu erkennen war, schienen die Landescheinwerfer des Flugzeugs außer Betrieb zu sein.

Aus Wikipedia

Einige Flugzeuge, wie die unten abgebildete Pilatus PC-12, haben ein Seitenfenster des Kapitäns, das während der Landung geöffnet werden kann, sodass der Pilot einen direkten Blick auf die Landebahn hat. Wenn die Windschutzscheibe beschädigt, blockiert oder vereist ist, kann der Kapitän mit Instrumenten zum Flughafen fliegen und dann landen, indem er das kleine Fenster öffnet und hinausschaut.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn das Flugzeug über eine sogenannte automatische Landung verfügt, kann der Autopilot das Flugzeug landen, sodass der Pilot dies als Option hat. Sie können sich der Landebahn jedoch im sogenannten Vorwärtsschlupf nähern. Wenn Sie viel Ruder verwenden, bewegt sich das Heck zu einer Seite, dies bewegt die Nase zur gegenüberliegenden Seite, sodass der Pilot nach vorne sehen kann und aus dem Seitenfenster schaut. Der Pilot setzt auch gleichzeitig das gegenüberliegende Querruder ein, um der Wende entgegenzuwirken, indem er das Seitenruder einleiten würde. Einmal über der Landebahn, bei etwa 50 Fuß, richtete der Pilot das Flugzeug aus und begann mit der Landefackel. Er kann dann die Sicht auf die Randlinie der Landebahn aus seinem Seitenfenster nutzen, um das Flugzeug mit der Landebahn ausgerichtet zu halten. Ein Radar-Höhenmesser zeigt genau an, wie viele Meter er zurücklegen muss, wenn er auf den Bürgersteig hinabsteigt. Der Pilot weiß also, wo er ist.

Piloten neigen dazu, den Blick aus den Seitenfenstern in ihrer peripheren Sicht zu nutzen, um die Höhe über der Landebahn zu beurteilen. Vorausgesetzt, Sie könnten die Anfluglichter irgendwann sehen, um zu wissen, dass Sie sich auf der Mittellinie befinden, ist es nicht so schlimm, wie es sich anhört.

Es gibt zahlreiche Beispiele in der Geschichte von Flugzeuglandungen mit verölten oder vereisten Windschutzscheiben. In einigen Situationen/Flugzeugen kann es auch möglich sein, einen gekrümmten Anflug zu fliegen und dann in den letzten Sekunden des Fluges die Seitenfenster zu verwenden.

Meiner Meinung nach war der Grund, warum die Windschutzscheibe undurchsichtig ist, wahrscheinlich ein größeres Risiko für das Flugzeug, als damit tatsächlich in diesem Zustand zu landen.

Piloten von Verkehrsflugzeugen müssen eine Berechtigung nach Instrumentenflugregeln (IFR) bestehen . Diese Bewertung erfordert, dass der Pilot sein Flugzeug nur mit den Instrumenten im Cockpit fliegt.

Wie soll der Pilot wissen, wo er landen muss? Kommerzielle und militärische Flugzeuge besitzen mehrere Instrumente, um Standortinformationen bereitzustellen. Dazu gehören GPS-basierte Instrumente. Ich glaube, dass dies auch immer noch VOR/DME (VHF omnidirektionale Reichweiten-/Entfernungsmessgeräte) beinhaltet , aber ich bin seit ein paar Jahrzehnten nicht mehr in der Branche und diese sind möglicherweise nicht mehr enthalten.

Bei Fluggeschwindigkeiten von Verkehrs- und Militärflugzeugen wäre das Herausbrechen der Windschutzscheibe eine schrecklich schlechte Idee - wahrscheinlich tödlich. Es würde sicherlich dazu führen, dass Sie das Flugzeug nicht landen könnten. Eine bessere Wahl für Nicht-Instrumentenpiloten wäre es, sich vom Tower einreden zu lassen.

Laut dieser anderen SE-Frage und -Antwort gibt es, obwohl eine echte Null-Null-Landung tatsächlich möglich und sicher durchzuführen ist (vorausgesetzt, ILS-Ausrüstung ist in Flugzeugen und Flughäfen installiert), am Boden Probleme beim Ausrollen und Manövrieren am Boden, was praktisch ist Zwecke beseitigen es außer unter extremen Umständen.

Das ist technisch nicht wahr: Ein kommerzieller Pilot kann nur VFR sein. Obwohl es zugegebenermaßen sehr selten und kein sehr nützliches Zertifikat ist.
Eine IFR-Berechtigung allein beinhaltet kein Training für Null-Null-Landungen .
Eine Instrumentenflugberechtigung bringt Sie nur auf 2400 oder 1800 Fuß RVR und 200 Fuß Decken. Um tiefer zu gehen, ist eine zusätzliche Schulung erforderlich, die jährlich durchgeführt werden muss.