Wie kann ich die WAAS-Kanalnummer auf dem G1000 überprüfen?

Nehmen Sie zum Beispiel RNAV (GPS) Y RWY 36L und RNAV (GPS) Z RWY 36L bei APC,Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Alle Korrekturen und Routen in den beiden Ansätzen sind ähnlich. Die auffälligen Unterschiede, die ich beobachte, sind die Mindestwerte und die WAAS-CH-Nummer.

Also einige Fragen:

(1) Woher weiß ich, welchen Anflug ich schießen kann? (oder welcher WAAS-Kanal ist verfügbar?)

(2) Wird die WAAS-Kanalnummer automatisch ausgewählt, wenn ich den entsprechenden Flugplan in G1000 lade?

(3) ILS vs. LPV: Für einen ILS-Anflug kann ich die Localizer-Frequenz abstimmen und sowohl horizontale (CDI) als auch vertikale (Glide Slope) Informationen erhalten, ohne den Flugplan zu laden. Kann ich etwas Ähnliches mit einem LPV bekommen? Ich meine, die LPV-Gleitpfadführung zu erhalten, ohne einen bestimmten Ansatz zu laden (zum Beispiel die WAAS-CH-Nummer festlegen?).

Die WAAS-Kanalnummer ist für die Anflugplatte eindeutig. Genauso wie der Name des Ansatzes für diesen Ansatz eindeutig ist, ist dies auch die Kanalnummer. Es bezieht sich nicht auf einen Funkkanal oder eine Frequenz. In einigen Datenbanken können Sie einen Anflug nach Flughafen -> Art des Anflugs -> Landebahn -> usw. nachschlagen, in anderen Datenbanken können Sie die Anflugkanalnummer in das FMS eingeben, um die Anflugplatte hochzuziehen. Siehe AIM 1-1-19 (d) (6) für eine vollständigere Beschreibung.
Einer der Hauptunterschiede zwischen den beiden Ansätzen, auf die Sie verweisen, ist die erforderliche Steigung. Der Z-Ansatz erfordert eine höhere Steigleistung des Flugzeugs. Siehe diesen Satz aus dem Abschnitt mit den Anmerkungen: "Missed Approach erfordert einen Mindeststeigflug von 480 Fuß pro NM auf 2200. Wenn der Steiggradient nicht eingehalten werden kann, siehe RNAV (GPS) Y RWY 36L."
Ich habe festgestellt, dass die WAAS-Kanalnummer sowohl über PFD als auch über MFD verifizierbar und auswählbar ist, während ich mich in der Flugplanauswahlbox befinde. Inzwischen ist die WAAS-ID verifizierbar, aber nicht auswählbar.

Antworten (2)

Ich weiß nicht, ob Sie die WAAS-Kanalnummer direkt überprüfen oder einstellen können (und ich konnte nichts darüber im C172 G1000-Handbuch finden), aber selbst wenn Sie können, macht es wirklich keinen Sinn. Wenn Sie den Approach laden, erhält der G1000 die WAAS-Kanalnummer aus der Datenbank als Teil der allgemeinen Approach-Definition und konfiguriert alles automatisch.

Ich habe irgendwo gehört oder gelesen, dass das ursprüngliche Konzept darin bestand, dass Piloten den WAAS-Kanal auf die gleiche Weise "einstellen" würden, wie sie eine ILS-Frequenz einstellen, aber diese Idee wurde fallen gelassen, weil ein RNAV-Ansatz sowieso vollständig von der Datenbank abhängt: wenn Sie vertrauen Wenn der G1000 alle Wegpunkte, Höhen und andere Informationen korrekt aus der Datenbank lädt, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass er den falschen WAAS-Kanal lädt.

Zu deinen konkreten Fragen:

(1) Woher weiß ich, welchen Anflug ich schießen kann?

Sie lesen Ihr G1000-Handbuch, überprüfen die Anflugdatenbank und überprüfen die Anflugschilder, um sicherzustellen, dass der Anflug verfügbar ist und Sie alle Anforderungen erfüllen. Wenn der Anflug in der Datenbank vorhanden ist, bedeutet dies nicht automatisch, dass Sie ihn fliegen können, es können auch Anforderungen an die Steigleistung oder Höhenmessereinstellung (z. B.) bestehen, die nichts mit dem G1000 zu tun haben.

(2) Wird die WAAS-Kanalnummer automatisch ausgewählt, wenn ich den entsprechenden Flugplan in G1000 lade?

Ja. Der G1000 richtet den Anflug vollständig für Sie ein, die einzige Eingabe, die (normalerweise!) erforderlich ist, besteht darin, den Anflug zu laden und auszuwählen, wie Sie ihn einleiten, dh über ein IAF oder Radarvektoren.

(3) [Kann ich] die LPV-Gleitwegführung erhalten, ohne einen bestimmten Anflug zu laden (zum Beispiel die WAAS CH-Nummer einstellen?)?

Nein, das würde keinen Sinn machen. Der LPV-Gleitweg wird vom G1000 für jeden Anflug virtuell konstruiert, und die WAAS-Eingabe liefert nur eine Korrektur für eine vorhandene GPS-Position, sie gibt Ihnen nicht direkt eine Position. Selbst wenn Sie also die WAAS-Korrekturen direkt empfangen könnten (und vielleicht können Sie das, soweit ich weiß), wäre der G1000 nicht in der Lage, eine Gleitbahn ohne alle anderen Anfluginformationen über die Landebahn, Höhe usw. zu generieren. Es wäre wie fragen: "Die magnetische Deklination beträgt hier 4° W, was ist der korrekte magnetische Kurs, um von A nach B zu fliegen?" Wenn Sie die unkorrigierte Überschrift nicht kennen, ist die Korrektur an sich nicht sinnvoll.

für (3) vergleiche ich in diesem Fall ILS und LPV. Glauben Sie, wir könnten ein ILS-System für einen Flugzeugträger einsetzen, aber es gibt keine Möglichkeit, ein LPV-Verfahren für den Flugzeugträger zu entwickeln?
@spacepure Ich habe keine Ahnung, das könnte eine gute Frage sein. Wir haben bereits eine Frage zur automatischen Landung auf Fluggesellschaften. Einige der Links geben Ihnen möglicherweise Informationen, aber es geht nicht speziell um ILS oder LPV.

Die Kanalnummer bedeutet nicht, was Sie denken. Der Kanal ist ein Vermächtnis dessen, wie das LPV in der Navigationsdatenbank codiert ist. Das verwendete Format ist das gleiche wie bei einem GBAS-Ansatz, bei dem ein lokaler VHF-Sender verwendet wurde, um lokale Diff-GPS-Korrekturen für Präzisions-GPS-Ansätze auszusenden. Die Avionik, die zum Fliegen dieser Anflüge verwendet wurde, hatte ein Codeauswahlfenster, in das Sie eine Kanalnummer eingaben – die Kanalnummer wurde basierend auf der VHF-Nummer generiert. Als LPV auftauchte, verwendeten sie das gleiche Format in der Navigationsdatenbank wie der GBAS-Ansatz, benötigten jedoch immer noch eine "Kanal" -Nummer, obwohl es keinen zugehörigen VHF-Sender mehr gab. Die ICAO verwaltet die Zuweisung dieser Codes (früher FAA). Im Grunde sind sie also hilfreich, um zu erkennen, dass Sie den richtigen Ansatz haben, bedeuten aber ansonsten absolut nichts.