Wie kann man Unternehmen davon überzeugen, es mit der E-Mail-Signatur nicht zu übertreiben?

Die Signaturkultur in meinem Unternehmen ist gefährlich nahe an Lächerlichkeit, und diese Frage veranlasste mich, hier danach zu fragen.

Wir sind ein MS Gold Ultra Color Plus(tm)(tm)(c)(fm)(wtf)-Partner, was anscheinend ein wichtiger Marketingpunkt ist, und einige meiner Kollegen haben eine breite Palette von Zertifizierungen und andere Dinge, die sie ganz offensichtlich haben stolz auf.

Das Problem ist, dass es den eigentlichen Inhalt in unserer E-Mail-Korrespondenz überfüllt.

Daher meine Frage:

Wie überzeuge ich als relativ neuer Mitarbeiter (5 Monate) das Unternehmen (und insbesondere bestimmte Schwergewichte) davon, den Corporate Email Signature-Standard zu reformieren?

Unten ist eine Beispiel-E-Mail, die häufig genug ist. Der orangefarbene Kasten kennzeichnet den eigentlichen Inhalt der E-Mail. Das grüne Kästchen zeigt die Menge an Bildschirmfläche an, die normalerweise zum Lesen von E-Mails verfügbar ist, wenn ich die E-Mail nicht in ein separates Fenster öffne (was ich nur für den Screenshot getan habe, normalerweise ist das Hauptfenster alles, was ich habe). Alles unterhalb des grünen Kästchens ist außerhalb des Bildschirms und muss gescrollt werden. Schau dich gut um.

Können Sie sich vorstellen, durch eine lange (-ish) Diskussion voller dieser Signaturen zu scrollen? Es ist schwierig, sich auf den eigentlichen Inhalt zu konzentrieren!

Außerdem nehmen sie natürlich Speicherplatz in Anspruch (an sich nicht so schlimm, aber tausendmal ihre Nutzlosigkeit, wenn sie für die interne Kommunikation verwendet werden ...)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Update: Ja, das ist ein aktuelles (aber verschleiertes) Beispiel. Ich freue mich, Ihren Tag verschönert zu haben. Ich werde nicht versuchen, sie in den Hintergrund zu drängen; im Gegenteil, ich verwende eine sehr einfache Signatur für interne Mails und eine etwas weniger einfache Signatur für externe Mails. Ehrlich gesagt interessieren mich all diese Abzeichen nicht und ich freue mich zu sehen, dass die meisten von Ihnen zustimmen, dass es "Lärm" ist. Weitere Updates folgen, wenn ich mehr Zeit habe.

Update 2: Weiter verschleiert. Und ich bemerkte, dass ich eine knappe Abstimmung erhielt.

Update 3: Ich wünschte, ich könnte mehr als eine einzige Antwort akzeptieren. Ich danke dir sehr. Ich habe (vorsichtig) danach gefragt, und andere haben dasselbe bemerkt und stimmen mir zu. Ich habe mit meiner direkten Vorgesetzten gesprochen und sie wird sich mit dem Management befassen (unser Organigramm ist sehr oberflächlich).

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Such dir eine neue Arbeit. Wahrscheinlich nicht nur ihre Unterschriften, die unprofessionell sind.

Antworten (9)

Diese erinnern mich an Foren-Signaturen von damals ...

Wie auch immer, in Ihrem Beispiel wird "CTO" als Absender angezeigt - als Neueinstellung haben Sie direkt nur minimalen Einfluss, es sei denn, Sie sind selbst eine Führungskraft auf C-Ebene. Eine weise Wahrnehmung.

Ich würde eher indirekte Fragen stellen wie:

  • „Denken Sie, wir könnten mehr Platz oder eine Trennlinie zwischen der Signatur und Ihrem Namen einfügen? Es ist schwierig, den Inhalt der E-Mail mit einer so großen Signatur schnell zu analysieren – aber mit mehr Platz zwischen der E-Mail und/oder einer klareren Trennlinie würde helfen."
  • „Glauben Sie, wir könnten die Bilder in unseren Signaturen kleiner machen? Es ist schwierig für die Leute, sie alle auf einmal zu sehen – wenn sie kleiner wären, könnten wir sie in dieselbe Zeile stellen. Dies würde wahrscheinlich anderen Leuten helfen, unsere Qualifikationen zuverlässiger zu sehen. "

Ihr Ziel ist es nicht, zu dem „Warten Sie, was wir mit unseren Unterschriften tun“ zu springen, sondern Leitfragen zu stellen. Es fühlt sich weniger anklagend an, und ich bin mir sicher, dass die C-Level-Leute bei solchen Unterschriften zumindest darüber nachgedacht haben , wie lächerlich sie sind.

Bringen Sie den CTO und andere dazu, anzuerkennen, wie verrückt sie sind, indem Sie verwandte – aber nicht direkte – Fragen dazu stellen.

Ich denke, dass Sie als neuer Mitarbeiter nur eine Option haben.

Bring diese Lächerlichkeit auf die nächste Stufe!

Machen Sie es sich zum Ziel, auf eine Website zu gehen, die Ihnen mindestens einmal pro Woche ein "Band / Zertifikat" für die Teilnahme an einem kleinen E-Learning gibt, und fügen Sie diese immer wieder hinzu - natürlich in vertikaler Ausrichtung zu Ihrer Signatur.

Nur wenn sie es übertrieben sehen, wird das Management zur Vernunft kommen. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie Antworten auch mit Ihrer Signatur versehen. Dies kann einfach in Outlook aktiviert werden.

Und um das Sahnehäubchen obendrauf zu setzen - und das konnte man nicht in allen Situationen gebrauchen - aber ich bin ziemlich gutmütig und ein Witzbold. Ich würde auf jeden Fall ferne Errungenschaften in meine Signatur aufnehmen.

  • Kirkland Elementary 4th Grade Spelling Bee Zweiter
  • Dritter Platz beim Townstead Potato Sack Race
  • Kann auf zwei Tastaturen gleichzeitig tippen
  • Wurde am ehesten von der Polizei angehalten (Senior Year High School)

Gustavo erwähnt in den Kommentaren auffällige GIFs. Sie könnten Ihre aktuellen Animationen nehmen und sie blinken lassen oder sie in Flash-Cartoons der alten Schule verwandeln. Persönlich ist der Zoom-In- und Zoom-Out-Effekt am unangenehmsten. Sie können nicht nur Ihren Standpunkt vermitteln, sondern auch Ihre Designfähigkeiten unter Beweis stellen. (Beachten Sie, dass ein CTO eines bösen Genies Ihren sehen und Ihren Standpunkt verstehen könnte, Sie ihn dann aber mit den animierten GIFs und dem Flash aktualisieren müssen.)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Obwohl ich denke, dass dies die Nachricht durchbringen kann, ist es möglich, dass OP gerügt wird. Wie auch immer, das hat Spaß gemacht und wenn OP bereit ist, diesen Weg zu gehen, schlage ich vor, ein paar auffällige GIFs hinzuzufügen.
@GustavoMP - Das OP wird nicht gerügt, weil es einfach über Bord gegangen ist - solange der Mitarbeiter tatsächlich einen Nachweis über seine Zertifizierung oder was auch immer hatte. Warum ich den Besuch von E-Learning-Websites erwähnt habe. Die entfernten Leistungen mögen in manchen Unternehmen übertrieben sein – Sie haben Recht – unterscheiden sich aber wiederum durch die Arbeitskultur und die Persönlichkeit des jeweiligen Mitarbeiters. Die auffälligen Gifs ... verdammt, dass ich nicht daran gedacht habe. (Ich hatte vor ein paar Jahren ein animiertes Pow-Boom-Ugggg-Kabam-GIF im Batman-Stil in meiner Signatur)
Ich kann mich nicht entscheiden, ob ich das positiv oder negativ bewerten oder einfach nur darüber lachen soll :)
Ich habe das Gefühl, dass die Leute diesen Rat wahrscheinlich nicht befolgen sollten, aber ich wäre versucht, es selbst zu tun, und habe trotzdem laut gelacht. Aber vielleicht ist die E-Mail-Kultur des Unternehmens tatsächlich wie die von TGI Friday – vielleicht hilft ihm „mehr Flair“ dabei. Oder es könnte einfach ein Fall von „Meine E-Mail-Signatur ist größer als deine“ sein, in welchem ​​​​Fall sich die Dinge in ein gefährliches Spiel verwandeln würden, bei dem ich gerne zusehen würde, wie es sich entfaltet.
Ich kenne genau ZWEI Leute, die das tun würden, beide sind Genies und viel zu geschätzt von ihren Unternehmen, um sie gehen zu lassen. Ich würde niemandem vorschlagen, eine solche Leistung zu erbringen, da dies eine karrierebegrenzende Maßnahme sein könnte.
@RichardU - Eigentlich kann das jeder auf subtile Weise ohne Rückstoß tun - ich behaupte nicht, dass die Gifs für jedermann geeignet sind. Fügen Sie jetzt das Flair und die Offensichtlichkeit hinzu - hängt von Ihrem Genie ab. Aber könnte das Genie dafür bezeichnet werden, Dinge auf Genie-Ebene zu tun?
@blankip Dein Mut und Humor sind herausragend, du übertrifft mich in beidem.
@BrianDHall Sie können TGI Friday's nicht ohne GIFs buchstabieren.
Endlich wieder jemand, der auf zwei Tastaturen gleichzeitig tippen kann!
Schlagen Sie mangelnde Professionalität nicht durch noch größeren Mangel an Professionalität.
Vergessen Sie nicht, "Person des Jahres 2006" hinzuzufügen.
@MiloPrice kannst du, aber es wäre Triday (was nichts bedeutet)!

Da Sie neu eingestellt sind und nicht in einer Marketing-/Markenposition eingestellt wurden, sind Sie nicht wirklich qualifiziert, Änderungen vorzuschlagen, oder haben das politische Kapital, um sie durchzusetzen. Diese Unterschrift geht so weit über das Vernünftige hinaus, dass ich nicht glaube, dass Sie viel Glück haben werden, wenn Sie sich offen für Veränderungen einsetzen.

Die einzig vernünftige und sichere Vorgehensweise in Ihrer Situation ist es, mit gutem Beispiel voranzugehen . Wandeln Sie das ganze Durcheinander von Bannern in ein einziges Banner von bescheidener Größe um. Finden Sie die kleineren Versionen dieser Logos (dh diejenigen, die eigentlich für die Aufnahme in eine E-Mail gedacht sind) und konvertieren Sie sie alle in ein einziges Bannerbild, das nicht mehr als ein paar Zeilen hoch ist.

Wann immer jemand Ihre Unterschrift bemerkt oder kommentiert, erklären Sie, dass Sie einen subtileren und saubereren Look für Ihre Unterschrift bevorzugen. Mit etwas Glück wird dies in der Managementkette nach oben gelangen, und wenn noch vernünftige Manager übrig sind, haben sie ein alternatives Design, mit dem sie den Wahnsinnigen überzeugen können, der dies standardisiert hat.

Mit gutem Beispiel vorangehen ist in bestimmten ähnlichen Situationen möglicherweise nicht möglich (keine Ahnung vom OP), da in genügend Unternehmen, die dieses "Feature" haben, sie so stolz darauf sind, dass sie es obligatorisch machen.
Ziemlich richtig, Sie dürfen nach 5 Monaten nichts mehr diktieren, es sei denn, das ist Ihre zugewiesene Aufgabe. Off Topic, ist das wirklich wichtig? Ich bekomme die ganze Zeit seltsame Signaturen in E-Mails, aber ich mache sie nicht, ich filtere den Müll in Outlook heraus, bevor er mich erreicht, damit er nie vom Server heruntergeladen wird.
@Kilisi Aus Sicht der Kundenwahrnehmung spielt es eine Rolle. Wenn ich persönlich Kunde des Unternehmens von OP wäre und eine E-Mail wie die gezeigte von einem Mitarbeiter des Unternehmens (ganz zu schweigen von seinem CTO ) erhalten würde, wäre meine Wahrnehmung der Professionalität des Unternehmens definitiv negativ beeinflusst.
@reirab Alles, was mehr als ein Personenname und eine Berufsbezeichnung und vielleicht eine Website ist, ist für mich Zeitverschwendung. Die meisten von ihnen sind also so schlimm wie die anderen.
@Kilisi Das stimmt auch nicht. Manchmal wechseln Sie Ihr Gespräch von Person A (einem Verkäufer/was auch immer) zu Person B (einer technisch qualifizierten Person, mit der Sie vorher noch nicht gesprochen haben). Wenn Sie die Unterschriften sehen, erkennen Sie schnell: "Ah ok, das ist der Typ , mit dem wir die technischen Probleme mit unserem XYZ besprechen." Es ist also sinnvoll, einige Banner in der Signatur zu haben. (Allerdings befürworte ich die gezeigte Lächerlichkeit nicht.)
@yo' Ich sehe die Banner nicht, also macht es keinen Unterschied, ich konfiguriere mein Outlook so, dass es keine Bilder zieht
@yo' : Diese Banner sind eine gute Sache, genau aus dem Grund, den du dort nennst: Sie sagen dir, dass die andere Seite zu viel Marketing ist, zu wenig Kompetenz. Wenn Sie eine E-Mail erhalten, die mit einem „--“ und einer 4x80-Signatur endet, wissen Sie, dass Sie Ihren BS-Filter ausschalten können.
@MSalters Sicher, als Technikfreak. Als Vermarkter oder eine bestimmte Art von Kunde "wissen" Sie, dass dieser Typ keine Ihrer Bedenken teilt und nicht bereit ist, grundlegende Anstrengungen in das Erscheinungsbild zu stecken.
@deworde Wenn Ihnen das Erscheinungsbild wirklich wichtig ist, müssen Sie sicherstellen, dass Sie damit zufrieden sind, wie die von Ihnen gesendeten E-Mails für einen Empfänger aussehen, der nur die text/plainVersion Ihrer E-Mail sieht.

Mein erster Instinkt, als ich diese Frage las, war zu prüfen, ob es eine Möglichkeit gibt, E-Mails von einer bestimmten Benutzergruppe im Klartextformat zu lesen. Ich sah mich ein wenig um, und nicht überraschend dauerte es nicht lange, bis ich herausfand, dass andere Leute schon einmal mit diesem Problem konfrontiert waren.

Diese Antwort auf superuser schlägt beispielsweise vor, eine Outlook-Regel einzurichten, um Mails mit zu viel Junk in den entsprechend benannten Junk-Ordner zu verschieben und Mails in diesem Ordner im Klartextmodus zu lesen.

Natürlich löst das das Problem nicht an der Quelle, aber wenn man bedenkt, wie Büropolitik normalerweise funktioniert, haben Sie dort wahrscheinlich sowieso keine großen Erfolgsaussichten.

Selbst wenn sie so schlecht wären wie das in der Frage gepostete Beispiel, bin ich mir nicht sicher, ob ich möchte, dass E-Mails vom CTO meines Unternehmens in meinem Junk-Ordner landen. Nun, tief im Inneren möchte ich vielleicht, dass sie dorthin gehen, aber es könnte ein bisschen kontraproduktiv sein.
@reirab Der Name des Ordners ist hier nicht wirklich der Punkt, Sie könnten auch einen Ordner namens "CTO" erstellen und ihn dorthin verschieben. Jedenfalls verstehe ich was du meinst. Ich meinte diese Antwort etwas humorvoll (was meiner Meinung nach aus dem Ton ersichtlich war), aber da eine Reihe von Benutzern ihr zustimmen, sollte ich sie vielleicht bearbeiten, um einen ernsteren Ton zu verwenden.

Es wäre wahrscheinlich am sichersten und effektivsten, wenn Sie nachweisen könnten, dass diese wirklich schreckliche E-Mail-Signatur, von der sie glauben, dass sie hervorhebt, wie beeindruckend sie tatsächlich sind, sie völlig unprofessionell und amateurhaft erscheinen lässt. Bonuspunkte, wenn Sie es auf die eine Sache zurückführen können, die für ein Unternehmen wirklich wichtig ist (Geld), und mit etwas Besserem an den Tisch kommen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für Sie schwierig wäre, Feedback von Ihren Freunden und Kollegen zu diesem Thema zu erhalten, und es wäre auch nicht übermäßig schwierig, es so umzugestalten, dass die schlimmsten Teile (das sehr übergroße Microsoft-App-Partnerbild und die 2015 Partner-des-Jahres-Finalistenbild) werden eliminiert/in einfache URLs geändert oder in der Größe und Platzierung angemessener platziert, anstatt im Stil eines Tweens, der gerade herausgefunden hat, wie man eine MySpace-Seite im Jahr 2003 erstellt.

„Sehen Sie, ich bekomme viele negative Rückmeldungen zu unserer E-Mail-Signatur von potenziellen Klienten/Kunden, und ich denke, es kostet uns Geld … zum Beispiel [stellen Sie einige dokumentierte Beispiele bereit].“

Um Ihnen den Einstieg zu erleichtern, einige Rückmeldungen einiger IT-Experten zur Signatur Ihres Unternehmens:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Unternehmen, für das ich derzeit arbeite, hat ein ~ 4 KB großes Firmenlogo in seiner E-Mail-Signatur. Früher war es direkt an die E-Mail selbst angehängt, bis wir eine einzige Beschwerde von einem Kunden hatten, dass es sein Ticketing-System verstopfte. Ich wurde beauftragt, es in einen Link umzuwandeln, der geladen/abgerufen werden kann, und nicht in einen direkten Anhang. (Ich persönlich finde es schwer vorstellbar, dass Kunden/Klienten und potenzielle Kunden/Klienten nicht über diese E-Mail-Signatur kichern und sich beschweren, also denke ich, dass Sie in der Lage sein würden, solches Feedback von den Leuten zu sammeln, die wichtig sind Ihr Geschäft passiv und mit minimalem Aufwand.)

Ist der letzte Satz eine subtile Empfehlung, einen Kunden zu bitten, das Thema für Sie anzusprechen? Ich hoffe nicht!
@Alexander Nur eine allgemeine Tatsachenfeststellung, die auf das OP anwendbar sein kann oder nicht.

Wir werden Ihnen nicht helfen können, sich in der Unternehmenshierarchie zurechtzufinden, Sie müssen selbst einige Entscheidungen treffen. Aber wenn Sie dies tun möchten, müssen Sie Folgendes tun:

  • Stellen Sie fest, ob es einen Standard gibt oder ob es eine Kultursache ist.
  • Wenn es sich um einen Standard handelt, finden Sie heraus, wer sie dort platziert hat, was sie zu erreichen versuchen und wie sie denken, dass die Banner dies tun.
  • Wenn es sich um eine kulturelle Sache handelt, nehmen Sie selbst Änderungen vor und sprechen Sie mit denen, mit denen Sie eng zusammenarbeiten, darüber. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie Hinweise erhalten wie „X hat diese Runde geschickt und darum gebeten, dass sie dorthin geht“. Sprechen Sie in diesem Fall mit X. Seien Sie vorbereitet – wenn die Personen, die dem Kunden am nächsten stehen, den Geschäftswert dieser am besten einschätzen können (Marketing, Verkäufe usw.) lieben, könnten Sie gegen eine verlorene Sache kämpfen.
  • Erläutern Sie die potenziellen Schäden (z. B. Risiko, dass E-Mails in Spam-Filtern landen; schwer zu verfolgende Konversation; Kunden können dies als unprofessionell empfinden; Bandbreiten- und Speicherkosten).
  • Fragen Sie, ob die gleichen Ziele auf andere Weise erreicht werden können. (z. B. wenn es wirklich wichtig ist, kombinieren Sie sie zu einem einzigen Bild, das zentral bezogen, professionell gestaltet, für E-Mails optimiert und regelmäßig aktualisiert wird).
Bandbreiten- und Speicherkosten sind sicher kein Grund.
@yo' Sie wären überrascht, wie viele E-Mails täglich in einem mittelgroßen Unternehmen versendet werden.
@yo' Sie wären auch überrascht, wie viele Unternehmen immer noch unangemessen kleine Beschränkungen für die Postfachgröße durchsetzen. Wenn Sie nur 100 MB zum Arbeiten haben, füllt Unordnung wie diese schnell.
@Lilienthal Dinge wie unangemessen kleine Postfachgrößen sind jedoch in der Regel das Ergebnis technischer oder finanzieller Einschränkungen, wobei es keine ähnliche Rechtfertigung für diesen Wahnsinn gibt. Ein früherer Arbeitgeber von mir hatte noch im Jahr 2014 eine Postfachbeschränkung von 74 MB, da 74 MB * 1000 (Benutzer) = 74 GB, was die feste Grenze für die maximale Mailstore-Größe für die von ihnen ausgeführte Version von Exchange war. Sie waren nicht bereit, das zu tun, was schon vor Ewigkeiten hätte getan werden sollen, und extra für die Enterprise-Version zu bezahlen, aber das war der Grund – „es kostet Geld“. Das... nun, es gibt einfach keine Worte.

Zahlreiche Studien und Artikel belegen, dass E-Mail-Signaturen wie die Ihres Unternehmens kontraproduktiv sind. Ich habe „Wann tun E-Mail-Signaturen weh“ gegoogelt und eine Menge guter Artikel gefunden.

Ich werde die Ratschläge anderer nicht wiederholen, um die Botschaft zu verbreiten, außer zu sagen, dass Sie als neuer Mitarbeiter möglicherweise etwas mehr Spielraum haben als andere, um das Thema anzusprechen. „Als ich im Einstellungsverfahren zum ersten Mal eine E-Mail von uns erhielt, bemerkte ich die Unterschrift und fand sie seltsam. Seitdem habe ich ein wenig nachgesehen und mich gefragt, ob wir mehr schaden als helfen? Ich nehme an, das haben wir darüber nachgedacht, aber nur etwas, was wir vielleicht nicht bedacht haben."

Oder finden Sie einen Weg, ihnen zu zeigen, dass Sie sich interessieren, und weisen Sie sie hier auf andere Antworten hin :-)

Hängt davon ab, wo Sie sind. Hier in Deutschland ist eine E-Mail ein offizielles Dokument, daher enthält die Fußzeile:

Mein Name, Position und Abteilung, die Postanschrift, diverse Telefonnummern und Website.

Dann ein Baby-Logo

Dann enthält es die offiziellen Sachen; B. Sitz, Amtsgericht, Geschäftsführer etc. Dieser Teil ist gesetzlich vorgeschrieben und nicht verhandelbar.

Dann noch ein Hinweis zur Vertraulichkeit.

Andererseits haben wir überhaupt keinen Header. Man könnte sie dazu überreden, auf das opulente Spitzenstück zu verzichten. Sie können das alles in Outlook oder was auch immer sehen.

Das ist Inhalt aus rechtlichen, nicht aus Marketinggründen. Es hilft wahrscheinlich sogar; Das Marketing möchte möglicherweise keine rechtlich sensiblen Dinge anfassen.

Es ist unmöglich, dass Manager, die mehr als 20 E-Mails pro Tag lesen müssen, tatsächlich all diese Signaturen durchwühlen, um den Inhalt zu sehen. Irgendetwas muss an der Art und Weise, wie sie E-Mails lesen, anders sein: Vielleicht sehen sie Thread-Konversationen nicht (so dass sie nie über die Signatur hinausscrollen müssen) oder ihr E-Mail-Client verbirgt die Signaturen.

Vielleicht sollten Sie ihnen zeigen, wie es auf Ihrem Bildschirm aussieht. Es könnte sie überraschen.