Ich habe nicht alle modernen philosophischen Begriffe, aber ich verstehe nicht, wie Materialisten/Physiker irgendwelche Behauptungen aufstellen können. Wenn es nichts als ein physikalisches Universum gibt, dann gibt es keine „Wahrheit“. Ansprüche bestehen eigentlich gar nicht. Es braucht einen Agenten oder einen Verstand, und es gibt keinen wirklichen Agenten oder Verstand. Die Korrespondenztheorie der Wahrheit funktioniert nicht in einem monistischen physikalischen Universum. Auch die „Barwert“-Idee funktioniert nicht. Wo kann ich über jemanden lesen, der versucht, mein Problem mit Materialismus zu beantworten? Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Begriffe überhaupt gut genug kenne, um zu suchen, und habe es ein bisschen versucht. Und/oder was ist Ihr Versuch, sie anzusprechen?
Moderne Physikalisten argumentieren im Allgemeinen nicht mehr, dass der Physikalismus tatsächlich monistisch ist. Hier sind drei in den letzten zwei Jahrzehnten veröffentlichte Referenzen, die sich alle darin einig sind, dass es in unserem Universum nicht-physische Dinge gibt:
https://www.amazon.com/Physicalism-Problems-Philosophy-Daniel-Stoljar/dp/0415452627/ref=sr_1_1?crid=32B84H7IR1HAM&keywords=physicalism+stoljar&qid=1641511847&sprefix=physicalism+stoljar%2Caps%2C153&sr=8-1 https ://www.amazon.com/Physicalist-Manifesto-Thoroughly-Materialism-Philosophy/dp/0521827116/ref=sr_1_1?keywords=melnyk+physicalist&qid=1636559493&s=books&sr=1-1 https://www.physicalism.com/ Rise-Physicalism.pdf
Sie behaupten nicht einmal, dass nicht-physische Dinge nicht kausal sein können. Stattdessen behaupten sie, dass nicht-physische Dinge irgendwie kausal vom Physischen abhängig sind – daher ist jede Kausalität, die das Physische betrifft, auf eine frühere physische Ursache zurückzuführen.
Ein Beweis für die Abhängigkeit von Mathematik, Moral, Bewusstsein oder Informationen vom Physischen ist im Allgemeinen nicht gelungen, daher wird die sekundäre Natur dieser anderen nicht-physischen Dinge in einer physikalistischen Ontologie im Grunde als Dogma behauptet, anstatt unterstützt zu werden Position. Aber innerhalb dieses Dogmas werden Behauptungen, Agenten, Korrespondenz, Wahrheit, Ideen usw. akzeptiert und als nicht-physisch, aber abhängig behandelt. Der Physikalismus ist heute eher eine Art Monismus und Zwei-Hälften-Ontologie als eine reine monsitische Ontologie, und behauptet, die zusätzlichen Hälften des Nicht-Physischen zu verwenden.
Eine vollständigere Diskussion dieses Problems finden Sie in dieser Frage und den Antworten: Name für eine Form des Naturalismus, die abstrakte Objekte zulässt
Philipp Kloking
tkruse