Wie lässt sich die Identität von Büchern oder Theorien erklären? Anfragen nach qualitativer Identität

Ich suche nach Artikeln oder Büchern, in denen diskutiert wird, wie wir qualitative Identität erklären.
Die Unterscheidung zwischen qualitativer und numerischer Identität wird oft gezogen, aber dann tendiert die Diskussion dazu, nur zugunsten der numerischen Identität zu schwenken.

Was ich wissen möchte, sind die Identitätsbedingungen eines Buches oder einer Theorie?
Wenn ein kleines Kind ohne Training den Satz des Pythagoras klar und überzeugend erklärt, was ist dann die Art der Identitätsaussage, die wir machen? Worauf stützen wir unser Urteil, dass x = y ist, wenn x und y Konzepte, Strophen oder Akkorde sind?

Vermutlich handelt es sich um eine qualitative Identität, x und y teilen genug der besonderen Qualitäten, die erforderlich sind, um unser Identitätsurteil wahr zu machen.
Aber was sind die Grenzfälle? Wenn der hypothetische Affe auf einer Schreibmaschine Romeo und Julia mit jedem 3. Wort als „Banane“ verprügeln würde, wären es dann immer noch Romeo und Julia? Wenn nicht, warum nicht? Wenn ja, wie viele Wörter müssten ersetzt werden, damit dies nicht der Fall ist, und warum?

Hat jemand Lesestoff zu diesen Themen?

Antworten (1)

Die Literatur zum Thema Identität ist enorm, daher wäre es einfacher, Ihre Frage zu beantworten, wenn Sie Ihre Wünsche etwas eingrenzen würden.

Wenn Sie ein Anfänger auf diesem Gebiet sind, ist der Artikel über Identität in der Stanford Encyclopedia of Philosophy ein guter Ausgangspunkt , der eine vernünftige Bibliographie enthält, aber in Richtung der analytischen Tradition geneigt ist.

Wenn Sie sich für die kontinentale Seite der Dinge interessieren, zwei klassische Texte sind Heideggers Identität und Differenz und Deleuzes Differenz und Wiederholung – obwohl Sie vorgewarnt sein sollten, sind beide schwierig.

Wenn Sie schließlich nach Gedankenexperimenten suchen, die Sie selbst erkunden können, würde ich vorschlagen, mit dem Schiff von Theseus zu beginnen .

Dies sind großartige Empfehlungen für numerische Identität, aber ich habe weitgehend erschöpft, was ich in Bezug auf qualitative Identität in den von Ihnen aufgelisteten Quellen finden kann (zumindest in der analytischen Tradition). Die von Ihnen erwähnten Quellen (insbesondere das Schiff von Theseus) befassen sich eher mit der diachronen Identität physischer Objekte als mit Konzepten, Arten oder anderen abstrakten Objekten.
Es gibt in dieser Hinsicht keinen wirklich entscheidenden Unterschied zwischen physischen Objekten und Konzepten oder zwischen diachroner und räumlicher Trennung; die Frage "Ist es dasselbe Schiff oder ein anderes Schiff?" Überreste. Die Identitätsbedingung eines Textes oder eines Theorems wird je nach Zweck der Übung unterschiedlich sein; Aus literarischer Sicht sind zwei Ausgaben des "gleichen Buches" identisch, wenn sie denselben Text enthalten - aber für einen Büchersammler sind zwei Ausgaben überhaupt nicht gleich. Diese Angelegenheiten sind notwendigerweise kontextabhängig.
Wie lässt sich die Identität von Büchern oder Theorien erklären? Anfragen nach qualitativer Identität
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v