Wie man im Workflow gewinnt und Kollegen beeinflusst [geschlossen]

Ich wurde mit einer ziemlich offenen Aufgabe beauftragt: die Arbeitsabläufe meiner Organisation zu dokumentieren. Ich sprach mit meinen Kollegen und meinem Chef und kam zu dem Schluss, dass diese Aufgabe nicht nur die programmierungsbezogene Dokumentation, sondern auch Büroabläufe vergangener, gegenwärtiger und zukünftiger Aufgaben umfassen würde.

Als Neuangestellter bin ich nur begrenzt in der Lage, Verhalten und Gewohnheiten zu ändern. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ich Verhalten und Gewohnheiten nicht beeinflussen kann. Ich habe zu dem Thema am Arbeitsplatz recherchiert:

Um nur ein paar zu nennen.

Meine aktuelle Strategie besteht darin, Tools und Software zu identifizieren, die der Organisation derzeit zur Verfügung stehen, nämlich Office 365, und damit zu beginnen, die Tools für meine aktuell zugewiesenen Projekte und Aufgaben (Planner, Yammer, Flow) zu verwenden und dann Teamkollegen des Projekts zum Service einzuladen. Hook: einladen, Line: lass uns zusammenarbeiten und den Überblick behalten, Sinker: lass uns anfangen, das Tool für andere Projekte zu verwenden.

Der Inhalt meiner Recherchen lässt mich zu dem Schluss kommen, dass viele der Best Practices darin bestehen, die Bedürfnisse als Kosten-Nutzen-Vergleich darzustellen und wie sich dies auf die Organisation als Ganzes auswirkt (Effizienzsteigerung, Nachverfolgung usw.). hohes Vertrauen, dass diese Methode von oben nach unten funktionieren würde. Das heißt, das Management wird nach Prüfung meiner Analysen und Vorschläge eine Entscheidung treffen und dann von oben nach unten umsetzen.

Was ich in ihren Antworten als verpasste Gelegenheit sehe, ist:

  • Wie schaffe ich Akzeptanz und beeinflusse Kollegen auf Augenhöhe , harmlos ?

Aktualisierung vom 25.09.2017

Kurzes Update, da es schon ein paar Monate her ist, seit ich angefangen habe. Angesichts der Ratschläge aus dieser Frage habe ich ernsthaft über die Vorschläge von Thomas nachgedacht und Microsoft Planner in die Aufgabenverwaltungsseite der Dinge für das Büro eingeführt.

Ergebnisse:

  • Es gibt Buy-in, aber die Nutzung ist auf die datenorientierte Seite des Shops beschränkt, da die meisten ihre persönlichen Mittel zur Aufgabenverwaltung haben.
  • Ich habe das Tool niemandem aufgezwungen, es war eher nach dem Motto "So tracke ich Dinge, probiere es gerne aus oder nicht, wenn du Fragen hast, lass es mich wissen und ich helfe"

Jetzt, da ich ein Mittel habe, um zu verfolgen, was getan wurde, wäre der nächste Schritt, wie es getan wird. Mein aktueller Plan ist es, eine Wiki-basierte Dokumentation für Workflow-Prozesse zu verwenden. Ich habe die Genehmigung zur Ausführung erhalten, aber die Implementierung liegt derzeit auf Eis, bis die aktuellen Projekte abgeschlossen sind.

Danke an enderland für die Bearbeitung, um die Frage zu betonen.
Keine vollständige Antwort, aber ein zu berücksichtigender Punkt: Vermitteln Sie, dass je gründlicher ein Arbeitsablauf dokumentiert wird, desto bewusster wird sich das Management der für diesen Arbeitsablauf erforderlichen Ressourcen und damit der erforderlichen Material-, Personal- und Budgetzuweisungen sein.
@WesleyLong Danke, daran habe ich sicherlich nicht gedacht.
Ich sah die Aufgabe dreigeteilt: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft dokumentieren. Aber um die Notwendigkeit einer aktiven Dokumentationsaufgabe zu reduzieren, besteht das Ziel darin, eine Umgebung einzuführen, in der Menschen bereits Tools so gut in ihre täglichen Aktivitäten integriert haben ... dokumentieren, was sie getan haben, um die Dokumentationsaufgabe selbst zu erledigen -Erfüllung als Teil ihrer Routinepraktiken. Metapher, es gibt eine Wanne voller Wasser (Dokumentationsaufgaben), ich soll die Wanne entleeren, aber der Zapfen fließt weiter; Um sowohl den Fluss als auch die Notwendigkeit des Ablassens zu reduzieren, muss ich das Verhalten beeinflussen.
@JoeStrazzere Verstanden, die Sicherstellung des Management-Buy-ins wäre unerlässlich, leider laufen viele Projekte gleichzeitig mit vielen Mitarbeitern, die mehrere Hüte tragen, sodass die Dokumentation in Rückstand gerät. Mein Ziel war es, sowohl den aktuellen Stapel zu reduzieren als auch zu versuchen, auf subtile Weise einen Mechanismus einzuführen, um die Stapelrate zu reduzieren.

Antworten (2)

In Ihrem ersten Absatz sagen Sie, dass Sie mit der Dokumentation der Arbeitsabläufe und Prozesse in Ihrer Organisation beauftragt wurden. Irgendwie hat sich das zu einer Dokumentation vergangener und zukünftiger Zustände aufgebläht.

Ich bin mir nicht sicher, wie das passiert ist, aber als jemand, der in der Prozessverbesserung gearbeitet hat: Konzentrieren Sie sich zuerst auf den aktuellen Zustand. Bei traditionellen Techniken der kontinuierlichen Verbesserung ist eines der ersten Dinge, die Sie tun möchten, die Dokumentation des Ist-Zustands. Ein gutes Werkzeug dafür wäre ein SIPOC , Wertstromkarten oder Geschäftsprozesskarten und RACI-Matrizen für Ihre Schlüsselprozesse aus Ihrem SIPOC.

Damit wäre Ihr Ziel erreicht, die vorhandenen Prozesse zu dokumentieren.

Ein Blick auf vergangene Prozesse ist im Allgemeinen nicht so nützlich, es sei denn, Sie verstehen viel mehr Kontext (z. B. warum Sie sich geändert haben) und haben gute empirische Daten über die Qualität der Prozesse in den vergangenen Zuständen.

Die nächsten Schritte in CI müssen wirklich ein Teamprozess sein. Dies gilt insbesondere, da Sie neu in der Organisation sind. Aber sobald Sie Ihre Prozesse abgebildet haben, können Sie mit der Datenerfassung beginnen. Identifizieren Sie Bereiche im Prozess mit langen Bearbeitungszeiten oder langen Vorlaufzeiten, die reduziert werden können. Untersuchen Sie, wo Fehler gemacht werden (finden Sie heraus, wo jemand in einer nachgelagerten Aktivität zu jemandem zurückkehren muss, der an einer vorgelagerten Aktivität beteiligt ist, um Hilfe zu erhalten, oder Fälle, in denen die Arbeit wiederholt werden muss) und versuchen Sie, den Prozess fehlersicher zu machen. Sie können verbesserungswürdige Bereiche identifizieren und mithilfe der Ursachenanalyse feststellen, warum die Probleme bestehen und welche Lösungen die effektivsten Lösungen bieten würden.

Ich mache mir Sorgen, dass Ihr erster Gedanke darin besteht, Tools zu identifizieren und sie zu verwenden. Tools sollten den Prozess unterstützen und nicht umgekehrt. Im Moment wird die Arbeit mit einer Art Werkzeug oder vielleicht einer Kombination von Werkzeugen erledigt. Ihre Dokumentation der verwendeten Prozesse sollte sich mit den verwendeten Tools befassen. Je nachdem, was Sie finden, kann es gute Gründe dafür geben, wie die Dinge gemacht werden. Oder vielleicht stellen Sie fest, dass einige Tools, die die Organisation verwendet, nicht den Anforderungen der Menschen entsprechen, die die Arbeit erledigen.

Ich denke, dass Sie einen Schritt zurücktreten müssen. Konzentrieren Sie sich auf die erste Aufgabe – dokumentieren Sie die Prozesse und Arbeitsabläufe. Wenn Sie alles festgelegt haben, suchen Sie nach Verbesserungsmöglichkeiten und verfolgen Sie die sinnvollsten Verbesserungen, indem Sie die Auswirkungen gegen die Fähigkeit (Zeit, Kosten) zur Implementierung dieser Verbesserungen abwägen. Beziehen Sie aber bei der Verbesserung von Prozessen das gesamte Team mit ein.

Der beste Weg, Prozesse zu verbessern, ist nicht Top-down, sondern Bottom-up. Einige Änderungen können jedoch von oben nach unten angeordnet werden (z. B. - Identifizierung und Verwendung gemeinsamer Tools zur Einsparung von Lizenzkosten oder gesetzlichen Anforderungen, die erfüllt werden müssen).

Danke Thomas, ich verstehe den Ansatz, den Sie befürworten. Mein Kommentar ist, dass dieser Ansatz in einer Beziehung zwischen Beratung und Klient sehr gut funktionieren würde: Setzen Sie sich hin, hören Sie zu und beobachten Sie die aktuellen Praktiken; sehen, was gut funktioniert und was nicht; Identifizieren Sie Tools, die den Prozess unterstützen und allgemeine Verbesserungen bewirken würden. Aber wie würde es für jemanden funktionieren, der mittendrin ist?
@FrankFYC Genauso. Ich war noch nie in einer Berater-Kunden-Beziehung. Ich habe nur als Angestellter an der kontinuierlichen Verbesserung gearbeitet und auch in einer Position, in der ich auch die Arbeit erledigt habe, die verbessert wurde. Tatsächlich sind die besten Leute, um Probleme in einem Prozess zu identifizieren und mit den anderen Beteiligten zusammenzuarbeiten, die Leute, die mittendrin sind.
Verstanden und wird es tun. Das wäre Neuland für mich, ich werde Ihre Vorschläge lesen und in meine Strategie einfließen lassen.

Ich habe das Asperger-Syndrom, also musste ich jedes Stück sozialer Interaktion, das ich lernte, sorgfältig studieren. Das funktioniert bei mir:

1) Richten Sie immer die Win-Win-Situation ein. Die Leute werden Ihnen sehr wahrscheinlich zustimmen, wenn Sie Ihre Interessen mit ihren in Einklang bringen

2) Sprechen Sie in Ausdrücken, die die andere Person versteht. Menschen lehnen eher etwas ab, mit dem sie sich unwohl fühlen oder das sie nicht verstehen. Setzen Sie es in ihre Bedingungen, um diese Straßensperre zu vermeiden.

3) Denken Sie an die Bedürfnisse der anderen Person. Wie werden sie davon profitieren, wenn Sie die Dinge auf Ihre Art tun. Jedermanns Lieblingsradiosender ist WIIFM (was für mich drin ist) siehe Nr. 1

4) Dramatisieren Sie Ihre Ideen: Präsentieren Sie sie leidenschaftlich, andere werden nicht begeistert sein, wenn Sie es nicht tun.

5) Präsentieren Sie mehrere Optionen, wobei Ihre die beste ist. Früher habe ich das als Management gemacht, wenn es ernste Aufgaben zu bewältigen galt. Ich würde mehrere Optionen präsentieren, darunter eine unerwünschte.

6)Geführte Umsetzung. Stellen Sie der Person Leitfragen, die sie zu den gleichen Schlussfolgerungen führen, zu denen Sie gekommen sind. "Hey, ich habe diese beiden Programme verglichen, dieses dauert 40 Sekunden, dieses 23 Minuten. Beide erzeugen die gleiche Ausgabe, was gefällt Ihnen besser." Ich weiß, dass dies ein offensichtliches Beispiel ist, aber Sie können es viel subtiler anwenden.

7) Bitten Sie die Leute um Hilfe bei der Entscheidung. Auch hier werden die Menschen viel mehr in etwas investieren, von dem sie glauben, dass es ihre eigene Idee ist.