Die Leute sagen ständig, dass man Menschen nicht verurteilen soll, aber wie ist das möglich? Wir alle machen mentale Bemerkungen auf der Grundlage unserer vergangenen Erfahrungen, wenn ich zum Beispiel eine alleinerziehende Mutter Zigaretten rauchen sehe, werde ich beurteilen, dass ihre Zukunft wahrscheinlich schlecht sein wird.
Wie können wir also nicht urteilen?
Das ursprüngliche Sprichwort „Richtet nicht“ ist ein biblisches . In diesem Zusammenhang bedeutet es, jemanden nicht so zu verurteilen, wie es ein Richter tun würde (in der biblischen Logik nicht, weil die Person nicht gerichtet wird, sondern weil Gott sich das Recht vorbehält, sich selbst zu richten).
Das ist natürlich etwas anderes, als Aussagen darüber zu machen, wie eine Handlung in einen moralischen Rahmen passt.
Um Ihr Beispiel zu nehmen: Rauchen ist schlecht für die Gesundheit, und wenn es "moralisch" schlecht ist (was auch immer das bedeutet), Dinge zu tun, die Menschen einschließlich sich selbst schaden, dann könnte man sagen: "Rauchen ist moralisch schlecht." Aber das ist eine andere Aussage als "Raucher sind schlechte Menschen", dh diese Person zu einer ewigen Bestrafung in Ihrem Kopf zu verurteilen.
In vielen Kreisen wurde der Ausdruck so verstanden, dass man Handlungen nicht „bewertet“, dh die Handlungen nicht in einen moralischen Rahmen einordnet. Letztendlich scheint dies moralische Rahmen unbrauchbar zu machen, sogar sehr praktische. In dieser Weltanschauung kann die Tatsache, dass die Handlungen eines Menschen seine Zukunft verschlimmern, nicht als moralisch falsch bezeichnet werden.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies wirklich eine philosophische Frage ist, aber ich denke, es geht darum, eine breitere Perspektive zu gewinnen. Es auf die Spitze zu treiben, würde eine allsehende objektive Perspektive implizieren. Abgesehen von einigen Vorstellungen von Gott gibt es diese vielleicht nicht wirklich, aber manche Menschen zeigen einen "weiten Geist".
„Wenn ich eine alleinerziehende Mutter rauchen sehe, würde ich sagen, dass ihre Zukunft wahrscheinlich schlecht sein wird.“
-- Schlecht in wessen Begriffen? Deine?
Mein Punkt ist, dass das Treffen eines Urteils die Anwendung Ihrer eigenen Umstände / Perspektive auf die Situation eines anderen erfordert, wenn keine besseren Informationen vorliegen. Das heißt : Vorurteile, bei fehlendem Verständnis (ich sage übrigens nicht, dass das einen schlechten Menschen ausmacht .. die Ironie davon entgeht mir nicht .. )
Indem man eine Situation besser versteht, verschwinden Vorurteile und der Drang zu urteilen verschwindet. Vielleicht raucht die alleinerziehende Mutter, weil sie kurz vor einem Vorstellungsgespräch steht und nervös ist, oder sie hat früher 20 pro Tag geraucht, hat sich auf 3 pro Tag reduziert, und das sehen Sie.
Eine andere Möglichkeit, dies zu erreichen, wenn Sie nicht mehr über die Umstände erfahren können, besteht darin, die Punkte zu verstehen, an denen Sie Ihre eigene Perspektive anwenden. Versuchen Sie, die verschiedenen Möglichkeiten zu sehen, wie das, was Sie sehen, entstehen könnte.
Oder stellen Sie es sich aus der Sicht einer dritten Person vor, vielleicht aus einem anderen Land oder einer anderen Kultur, die Sie und die alleinerziehende Mutter nebeneinander sieht. Du weißt nicht viel über die Kultur des Fremden, also kannst du nicht zweifeln, was er über dich oder die alleinerziehende Mutter denken wird.
Iphigenie
stoicfury
gnasher729
James Kingsberry