Wie reagieren Nicht-HLT-Christen auf das HLT-Argument, dass Joseph Smith genau wie die Apostel als Märtyrer für Gott starb?

Der christliche Apologet Sean McDowell hat auf seiner Website einen Artikel veröffentlicht , in dem er einige Einwände gegen Joseph Smiths Martyrium analysiert und erhebt. Nachfolgend ein paar Zitate aus dem Artikel:

WAR JOSEPH SMITH EIN MÄRTYRER?

SeanMcDowell.org

In meinem kürzlich erschienenen Buch The Fate of the Apostles (Das Schicksal der Apostel) habe ich den historischen Fall dargelegt, dass die Apostel alle bereit waren, für ihren Glauben, den auferstandenen Jesus gesehen zu haben, zu leiden und zu sterben. Dies beweist nicht die Wahrheit ihrer Behauptungen, sondern dass sie aufrichtig waren. Aber was ist mit Joseph Smith? Ist er nicht als Märtyrer für seinen Glauben gestorben? Bedeutet das, dass er genauso aufrichtig war und daher auch der Mormonismus wahr sein könnte?

[...]

Obwohl der Fall, dass Smith ein Märtyrer ist, ernsthaft kompromittiert wurde, griffen ihn Außenstehende im Gefängnis von Carthage zu Unrecht an und er starb als der Gründungsprophet des HLT-Glaubens. Obwohl er einige Männer angegriffen und Berichten zufolge getötet hat, handelte er auch in Notwehr. Sollte sein Beispiel nicht die Aufrichtigkeit seiner Behauptungen bezüglich der Gründung der Mormonenkirche belegen, so wie der Tod der Apostel die Aufrichtigkeit ihrer Behauptungen beweist, den auferstandenen Jesus gesehen zu haben?

[...]

Die Apostel gegen Joseph Smith

Wenn man das Leben und die Beweggründe der Apostel untersucht, zeigt sich ein deutlicher Unterschied zwischen ihnen und Joseph Smith. Als die Apostel sich ursprünglich entschieden, Jesus nachzufolgen, glaubten sie, dass sie mit ihm in Israel an der Macht regieren würden, weshalb Jakobus und Johannes ihre Bitten an Jesus richteten: „Lass uns sitzen, einer zu deiner Rechten und einer zu deiner Linken , in deiner Herrlichkeit“ (Markus 10:37). Sie glaubten, dass Jesus ein militärischer und politischer Herrscher wie David sein würde, und sie würden an seiner Herrschaft teilhaben. Doch ihre Hoffnungen wurden bei seiner Verhaftung und Kreuzigung zerstört (Lukas 24:21). Sie kehrten wie zuvor in ihr Leben zurück und hofften, dass der wahre Messias schließlich kommen würde. Obwohl Jesus es vorhergesagt hatte, hatten sie keine Erwartung seiner Auferstehung. Berichte über das leere Grab und den auferstandenen Jesus reichten nicht aus – sie brauchten eine tatsächliche Erscheinung Jesu, um davon überzeugt zu sein (s. Johannes 20:24-29). Indem sie dem auferstandenen Jesus folgten, nahmen die Apostel bereitwillig eine Religion an, die Opfer, Dienen, Demut und wahrscheinlich den Tod beinhalten würde. Sie taten es nicht aus persönlichem Gewinn, sondern weil sie den auferstandenen Jesus gesehen hatten und den Ungehorsam gegenüber Gott mehr fürchteten als den Zorn der Menschen (Apostelgeschichte 5,27-32).

Im Gegensatz zu den Aposteln können ernsthafte Fragen gegen die Motivation von Joseph Smith erhoben werden. Er war eindeutig verliebt in Macht, Sex und Geld. Was die Macht betrifft, so baute Smith eine Miliz von 5.000 Mann auf (was mehr als halb so groß war wie die US-Armee). Er war auch ein Politiker, der bis zu seinem Tod für die Präsidentschaft kämpfte. In Bezug auf Sex hatte Smith mindestens 33 Frauen, darunter vier Schwesterpaare (Huntington, Patridge, Johnson, Lawrence), elf polyandrische Verbindungen mit bereits verheirateten Frauen, ein Mutter-Tochter-Paar (Sessions) und einige Mädchen im Alter von vierzehn Jahren .[7] Was das Geld betrifft, behauptete Smith, eine Prophezeiung erhalten zu haben, eine Bank in Kirtland, Ohio, zu gründen. Er war der persönliche Kassierer der Bank. Obwohl er seinen Anhängern versprach, dass es gelingen würde, scheiterte es schließlich und einige Mitglieder der Kirche verloren alles, was sie hatten.

Diese Faktoren beweisen nicht unbedingt, dass Smith gelogen hat, aber sie werfen ernsthafte Fragen über seine Motivation, seinen Charakter und die Behauptung auf, er sei ein Märtyrer . Die Apostel nahmen freiwillig Opfer und Leid auf sich, weil sie überzeugt waren, dass Jesus aus dem Grab auferstanden war. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass sie den Glauben für materiellen Gewinn angenommen haben. Wie die ersten Kapitel der Apostelgeschichte zeigen, kostete es sie beträchtlich, Christus nachzufolgen. Im Gegensatz zu den Aposteln hatte Smith persönlich viel zu gewinnen, wenn er seine Kirche propagierte .

[...]

Hier sind einige Gedanken, die einem Nicht-HLT-Christen in den Sinn kommen können, wenn er auf dieses Argument stößt.

1 – Die Tatsache, dass jemand für seinen Glauben stirbt, macht diesen Glauben nicht wahr. Dass die Apostel für ihren Glauben starben, beweist nicht, dass das Christentum wahr ist, aber es wirft eine Frage auf: „Warum gaben diese Juden des 1. Jahrhunderts ihr Leben für einen toten Messias, der nie versuchte, Rom zu stürzen?“ Wenn wir die folgenden historischen Realitäten betrachten, ist es nicht schwer zu erkennen, dass zumindest das Martyrium der Apostel uns dazu bringen sollte, innezuhalten und uns über diesen massiven Paradigmenwechsel zu wundern. Und die Auferstehung ist ein starkes Argument für diesen Paradigmenwechsel.

a) Jesus war bereits gestorben – viele jüdische messianische Bewegungen im ersten Jahrhundert verflüchtigten sich einfach, als der vermeintliche Messias starb – warum beharrten diese Christen sogar bis zu dem Punkt, an dem sie für ihren Glauben an einen auferstandenen Messias starben, wenn ihr Messias tot war?

b) Die Juden des 1. Jahrhunderts glaubten an einen Messias, der Rom stürzen und das messianische Königreich errichten würde. Jesus hat keinerlei irdisches Königreich errichtet. Außerdem starb Jesus einen schändlichen Tod am Kreuz. Außerdem glaubten die Juden nicht an eine Auferstehung vor dem Ende des Zeitalters. Damit zahlreiche fromme Juden ihr Leben im Glauben an einen Messias aufgegeben haben, der einen schändlichen Tod erlitt, vor dem Ende des Zeitalters aus dem Grab auferstanden ist und ein geistliches statt ein physisches Königreich errichtet hat, muss es ein mächtiges Ereignis gegeben haben, das dies verursacht hat ein Paradigmenwechsel.

Im Gegensatz zu den Aposteln ist es nicht so schwer zu verstehen, wofür Joseph Smith gestorben sein könnte – er hatte ein kleines irdisches Königreich aufgebaut, in dem er viele Frauen heiratete und bedeutenden politischen Einfluss ausübte. Es gibt nicht die gleiche Art von massivem kontraintuitivem Paradigmenwechsel und daher ist das Argument von Smiths Tod zu seinem Zeugnis einfach nicht parallel zu dem Argument vom Martyrium der Apostel zur Auferstehung.

2 - Joseph Smith lehrte nicht dasselbe Evangelium wie Jesus und die Apostel oder die historische Kirche, daher ist es nicht möglich, dass sein Tod auf die gleiche Weise ablief wie der eines Märtyrers, der den Lehren Christi treu war.

3 – Es ist fraglich, ob Joseph Smith als unschuldiger Märtyrer starb oder weil er andere unterdrückte. Selbst wenn wir die Version der Ereignisse nehmen, die in dem von Ihnen bereitgestellten Link aufgeführt sind – Kapitel 46: Das Martyrium: Der Prophet versiegelt sein Zeugnis mit seinem Blut, Absatz 530 – können wir sehen, dass die mormonische Version der Geschichte große Anstrengungen unternimmt, um Smith zu machen unschuldig klingen (siehe Fettdruck), wenn sie eindeutig wissen, dass die Umstände ihn schuldig erscheinen lassen. Es ist leicht zu erkennen, wie Smith seine Macht missbraucht haben könnte, um seine Kritiker zum Schweigen zu bringen, die sich unter anderem über seine Förderung der Polygamie und seinen Machtgebrauch aufregten. Wie 1. Petrus 4 anmerkt, gilt sein Tod nicht als Martyrium, wenn Smith litt, weil er selbst Macht missbrauchte oder auf andere Weise ein Übeltäter war.

Am 10. Juni 1844 ordneten Joseph Smith, der Bürgermeister von Nauvoo, und der Stadtrat von Nauvoo die Zerstörung des Nauvoo Expositor und der Druckmaschine an, auf der er gedruckt wurde. Der Nauvoo Expositor war eine antimormonische Zeitung, die den Propheten und andere Heilige verleumdete und die Aufhebung der Nauvoo-Charta forderte. Stadtbeamte befürchteten, dass diese Veröffentlichung zu Mob-Aktionen führen würde . Als Folge der Maßnahmen des Bürgermeisters und des Stadtrats erhoben die Behörden von Illinois eine unbegründete AnklageAufruhr gegen den Propheten, seinen Bruder Hyrum und andere Beamte der Stadt Nauvoo. Der Gouverneur von Illinois, Thomas Ford, befahl den Männern, sich in Carthage, Illinois, der Kreisstadt, vor Gericht zu stellen, und versprach ihnen Schutz. Joseph wusste, dass sein Leben durch den Pöbel, der ihn bedrohte, in großer Gefahr sein würde, wenn er nach Karthago ginge. Kapitel 46: Das Martyrium: Der Prophet besiegelt sein Zeugnis mit seinem Blut, Paragraph 530

1 Petrus 4:12-16 (NIV)

Liebe Freunde, wundern Sie sich nicht über die Feuerprobe, die Sie auf die Probe gestellt hat, als ob Ihnen etwas Seltsames zustoßen würde. 13 Aber freut euch, weil ihr an den Leiden Christi teilhabt, damit ihr überglücklich seid, wenn seine Herrlichkeit offenbart wird. 14 Wenn du wegen des Namens Christi beleidigt wirst, bist du gesegnet, denn der Geist der Herrlichkeit und Gottes ruht auf dir. 15 Wenn du leidest, dann nicht als Mörder oder Dieb oder sonst wie Verbrecher oder gar als Eindringling. 16 Wenn du aber als Christ leidest, schäme dich nicht, sondern lobe Gott, dass du diesen Namen trägst.