Ich verstehe, dass Martin Luther an die Erlösung des Willens, Gott zu dienen, als Teil von Gottes Erlösungswerk glaubte. Kann jemand erklären, wie sich dies von der Sichtweise von Erasmus unterscheidet? Ich weiß, dass ich das durch Selbstforschung herausfinden könnte, aber ich suche nach einer gekürzten Version.
Ich weiß nicht, wie gekürzt eine Version sein kann, da es sich um ein sehr subtiles Thema handelt. Wenn Sie es wirklich in der Tiefe verstehen wollen, empfehle ich „ Luther: Right or Wrong “ von Harry J. McSorley; Ich halte es für eines der besten Werke in englischer Sprache zu diesem Thema und Soteriologie im Allgemeinen. Dies war ein Thema, das mich im College stark beeinflusst hat, und das Lesen dieses Buches hat mein Verständnis von Rechtfertigung und Erlösung wirklich revolutioniert, daher kann ich es wirklich empfehlen. Wenn Sie einen zweiseitigen Überblick über die Debatte wünschen, finden Sie hier einen Link , der viel Kontext bietet.
Wenn Sie eine Zusammenfassung wollen, die so allgemein ist, dass die Leute sofort Anstoß daran nehmen (leider), glaubte Erasmus, dass der freie Wille eine größere Rolle bei der Erlösung spielte als Luther; Erasmus sagte, der freie Wille und Gottes Wille spielten eine synergistische Rolle, und Luther lehnte dies völlig ab und sagte, unser Wille sei in völliger Knechtschaft der Sünde oder Gottes.
Gerne füge ich hinzu, dass die unterschiedlichen Perspektiven auf die Erlösung schließlich in der Gemeinsamen Erklärung zur Rechtfertigungslehre versöhnt wurden , die einen Großteil dieser großen theologischen Kluft heilt.
Martin Luther aus Deutschland und Desiderius Erasmus aus Rotterdam waren beide zusammen mit Thomas More Anführer der nördlichen humanistischen Bewegung. Luther war Priester und Gelehrter, Erasmus Mönch. Die Ideen von Erasmus beeinflussten Luthers Ideen, zum Beispiel übersetzte Luther das Neue Testament ins Deutsche, und er arbeitete nach dem Text von Erasmus. Aus diesem Grund hatte Luther geglaubt, Erasmus sei im Kampf um die Kirchenreform auf seiner Seite. Erasmus zog es jedoch vor, sich nicht in den damaligen religiösen Aufruhr einmischen zu lassen. Aus diesem Grund wurde er von den Menschen und von der Kirche gehasst. Erasmus glaubte, dass Männer Macht haben müssen, um ihren eigenen freien Willen zu haben, und wurde dafür gehasst. Luther war anderer Meinung. Meiner Meinung nach haben sich die Zeiten geändert. Ich glaube, dass Männer schon immer die Macht hatten, ihren eigenen freien Willen zu haben (aber kaum danach gehandelt haben), aber vor dem 20. Jahrhundert waren die Folgen auf der Erde (die vielleicht mit der Religion und der Kirche, aber nicht direkt mit Gott zu tun hatten) schwerwiegend, wie Exil und Verachtung wie Erasmus. Heute, mit so vielen Atheisten und neuer Wissenschaft und Technologie, glaube ich, dass der freie Wille in den meisten Fällen (nicht in allen) für den menschlichen Erfolg und das Überleben auf der Erde unerlässlich ist.
neugierigdannii
fredsbend