Wie viel Prozent der Landkreise, die 2016 demokratisch gewählt haben, stellen eine Minderheitsmehrheit?

Ich bin auf https://ibb.co/GF5zPc4 über ein Bild gestolpert , das die Grafschaften mit Minderheitsmehrheit oder Mehrheitsminderheit als braun und diejenigen, die fast den Minderheitsmehrheitsstatus hatten, als gelb zeigt. Es zeigt auch die Wahlkarte 2016 für den Präsidenten der Vereinigten Staaten. Mir ist aufgefallen, dass die meisten Bezirke, die blau gewählt haben, als Mehrheitsminderheiten hervorgehoben wurden, mit Ausnahme hauptsächlich des Gebiets Neuengland. Dies dient nicht der Kommentierung. Wie viel Prozent der von Clinton getragenen Grafschaften haben eine nicht-hispanische weiße Bevölkerung von weniger als 50%?

Hinweis: Dies funktioniert auf Bundesstaatsebene nicht so sehr (3/4 Bundesstaaten mögen diese Stimme für Blau, aber es gibt viel mehr blaue Bundesstaaten), aber es scheint auf Kreisebene stark zu korrelieren.

Ist das nicht eine Karte von 2020?
Hier sind die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2016 nach Bezirken. Hier ist ein US-Volkszählungsdatensatz, der demografische Daten nach Bezirken für jedes Jahr 2010-2017 enthält. Wenn mir später langweilig wird, übernehme ich die Berechnung für dich :)
@BrianZ - Ich habe die Zahlen basierend auf den Quellen, die ich gefunden habe, durchlaufen lassen, aber Sie haben ein anderes Paar. Wenn Sie den Vergleich durchführen, würde mich interessieren, wie unsere Ergebnisse im Vergleich abschneiden.
Ich entschuldige mich, aber könnte jemand bitte "Mehrheitsminderheit" und "Minderheitsmehrheit" für mich definieren? Wenn es im verlinkten Bild definiert ist, kann ich es nicht sehen, wo es ist. Die Definition, die ich über Google gefunden habe, ist, dass sie anscheinend dasselbe bedeuten.
@CGCampbell Ich glaube, sie sind gleich. Normalerweise höre ich aber den ersten Begriff. Wenn es einen Unterschied zwischen ihnen gibt, würde ich sagen, dass "Mehrheitsminderheit" eine Adjektivphrase ist (dh "Mehrheitsminderheitsbezirk"), aber "Minderheitsmehrheit" eine Nominalphrase ist (dh "der Bezirk hatte eine Minderheitsmehrheit"). Aber das ist nur meine mentale Interpretation von ihnen und ich habe keine Ahnung, ob sie tatsächlich so verwendet werden.

Antworten (2)

Ich habe keine Ahnung, was diese Informationen nützen, aber ich war daran interessiert, ob ich die Daten finden könnte, um sie zu beantworten, also habe ich es versucht.

Unter Verwendung der Abstimmungsdaten aus diesem Datensatz über die Wahlen von 2016 und dieser Liste von Landkreisen mit Mehrheitsbevölkerungen von Minderheiten (ab 2018) habe ich ein bisschen Code zum Vergleichen und Berichten geschrieben.

Basierend auf meinen Zahlen, die ich nur sehr wenig geprüft habe, haben 160 von 3152 kreisähnlichen Gebieten (5,1%) Mehrheitsminderheiten. Davon stimmten 116 für Clinton (3,7 % der Gesamtzahl oder 72,5 % der MM-Bezirke).

Filtert man die mehrheitlich hispanischen Bezirke heraus, gibt es 91 MM-Bezirke (2,9 %), von denen 83 für Clinton gestimmt haben (2,6 % der Gesamtzahl oder 91,2 % der verbleibenden MM-Bezirke).

Um die Frage im Titel zu beantworten, meine Zahlen zeigen 503 Bezirke, die für Clinton gestimmt haben, also sind 31,8 % oder 16,5 % der Bezirke, die für sie gestimmt haben, Mehrheitsminderheiten (je nachdem, ob Sie mehrheitlich hispanische zählen).

All dies sagt jedoch wirklich aus, dass die Afroamerikaner mit überwältigender Mehrheit für Clinton gestimmt haben, wie die erste Grafik auf dieser Seite zeigt , und daher war ihr Stimmenanteil in Gebieten, in denen sie konzentrierter sind, hoch.

Für diejenigen, die neugierig auf das Gegenteil sind (wie viel Prozent der Landkreise mit Minderheitsmehrheit blau gestimmt haben), sind es 72,5 %, die die Zahlen in dieser Antwort verwenden.

Zusätzlich zu Bobsons Antwort und Kommentar habe ich die Zahlen anhand der Daten, die Brian Z in seinen Kommentaren verlinkt hat, durchlaufen lassen. Ich habe die geschätzten Bevölkerungsdaten für 2016 und die Ergebnisse auf Kreisebene von hier verwendet .

Ich fand heraus, dass von den 3142 Landkreisen im Bevölkerungsdatensatz 177 eine Mehrheits-Minderheits-Bevölkerung hatten, die ich definiert habe als (white_male_pop + white_female_pop) < total_pop/2. In diesem Datensatz schließt „weiß“ keine Hispanic Americans ein.

Von den 3118 Bezirken im Datensatz auf Bezirksergebnisebene sind 497 als Wahlberechtigte für Clinton erfasst.

Von diesen 497 Bezirken hatten 142 eine Mehrheits-Minderheits-Bevölkerung. Um die Frage im Titel zu beantworten, zeigen diese Daten, dass 28,6 % der Bezirke, die 2016 Demokraten wählten, eine Mehrheits-Minderheits-Bevölkerung waren.

Die Unterschiede zwischen meiner Antwort und der von Bobson sind auf zwei Faktoren zurückzuführen. Erstens, die unterschiedlichen Definitionen von „County“ zwischen den Datensätzen – dies ist nicht so eindeutig, wie Sie vielleicht denken, zum Beispiel berichtet das Time Magazine , dass Clinton 503 Countys gegenüber Trumps 2649 gewonnen hat, insgesamt 3152, AP jedoch berichtet , dass Hilary gewonnen hat 487 Bezirke zu Trumps 2626, mit insgesamt 3113 Bezirken. Zweitens hat Bobson die Bevölkerungsschätzungen für 2018 verwendet, und ich habe die Bevölkerungsschätzungen für 2016 verwendet.

Hoffentlich ist die Kombination der Antworten jedoch gut genug, um Ihnen ein ziemlich genaues Bild zu geben - irgendwo um die 30 %.

Für diejenigen, die neugierig auf das Gegenteil sind (wie viel Prozent der Landkreise mit Minderheitsmehrheit blau gewählt haben), sind es 80,22 %, die die Zahlen in dieser Antwort verwenden.
Wie viel Prozent der Landkreise, die 2016 demokratisch gewählt haben, stellen eine Minderheitsmehrheit?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v