Warum gibt es einen so großen Unterschied zwischen der US-Bevölkerung und der Wählerschaft?

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Frage wurden bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 insgesamt 143,1 Millionen Stimmen gezählt (73 488 248 demokratische und 69 622 407 republikanische). Die meisten Schätzungen gehen von einer Wahlbeteiligung von etwa 70 % aus, wenn auch mit einem ziemlich großen Konfidenzintervall (z. B. Bloomberg ).

Was ich als Außenstehender naiverweise nicht verstehe, ist Folgendes: Wenn Sie dies als Punktschätzung der Größe der Wählerschaft nehmen, erhalten Sie 143,1 / 0,7 ≈ 200 Millionen. Aber die USA haben schätzungsweise eine Bevölkerung von etwa 330 Millionen (verzeihen Sie mir, dass ich Wikipedia für diese Behauptung zitiere).

Warum gibt es so einen großen Unterschied? Ich weiß, dass sich die Demographie in den meisten Ländern von der Wählerschaft unterscheidet, entweder aufgrund des Alters, des Einwanderungsstatus oder der derzeit im Gefängnis befindlichen Personen. Dennoch erscheint es nicht richtig, dass fast ein Drittel der Bevölkerung der Vereinigten Staaten entweder kein Staatsbürger, unter 18 oder derzeit im Gefängnis ist!

derzeit oder früher im Gefängnis, in vielen Staaten (wenn nicht allen)
Ist die Wahlbeteiligung % der Wahlberechtigten oder derjenigen, die zur Wahl registriert sind?
census.gov/newsroom/stories/… - Könnte von Interesse sein. Gesamtbevölkerung im wahlberechtigten Alter 250 Millionen, wahlberechtigte Bürger 230 Millionen. Bringt dich schon viel näher.
@Federico Während Sie mit dem Status in den USA Recht haben (und aufgrund ihrer rekordverdächtigen Gefängnisbevölkerungsökonomie ist dies nicht zu vernachlässigen), sprach das OP über "die meisten Länder", dh im Vergleich zu Nicht-USA. Ich nehme an, es ist international weitaus üblicher, jede sekundäre Bestrafung wie den Verlust des Wahlrechts spätestens mit einer primären Gefängnisstrafe zu beenden, und es ist wahrscheinlich auch etwas üblich, dass das Wahlrecht nur für wahlrelevante Straftaten (Verrat, Wahlkampf) entzogen werden kann Betrug, Bestechung, ...)
@HagenvonEitzen Ich habe den letzten Satz in der Frage beantwortet/korrigiert: <es scheint nicht richtig zu sein, dass fast ein Drittel der Bevölkerung der Vereinigten Staaten entweder kein Staatsbürger, unter 18 oder derzeit im Gefängnis ist!> so, als Sie sagen, ich habe Recht mit der Situation in den USA, davon habe ich gesprochen
Ich wünschte, die Antworten hier gaben genauere Zahlen.
@AndrewGrimm Fühlen Sie sich frei, etwas zu recherchieren und sie dann in einer großartigen Antwort bereitzustellen.

Antworten (2)

  • Die USA haben eine beträchtliche Anzahl von Nicht-Staatsbürgern, die zur Bevölkerung, aber nicht zur Wählerschaft gehören. (Hier sind offizielle Zahlen , Sie müssen die im Ausland geborenen und nicht eingebürgerten Prozentsätze multiplizieren).
  • Die USA entrechten viele Menschen, die mit dem Strafjustizsystem in Kontakt kommen. So wie ich es verstehe, ist der Prozentsatz viel höher als in anderen Demokratien, in denen Schwerverbrecher entrechtet werden können .
  • Wie David betonte, müssen sich die Bürger vor der Stimmabgabe auch registrieren. Die Frage, wie einfach das ist (oder sein sollte), ist höchst umstritten.
Vergessen Sie nicht, dass die Zahl von 330 Millionen Personen unter 18 Jahren enthält, die nicht wahlberechtigt sind.
Wer wegen eines Verbrechens verurteilt wird, verliert das Wahlrecht. Dies wird in Grundschulkundeunterricht gelehrt, also sollte es keine Überraschung sein. Die USA „entrechtigen“ sie nicht, sie schalten sich durch ihre eigenen Aktionen aus.
@ tj100 Dies mag in Lehrbüchern der Einstiegsklasse angegeben sein, aber die Realität ist komplexer und kann von Staat zu Staat variieren. Zum Beispiel hatten FL-Wähler zugestimmt, dass Straftäter, die ihre Strafe abgesessen haben, wieder das Wahlrecht erhalten würden.
@tj1000 Es kann immer noch eine Überraschung für Ausländer sein, die mit dem US-System nicht vertraut sind. Das US-System ist ungewöhnlich (wie die Antwort besagt).
@tj1000 Und doch können verurteilte Schwerverbrecher immer noch kandidieren und Präsident werden.
@Robert Die USA haben sie entrechtet. Die Regierung war die direkte Ursache für ihre Entrechtung, nicht die Verurteilten selbst.
@tj1000 Die Aussage, dass Kriminelle für die Strafe verantwortlich sind, die sie erhalten, bedeutet nicht, dass die Strafe von dem Kriminellen selbst verhängt wird. Hat Timothy McVeigh Selbstmord begangen? Hat sich Al Capone ins Gefängnis gesteckt? Nein. Das Argument bricht noch weiter zusammen, wenn man bedenkt, dass die zu Unrecht Verurteilten für Verbrechen bestraft werden, die sie nicht begangen haben.
@ tj1000: Das ist offensichtlich falsch. Ein sehr großer Teil der verurteilten Straftäter hat nichts getan, um sich "auszuschalten". Sie wurden von einem System überrollt, das sie dazu zwingt, sich wegen erfundener Anklagen schuldig zu bekennen, um zu vermeiden, ein Leben lang wegen noch mehr erfundener Anklagen im Gefängnis zu verbringen, obwohl alles, was sie tatsächlich getan haben (wenn überhaupt), im schlimmsten Fall ein Vergehen war.
@ tj1000, ich habe nicht geschrieben, dass die Entrechtung von Schwerverbrechern falsch ist, ich wette, dass dies in viel größerem Umfang geschieht als in anderen Demokratien. Bestreitest du das?
Diese Antwort ignoriert vollständig diejenigen unter 18 Jahren, die die meisten Personen ausmachen, die bei der Messung der Wahlbeteiligung nicht gezählt werden.
@ChrisLoonam, das OP erwähnte minderjährige Bürger, was den Rest zu erklären lässt.
@ tj1000 "entrechten" bedeutet nur "jemandem das Wahlrecht nehmen". Also ja, die USA entrechten Schwerverbrecher. Es wird manchmal in einem eher metaphorischen Sinne verwendet, aber hier wird es im wörtlichen Sinne verwendet.
@Robert und dann die Legislative von Florida haben umgehend zusätzliche Bedingungen für die erneute Wahlberechtigung (Zahlung aller Bußgelder/Gerichtsgebühren/usw. zuerst) angehängt, was die meisten von ihnen effektiv daran gehindert hat, doch noch wählen zu können. propublica.org/article/…

Zunächst einmal gibt die Zahl von ~70 % an, wie viele Personen laut Bloomberg-Schätzung Stimmen abgegeben haben. Die Zahl 143 Millionen ist die Anzahl der Stimmen, die zum Zeitpunkt dieser Frage bereits gezählt wurden (zum Zeitpunkt dieser Antwort sind es bis zu 148 Millionen). Aus dem Bloomberg-Artikel :

Das Modell von Bloomberg geht davon aus, dass die Gesamtzahl der für den Präsidenten abgegebenen Stimmen zwischen etwa 157,1 Millionen und 165,0 Millionen liegen wird (68,6 %–72,1 % der Bevölkerung im wahlberechtigten Alter).

Die Zahl von 70 % bezieht sich also auf etwa 160 Millionen Wähler, nicht auf 143 Millionen. Dies würde eine Gesamtwählerzahl von ungefähr 229 Millionen ergeben. Natürlich geben sie in demselben Zitat auch genau an, wie sie die Gesamtwählerzahl erhalten – es ist tatsächlich die Gesamtbevölkerung im Wahlalter.

Dennoch erscheint es nicht richtig, dass fast ein Drittel der Bevölkerung der Vereinigten Staaten entweder kein Staatsbürger, unter 18 oder derzeit im Gefängnis ist!

In der Tat ist es wahr (nur von den ersten beiden allein). Kinder allein machen den größten Teil davon aus. Laut dem US Census Bureau sind 22,3 % der US-Bevölkerung unter 18 Jahre alt. Sie schätzen die US-Bevölkerung im Juli 2019 auf 328.239.523, also sind etwa 73,2 Millionen nicht wahlberechtigt, weil sie zu jung sind.

Die Volkszählung zeigt auch (in derselben Quelle wie oben), dass 13,5 % der US-Bürger zwischen 2014 und 2018 im Ausland geboren waren (was sie als jeden definieren, der bei der Geburt kein US-Bürger ist). Laut dieser Tabelle , die von der Website der Volkszählung heruntergeladen werden kann , schätzt die Volkszählung, dass im Jahr 2019 ungefähr 21.449.000 Nichtstaatsangehörige über 18 Jahre in den USA lebten. Dies entspricht weiteren 6,5 % der gesamten US-Bevölkerung.

Die beobachtete Diskrepanz zwischen Gesamtbevölkerung und Wählerschaft lässt sich also einfach dadurch erklären, dass sie unter 18 Jahre alt sind (22,3 %) oder keine US-Bürger sind (6,5 %), was 28,8 % der Gesamtbevölkerung allein aus diesen beiden Faktoren entspricht. Laut der oben verlinkten Tabelle schätzte die Volkszählung, dass es im Jahr 2019 229,1 Millionen amerikanische Bürger über 18 Jahre gab, was tatsächlich mit Bloombergs Schätzung der Gesamtwählerzahl übereinstimmt.


Dies hat zwar keinen Einfluss auf die Anzahl der Wähler in dem Artikel, nach dem gefragt wird (da ausdrücklich angegeben wird, dass es sich speziell um die Bevölkerung im wahlberechtigten Alter handelt), aber es ist wahr, dass der Entzug des Wahlrechts aufgrund von Verurteilungen wegen Straftaten erheblich ist, obwohl sich dies in Statistiken als manifestieren wird eine Verringerung der Wahlbeteiligung, nicht als Verringerung der Wählerschaft.

Die Interessenvertretung Sentencing Project (die sich für die Wiederherstellung des Wahlrechts für verurteilte Straftäter einsetzt) ​​schätzte, dass bei den Wahlen 2020 5,2 Millionen Menschen aufgrund von Verurteilungen wegen Verbrechens nicht wahlberechtigt waren. Dies sind etwa 1,6 % der aktuellen US-Bevölkerung. Aus ihrem Abschnitt zur Methodik geht jedoch nicht klar hervor, ob sie den Anteil der verurteilten Straftäter ausmachten, die sowieso nicht wahlberechtigt wären, weil sie entweder keine Staatsbürger sind oder unter 18 Jahre alt sind. Ich sehe keine Diskussion über Alter oder Staatsbürgerschaftsstatus in ihrem Methodenabschnitt, obwohl ich ihre Tabellenkalkulationen nicht untersucht habe. Da nicht alle Schwerverbrecher wählen würden, selbst wenn sie könnten, und es nicht klar ist, ob Kinder und Nicht-Staatsbürger bereits von diesen Zahlen ausgeschlossen sind, scheint es wahrscheinlich, dass die tatsächliche Auswirkung dies wahrscheinlich darin besteht, die Wahlbeteiligung irgendwo in der Größenordnung von 1 % zu reduzieren 1,5 %.