Wie werden Kräfte auf das Fahrwerk beim Aufsetzen reduziert bzw. kompensiert?

Wenn ein Flugzeug mit ruhenden Reifen des Fahrwerks landet, erfährt das Fahrwerk, sobald das Flugzeug aufsetzt, große Raddrehkräfte ( aufgrund der statischen Reibung zwischen den stationären Reifen und dem relativen bewegte Landebahn mit sehr hoher Geschwindigkeit), die sogar dazu führen, dass sie mit einer bestimmten Frequenz vibriert. Diese Kraft wird als höchst unerwünscht angesehen.

Wenden Flugzeughersteller irgendwelche Maßnahmen an, um diese Kräfte auf das Fahrwerk beim Aufsetzen zu reduzieren? Wie werden sie entschädigt?

Bearbeitet, um Mehrdeutigkeiten zu beseitigen. Danke für den Hinweis.
Es gibt einen Thread zu motorbetriebenen Zahnrädern, aber ich kann ihn nicht sofort finden.
Mein Freund arbeitet an motorbetriebenen Zahnrädern, was zu einer erheblichen Verringerung der Belastung des Fahrwerks beim Aufsetzen führt. Aber ich war neugierig zu wissen, ob dies bereits implementiert wurde
Aviation.stackexchange.com/questions/9101/… Gefunden .. !! Aber es wird nur für das Rollen getestet
Schön - ich denke, Ihre Frage unterscheidet sich ziemlich hinsichtlich der Motivation für so etwas. Mal sehen, ob jemand etwas beitragen kann...
Welche Kräfte meinst du? Es gibt Kräfte in allen 3 Achsen. Die Längskräfte, die von stehenden Reifen verursacht werden, die auf die Piste treffen, bestehen nur für einen kurzen Moment, wenn Verzögerungskräfte übergreifen. Meinst du die Z-Achse?
Ich spreche von den Kräften, die parallel zur Geschwindigkeit des Flugzeugs wirken.
In seiner jetzigen Form scheint dies fast eine exakte Kopie des von ROIMaison geposteten Links zu sein.
Bewegter Reifen und stehende Landebahn führt zu Haftreibung?

Antworten (2)

Am Landepunkt wirken viele Kräfte auf das Fahrwerk. Der beste Weg, die Belastung der Ausrüstung zu minimieren, ist eine sanfte Landung (ich weiß, das klingt offensichtlich).

Für das, was es wert ist, möchten Sie aus einigen Gründen nicht unbedingt die Ausrüstung vor der Landung hochdrehen. Zunächst müssten Sie das Getriebe auf genau (oder zumindest sehr nahe an) der Geschwindigkeit drehen, mit der das Flugzeug aufsetzen würde. Wenn Sie das Zahnrad schneller hochdrehen, schaffen Sie tatsächlich ein Problem, indem Sie das Flugzeug beschleunigen, wenn es aufsetzt. Das Hochdrehen des Fahrwerks kann auch einen ernsthaften Kreiseleffekt haben (da Sie jetzt eine schnell rotierende Masse haben) ( siehe auch hier ), der das Handling des Flugzeugs beeinträchtigt.

Denken Sie außerdem daran, dass es in der Luftfahrt oft um Kosten geht. Wie hoch sind die Kosten für die Wartung eines Systems, das das Getriebe vordreht, im Vergleich zu den Reifenkosten? Manchmal ist es tatsächlich billiger und einfacher, ein Teil herzustellen, das sich etwas schnell abnutzt, und es häufig auszutauschen, und dann ein komplexes System zu entwerfen, das Wartung und Instandhaltung erfordert.

Es scheint, dass einige Geräte zum Hochdrehen untersucht wurden, aber das Rotationsträgheitsproblem scheint ein größeres Problem zu sein als der Radverschleiß. Ich würde mir vorstellen, dass unbeabsichtigte seitliche Belastungen des Getriebes ein größeres Problem und eine größere Ursache für Verschleiß an der Landebaugruppe sind. Denken Sie daran, dass das Hinzufügen einer solchen Baugruppe dem Flugzeug auch Gewicht hinzufügt, und niemand mag Gewicht, das nicht benötigt wird.

Dies ist eine großartige Forschungsarbeit zu diesem Thema, die (in ihrer Schlussfolgerung) vorschlägt, dass eine Pre-Spin-Situation 1,07 % des Verschleißes einer statischen Situation aufweisen würde. Sie geben weiter an, dass sie eine einfache lineare Annäherung verwendet und nur Kräfte in einer Richtung berücksichtigt haben, aber es scheint, dass dies für den Reifen vorteilhaft ist.

Nebenbei bemerkt schlägt dieser Artikel sogar vor, dass die Reifen runderneuert werden können, so dass es scheint, dass sie ein paar Mal recycelt werden, selbst wenn sie oft ersetzt werden.

ein A340 absolviert etwa 6.000 Starts und Landungen, was etwa 25 Satz Ersatzreifen mit einer Höhe von 1,30 m und einem Gewicht von etwa 200 kg erfordert. Die Reifen können mehrmals runderneuert werden, bevor sie endgültig verschrottet werden.

Generell ist es die Aufgabe des Piloten, bei der Landung die Kräfte auf das Fahrwerk zu reduzieren. Eine der besten Beschreibungen, die ich je über das Landen gehört habe, ist, dass das Ziel nicht das Landen, sondern der „Übergang“ ist. Mit anderen Worten, was Sie wirklich tun möchten, ist, die Last von den Flügeln auf das Fahrwerk so sanft wie möglich zu übertragen, um die Belastung des Fahrwerks zu verringern. In einigen Fällen (schweres Flugzeug mit kurzer Landebahn) kann bei Ihrer Landung mehr Kraft auf das Fahrwerk wirken. Ich bin noch nie eine 737 geflogen, aber ich kann Ihnen sagen, dass ich eine Piper Warrior auf einem 7000-Fuß-Streifen absetzen kann, ohne jemals das Gefühl zu haben, dass Sie den Boden berührt haben.

... auch bekannt als "geschmierte Landung" oder "Greaser". Das primäre Manöver, das zum „Übergang“ vom Gleitweg zum Aufsetzen verwendet wird, wird als „Flare“ bezeichnet und kann mit einer leichten Steigung, etwas mehr Motorleistung oder beidem durchgeführt werden, wobei die Idee darin besteht, Ihre Flugbahn zu krümmen Aufwärts vom Gleitweg zum Horizontalflug, sobald sich Ihre Räder berühren, dann Leistung auf Leerlauf stellen, das Bugfahrwerk nach unten stellen, Schubumkehrer oder Rückwärtsproppitch (falls vorhanden) gekoppelt mit Radbremsen, um auf Rollgeschwindigkeit zu verlangsamen, alle Steuerflächen einfahren , und räumen Sie die Landebahn. Einfach.
Umfassend, aber die Absätze, die sich auf Reifenwartung und Lotsendienste beziehen, sind ein bisschen Nebenthema. Die Frage konzentriert sich mehr auf das Design von Flugzeugen, was in dieser Antwort noch etwas erweitert werden kann.
Die Behauptung, dass Sie die Räder auf genau die richtige Geschwindigkeit drehen müssten, ist ein Beispiel für den Nirvana-Irrtum : Sie lehnen eine potenzielle Verbesserung ab, weil sie das Problem, das sie zu lösen versucht, nicht vollständig beseitigt. Die Beschleunigung des Flugzeugs durch den Aufprall auf den Boden mit zu schnell rotierenden Reifen wäre vernachlässigbar. Das Durchdrehen der Räder mit mehr als Null und weniger als der doppelten korrekten Geschwindigkeit würde den Reifenverschleiß durch Schleudern verringern. Also müssen wir (und Sie tun es!) nach anderen Gründen suchen, um die Idee abzulehnen.

Der zweite Teil der Frage ist einfacher. Flugzeuge sind für alle Betriebslasten (=Grenzlasten) ausgelegt, wie sie in der FAR oder anderen Vorschriften definiert sind. Außerdem haben sie Reservefestigkeitsanforderungen für größere Lasten (1,5-fache oder 1,25-fache der Grenzlasten). Diese letztgenannten Lasten sind die Höchstlasten, die das Flugzeug normalerweise für etwa 3 Sekunden zusammenhalten muss.

Das Reduzieren der Hochdrehkräfte der Räder ist erwünscht, aber es ist kein Gewinner des Kompromisses gegen die Komplexität, die sich aus dem Hinzufügen zusätzlicher Systeme zum Hochdrehen der Räder vor dem Aufsetzen ergibt. Es erfordert enorme Anstrengungen, bestehende, bewährte Systeme (in diesem Fall Fahrwerke) um neue Funktionen zu erweitern und zu beweisen, dass sie unter normalen und vorhersehbaren Ausfallbedingungen nicht ausfallen. Wenn sie versagen, wird die Struktur die Existenz solcher Systeme vernachlässigen und die Vorteile der Reduzierung der Lasten wären weg.