Wie wird in Psalm 37,20 zwischen „böse“ und „Bosheit“ unterschieden?

כי רשעים יאבדו ואיבי יהוה כיקר כרים כלו בעשן כלו

"Aber die Gottlosen werden umkommen, und die Feinde des HERRN werden wie das Fett der Lämmer sein; sie werden verzehren; zu Rauch werden sie verzehren." Psalm 37:20 King James Version

Ich weiß nicht viel über Hebräisch, deshalb habe ich zwei Fragen:

Wie kann man in Abhängigkeit nur vom alten Hebräisch (ohne irgendwelche Dagesh-Markierungen) feststellen, ob "böse" oder "Bosheit" vom Autor gemeint ist?

Könnte dieser Vers folgendermaßen interpretiert werden:

Denn die Bosheit wird vergehen – und die Feinde (Hass, Lust, Habgier usw.) von YHVH: wie die Herrlichkeit der Weiden werden verzehrt; wie Rauch, wird verzehrt"

Antworten (1)

Das in Ps 37:20 verwendete Wort ist רְשָׁעִים ( rᵉšāʿı̂m ). Dies ist ein Adjektiv (lexikalische Form רָשָׁע, rāšāʿ , „böse“), das als Substantiv verwendet wird (dh ein Substantiv, „die Bösen“).

Es gibt zwei Begriffe für die abstrakte "Bosheit", die von derselben Wurzel (רשע, r-š-ʿ ) abgeleitet sind: רִשְׁעָה ( rišʿāh ) , ein weibliches Substantiv, das anders als das Wort von Interesse geschrieben wird, und ein männliches segolate Substantiv רֶ֫שַׁע ( rešaʿ ) . das tatsächlich die gleichen Konsonanten wie das interessierende Wort hat.

Es gibt ein paar Gründe, warum ich sehe, dass der Konsonant רשעים hier nicht vom abstrakten Substantiv רֶ֫שַׁע ( rešaʿ ) stammen kann:

  1. Das Wort רְשָׁעִים ( rĕšāʿı̂m ) steht im Plural. Obwohl bestimmte abstrakte Substantive im Plural stehen, gehört רֶ֫שַׁע ( rešaʿ ) nicht dazu. Es erscheint nirgendwo im HB im Plural. 1 Im Gegensatz dazu steht das Adjektiv normalerweise im Plural. 2

  2. Das Verb steht im Plural. Obwohl bestimmte abstrakte Substantive im Plural stehen, steht das verbale Prädikat einer singulären Idee im Allgemeinen im Singular (Gesenius-Kautzsch-Cowley § 145h).

  3. Das Wort רְשָׁעִים ( rĕšāʿı̂m ) steht parallel zu תְמִימִם ( tĕmı̂mim , „die Unschuldigen“, antithetisch) und אֹיְבֵי יְהוָה ( ʾōyĕbê ), synonym „die Feinde von LOR“. Diese beziehen sich natürlich alle auf konkrete Entitäten, Menschen.


1. Man darf bezweifeln, dass andere richtig verstanden/übersetzt wurden. In den meisten Fällen gibt es wirklich keine Frage. Siehe, als ein Beispiel unter vielen, Jes 13:11, wo רְשָׁעִים die Bestraften darstellen muss, nicht die Abstraktion „Bosheit“.

2. Ich habe nicht gezählt, wie viele der 249 Fälle materiell sind; es ist normal.

Sind abstrakte Substantive oft weiblich? Es ist ein Muster, von dem ich glaube, dass ich es ein wenig beobachtet habe. Oder vielleicht ist das eher Griechisch.
Ich habe hier gesucht: biblehub.com/hebrew/reshaim_7563.htm und ich kann mehrere Fälle sehen, in denen der Plural durch „Bosheit“ ersetzt werden könnte, insbesondere angesichts des poetischen Stils dieser Verse. "Substantive im Singular, die in sich eine Sammelidee enthalten oder die gelegentlich eine Sammelbedeutung haben, können entsprechend ihrer Bedeutung leicht mit dem Plural des Prädikats ausgelegt werden, unabhängig davon, ob es vorangeht oder folgt." Würde Bosheit als abstraktes Substantiv betrachtet werden, das eine kollektive Idee beinhaltet? Oder verfehle ich das Thema komplett? Danke Susanne.
@anonymouswho Der kollektive Singular ist hier nicht relevant; das ist gewissermaßen das Gegenteil. Zufällig bestätigt die Beobachtung, die Sie oben einschließen, dasselbe Prinzip, auf das in dieser Antwort angespielt wird: Hebräisch neigt dazu, die verbale Zahl ad sensum (gemäß dem "Sinn" ihres Subjekts) und nicht streng grammatikalisch auszulegen. In diesem Fall würde erwartet, dass ein Abstract, das in der Form Plural, aber im „Sinn“ im Singular steht, ein Verb im Singular hat. (Ist es aber nicht. Also nicht. :-))
Danke Susanne. Das habe ich mich schon eine Weile gefragt, also war das eine große Hilfe. Wenn es in Ordnung ist zu fragen (also poste ich keine weitere Frage für denselben Vers), kann יאבדו hier "verloren sein" bedeuten? So heißt es: „Die Bösen sind verloren, aber die Feinde (Hass, Lust, Habgier, ect) von YHVH: wie die Herrlichkeit der Weiden, werden verzehrt; wie Rauch, werden verzehrt werden“. Es scheint, dass „verloren“ eine akzeptable Übersetzung für יאבדו ist, und die Septuaginta übersetzt es als ἀπολοῦνται. Außerdem habe ich Probleme zu verstehen, wie Gott menschliche Feinde haben kann, aber das ist kein Thema.