Wie wurde die christliche Mischehe mit den muslimischen Türken von den Byzantinern gesehen?

Als ich von der Schlacht bei Manzikert (1071) erfuhr, war ich überrascht zu hören, dass Kaiser Romanos IV. in der Folge einer politischen Heirat zustimmte, indem er seine Tochter mit dem Sohn von Sultan Alp Arslan verheiratete. Wie hätten die byzantinischen orthodoxen Christen eine solche Ehe gesehen? Kann man davon ausgehen, dass solche Eheschließungen zur Verheiratung einer christlichen Tochter zu einer Zwangskonversion zum Islam führten und dass es ihnen nicht erlaubt war, Christen zu bleiben?

Als ich nicht lange nach Alexius I. Comnenus über einen anderen ähnlichen Vorschlag / ein ähnliches Angebot las, las ich Folgendes:

Der große seldschukische Sultan Malik Shah war nicht unzufrieden mit dem offensichtlichen Zerfall des Rum-Sultanats. Er hatte immer noch das Gefühl, dass die Oberhoheit über alle Seldschuken sein Recht sei, und im Jahr 1090 n. Chr. machte er Alexius ein außergewöhnliches Angebot. Als Gegenleistung für einen Friedensvertrag und ein Ehebündnis würde der Sultan alle seldschukischen Streitkräfte aus Anatolien zurückziehen und alle seit Manzikert verlorenen byzantinischen Länder wiederherstellen. Es mag ein verlockendes Angebot gewesen sein, aber Alexius lehnte ab. Öffentlich konnte Alexius einer Ehe zwischen seiner christlichen Tochter und einem Moslem nicht zustimmen; während die Seldschuken von Rum politisch ein nützlicher Puffer zwischen Byzanz und den viel mächtigeren Großen Seldschuken waren.1

Dies scheint etwas verständlicher in Bezug auf seine Zurückhaltung, eine solche Ehe zu dulden, denn die öffentliche Wahrnehmung davon wäre für die offiziellen orthodoxen Überzeugungen sicherlich nicht akzeptabel gewesen. Ich bin auch gespannt, wie viele solcher Mischehen stattgefunden haben, bei denen die Tochter (aus politischen Gründen) mit einem muslimischen Türken verheiratet wurde, auch unter dem späteren Osmanischen Reich bis zum Ende des Byzantinischen Reiches, aber mehr noch, wie es sogar eine einzige Instanz tun würde wurden von der christlich-byzantinischen EO-Kirche angesehen? Dies ist sowohl eine kirchengeschichtliche Frage als auch eine allgemeine historische und kulturelle Kuriosität.

Antworten (1)

Hier nur eine Teilantwort auf eine der im Text gestellten Fragen (nicht im Titel):

„Kann man davon ausgehen, dass solche Eheschließungen zur Verheiratung einer christlichen Tochter zu ihrer Zwangskonversion zum Islam führten und sie keine Christen bleiben durften?“

Es war nicht immer so, dass die Frau zum Islam konvertierte, zumindest wenn die Frau eine Tochter eines Kaisers war .

Theodora Kantakouzene , geb. 1330

Theodora war eine der drei Töchter von Kaiser Johannes VI. Kantakouzenos von seiner Frau Irene Asanina ... Im Januar 1346, um das Bündnis ihres Vaters mit dem aufstrebenden osmanischen Emirat zu festigen und die Osmanen daran zu hindern, der Kaiserin-Regentin Anna von zu helfen Savoy während des andauernden Bürgerkriegs war sie mit dem osmanischen Herrscher Orhan Gazi verlobt.

...Theodora blieb nach ihrer Heirat Christin und unterstützte aktiv die unter osmanischer Herrschaft lebenden Christen.

Ich habe nichts darüber anzubieten, wie andere Byzantiner diese Anordnung gesehen haben, aber wie @Spencer kommentiert, spielen andere Byzantiner eine Rolle, wenn der Kaiser es unterstützt?

Es ist bekannt, dass sie nach dem Tod ihres Mannes, des Sultans, im Jahr 1362 in den Palast in Konstantinopel zurückgekehrt ist. Zuletzt wissen wir von ihr, dass sie von Andronikos IV (regierte nur 1379–81) inhaftiert wurde, aber dies ist wahrscheinlicher, weil er seinen eigenen an sich gerissen hat Vater als ein anderer Faktor.

Abgesehen davon, dass Sie keine Antwort sind, haben Sie das seldschukische und das osmanische Reich miteinander verschmolzen. Die Schlacht von Manzikert wurde vom Seldschukenreich gewonnen und ging der Ersetzung der Seldschuken durch die Osmanen um einige Jahrhunderte voraus.
@PieterGeerkens Ich bin mir sicher, dass deine Geschichte besser ist als meine, du hast viele Upvotes von mir. Mich würde interessieren, ob der Fragesteller der Ansicht ist, dass "Osmanen" seiner Definition von "muslimischen Türken" entsprechen. Er fragt nach Beispielen "bis zum Ende des Byzantinischen Reiches", einer Zeit, in die Theodora fällt.
Nur dass der Kaiser es eindeutig unterstützte. Spielen angesichts dessen andere "Byzantiner" eine Rolle?
In diesem Fall @PieterGeerkens habe ich sie auch nicht explizit unterschieden, weil ich beabsichtigte, dies auf die Osmanen auszudehnen, bis das Byzantinische Reich 1453 unterging. Ich kann das OP erweitern, um dies klarer zu machen.
@Spencer Für die Zwecke meiner Frage ist es absolut wichtig, weil es sowohl um den ostorthodoxen Glauben als auch um den politischen Herrscher geht. Dies ist zum Teil eine kirchengeschichtliche Frage.
Außerdem, ja, anscheinend kümmerte sich Alexios I. Komnenus darum, wie die öffentliche Wahrnehmung der byzantinischen Christen laut dem von mir bereitgestellten Zitat war.