Woher weiß ich, welche Sprache der Periode angemessen ist?

Beginnen wir mit zwei grundlegenden Beobachtungen:

• Jeder Dialog ist künstlich. Die Menschen zu Jane Austens Zeiten sprachen nicht wie Figuren in einem Jane-Austen-Roman. Dialog ist nicht Reden. Echte transkribierte Sprache ist schmerzhaft zu lesen, manchmal fast unartikuliert. Sprache ist ein multimediales Phänomen. Der Dialog muss die gleiche Wirkung mit bloßen Worten erzielen und ist folglich ein ganz anderes Tier.

• Alle Romane sind modern. Wir lesen immer noch die allerbesten Romane vergangener Jahrhunderte, aber sie wurden für ein anderes Zeitalter und eine andere Sensibilität geschrieben. Ein moderner Roman, auch wenn er in der Vergangenheit spielt, muss dennoch ein moderner Roman sein und moderne Sensibilitäten ansprechen. Dies kann ein gewisses Maß an antiquarischem Interesse beinhalten, das einen beträchtlichen Teil des Marktes für historische Romane antreibt, aber das antiquarische Gefühl, das solche Romane vermitteln, ist wiederum ein Kunstgriff. Das wirkliche Leben war nicht so.

Was Sie also wollen, ist kein Dialog, der auf der Sprache des 18 , übrigens, wir haben keine Aufzeichnung oder Aufzeichnung).

Und glücklicherweise ist das viel einfacher zu recherchieren. Alles, was Sie tun müssen, ist, andere moderne Romane zu lesen, die im 18. Jahrhundert spielen, und ihnen nachzueifern.

Eines der Hauptprobleme beim Dialog historischer Charaktere ist, dass die echte Sprache dieser Zeit schwer zu verfolgen wäre und für das moderne Ohr sehr seltsam klingen würde. Dieses Gefühl der Seltsamkeit und die Schwierigkeit des Verstehens bringen eine Art Seltsamkeit in die Erfahrung ein, die der Zeit nicht wirklich entspricht, weil niemand in dieser Zeit irgendetwas davon seltsam gefunden hätte. Sie wollen nicht, dass die Merkwürdigkeit der Sprache für das moderne Ohr den Leser ablenkt und ihn aus der Geschichte herauszieht, also modernisieren Sie seine Sprache mehr oder weniger. Gleichzeitig möchten Sie jeden offensichtlichen Modernismus vermeiden, da dies gleichermaßen seltsam und ablenkend wäre.

Aus diesen Gründen scheinen viele historische Romane eher in einem zeitlosen universellen Englisch geschrieben zu sein als in einem echten historischen Englisch. Und wieder sprechen sie im Dialog, was nicht dasselbe ist wie Sprache.

Ein interessantes Beispiel, in dem im Wesentlichen moderne Sprachmuster mit gerade genug historischem Vokabular gesprenkelt werden, um überzeugend zu sein, ohne abstoßend zu wirken, sind Patrick O'Brians Aubrey Maturin-Reihe von Meeresromanen, die zu Beginn des 19. Jahrhunderts spielen. Je näher man der Moderne kommt, desto einfacher wird so etwas natürlich.

Fangen Sie einfach an zu lesen. Geben Sie die Wörter „Romane aus dem 18. Jahrhundert“ in Ihre alte Google-Maschine ein, und Sie erhalten eine ganze Reihe von Romanen: Moll Flanders (den ich sehr liebe), Robinson Crusoe und so weiter. Es gibt auch eine ziemlich gute Liste an guten Lektüren ... Viele davon sind kostenlos online verfügbar. Sobald Sie Ihre Titel haben, suchen Sie nach einem PDF von jedem. Machen Sie sich dann Notizen. Wenn Sie keine ganzen Romane lesen möchten, suchen Sie nach Dialogen und gehen Sie von dort aus weiter.

Der Konversationsstil des Dialogs findet sich in diesen Romanen wieder und ist ein großartiges Vorbild.

Aber Sie könnten es gebrauchen, Common Sense zu lesen , und etwas Gründungsvater-Literatur, einschließlich der Sachen von Ben Franklin. Ich mag seine Silence-Dogood-Briefe. Sie haben einen Plauderton, obwohl es Briefe sind, aber wenn jemand einen Brief in Ihrem Roman schreibt, war die Angewohnheit der seltsamen Großschreibung damals eine Sache … Außerdem sind es Briefe an den Herausgeber, die Ben Franklin als Charakter geschrieben hat, was super ist interessant.

Das Lesen dieses Zeugs hilft weitaus mehr als ein Wörterbuch mit häufig verwendeten Wörtern, da Sie Ton und Struktur feststellen können.