Wurden die Verkleidungen vom Falcon Heavy-Testflug geborgen?

Laut dem Flugplan, den Elon Musk auf Twitter gepostet hat , gibt es einen Abschnitt, der als „Verkleidungswiederherstellung“ aufgeführt ist. War dieser Abschnitt erfolgreich? Wurden die Fairings geborgen?

Schönes bearbeitetes Bild des FH-Profils mit der traditionell rot eingekreisten Wiederherstellung

Dieser Plan wurde von einem zufälligen Mitglied der Öffentlichkeit bei NasaSpaceflight.com gemacht. Seine Einbeziehung der Verkleidungswiederherstellung war eine Vermutung.
@Hobbes fügte insbesondere einen Link zu dem Tweet ein
Ja, Elon hat einen Plan von jemand anderem neu gepostet.
@Hobbes okay, wollte nur den Link einfügen, falls ich mich geirrt habe. Aber ich kann das verstehen, er macht das irgendwie ein bisschen, also hätte ich es mit einem Körnchen Salz nehmen sollen

Antworten (2)

Das Verkleidungs-Bergungsboot wurde erst Mitte Dezember letzten Jahres bemerkt .

Es ist also möglich, aber die Art und Weise, wie er während der Pressekonferenz über die Wiederherstellung der Verkleidung sprach, Stunden nachdem die Verkleidung heruntergespritzt wäre, deutet darauf hin, dass die Verkleidung diesmal nicht erwischt wurde:

Der ein schwarzes T-Shirt tragende Manager beschrieb auch eine neue, ungewöhnliche Art von Drohnenschiff, das SpaceX baut, das verwendet werden könnte, um Dragon und Fairings (den Nasenkonus, der die Nutzlast auf unbemannten Frachtflügen bedeckt) zu bergen.

"Wir haben ein spezielles Boot, um die Verkleidung zu fangen ... es ist wie ein riesiger Fanghandschuh in Bootsform ... Ich denke, es könnte das Gleiche mit Dragon tun."

Sieht so aus, aufgenommen an der Pazifikküste:Verkleidungsbergungsschiff

Es wurde bei diesem Start nicht verwendet. Die ASDS-Unterstützungsschiffe haben jedoch bei ihrer Landung Verkleidungen gesammelt und waren wahrscheinlich zumindest dort draußen und haben nachgesehen.

Es ist nicht bekannt, ob ein Versuch unternommen wurde und ob die Wasserung des Hauptkerns das Verkleidungsbergungsschiff betraf, wenn eine Verkleidungsbergung geplant war.

Ich habe endlich die Pressekonferenz gesehen, hier ist das Zitat:

Die Wiederherstellung der Verkleidung hat sich als überraschend schwierig erwiesen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir die Wiederherstellung der Verkleidung in den nächsten sechs Monaten [lösen/sortieren] werden, aber es stellt sich heraus, dass, wenn Sie den Fallschirm in die Verkleidung stecken, Sie dieses riesige, unangenehme Ding haben, das dazu neigt, den Luftstrom auf der Verkleidung zu stören Fallschirm und wird ganz kurvenreich. Offensichtlich war es auch eine niedrige Priorität. Außerdem haben wir Verkleidungsversion zwei, das ist die wichtige, die wir wiederherstellen wollen, also selbst wenn wir Verkleidungsversion eins wiederherstellen würden, die es nicht wäre – wir würden sie in Zukunft nicht erneut fliegen. Also Verkleidung zwei und Erholung, das ist sehr wichtig, und ich schätze, wir haben in den nächsten sechs Monaten die Erholung der Verkleidung herausgefunden. Wir haben ein spezielles Boot, um die Verkleidung zu fangen, genau wie ein Fanghandschuh, ein riesiger Fanghandschuh, nur in Bootsform, es wird herumlaufen und die Verkleidung fangen.

Ungefähr 26 Minuten in diesem Video .

Man kann mit Sicherheit sagen, dass es nicht gefangen wurde.

In Vorbereitung auf den PAZ-Start (Februar oder März 2018) sieht es so aus, als müsste Herr Steven ein Netz zeigen!

Nichts als Netz

Und das gute Schiff Mr. Steven scheint zumindest die Verkleidungen zurückgebracht zu haben, auch wenn es sein Netz nicht benutzen konnte.

Zuerst die auf dem Wasser gelandete Verkleidung, die das Netz verfehlte.

Verkleidung auf dem Wasser nach dem Fehlschlag

Dann auf dem Deck von Mr. Steven, als wir wieder im Hafen sind, sehen wir die geborgene Verkleidung ziemlich gut aus.

Hohe und mächtige Verkleidung an Bord

Die andere Hälfte erholte sich offenbar auch.

Verkleidungen andere bessere Hälfte

Was ist also der Unterschied zwischen den beiden Verkleidungsversionen und was macht Version zwei so viel wertvoller und wichtiger für die Wiederherstellung?
@weasdown Das klingt nach einer guten Frage, erwägen Sie, sie als neue Frage zu posten. Ich habe keine Antwort, aber hier sind ein paar Links zu den Verkleidungen: space.stackexchange.com/questions/20918/… ... space.stackexchange.com/questions/20007/… ... reddit.com/ r/spacex/comments/7m1iih/fairing_recovery_concept

Aus der Pressekonferenz nach der Markteinführung:

Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir in den nächsten sechs Monaten eine Verkleidungswiederherstellung haben werden. Es stellt sich heraus, dass Sie den Schirm auf der Verkleidung platzen lassen und dieses riesige, unangenehme Ding haben, das dazu neigt, den Luftstrom am Fallschirm zu stören und zu verfehlen.

Ich habe das als keine erfolgreiche Genesung für diese Mission gelesen.