Wusste Einstein von Laplaces Frage, ob die Schwerkraft augenblicklich ist?

Hier heißt es,

1776 veröffentlichte Laplace eine Abhandlung, in der er erstmals die möglichen Einflüsse eines angeblich leuchtenden Äthers oder eines Gravitationsgesetzes untersuchte, das nicht sofort wirkte. Er kehrte schließlich zu einer intellektuellen Investition in die Newtonsche Gravitation zurück.

Ist bekannt, ob Einstein Laplaces Memoiren (und die darin enthaltenen Berechnungen) kannte oder nicht, als er selbst die Ausbreitung der Schwerkraft als nicht augenblicklich ansah?

Genauer gesagt, war Laplaces „Latenzproblem“ nur ein Artefakt seines Ansatzes? Oder deutete es auf etwas Tiefes in der Schwerkraft hin, das durch die allgemeine Relativitätstheorie erklärt wurde? Hatte es Einfluss auf Einstein? Oder war es zu Einsteins Zeiten schon überholt?

Danke!

Laplaces Annahmen waren zu Einsteins Zeiten überholt, und ja, es gab bessere Varianten, die später von Lorentz und Gerber angeboten wurden, von denen Einstein wusste.
Es beantwortet meine zweite Frage, sicherlich! Danke schön. Aber es veranlasst mich, eine genauere Frage zu stellen, die (glaube ich) in Ihrer umfassenden Antwort nicht angesprochen wird, aber im Kern meiner ersten Frage oben steht: War Laplaces "Latenzproblem" nur ein Artefakt seines Ansatzes? Oder deutete es auf etwas Tiefes in der Schwerkraft hin, das durch die allgemeine Relativitätstheorie erklärt wurde? Der Absatz dazu ist etwas knapp ... weil ich mich nur frage, ob er Einstein beeinflusst hat. Oder wurde es von Poincare unter den Teppich gekehrt und Einstein hat ziemlich genau dort angefangen? Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Es war ein Artefakt von Laplaces Annahme , dass das Gesetz des umgekehrten Quadrats einfach modifiziert wird, indem die Kraft, die auf die Position gerichtet werden soll, verzögert gemäß der relativen Geschwindigkeit mit dem entsprechend berechneten Abstand genommen wird. In den Theorien von Gerber und Lorentz wurde die Schwerkraft dem Elektromagnetismus nachempfunden, sie waren also (implizit) relativistisch, und das wurde von damals aktuellen Autoren wie Mach und Poincare diskutiert. Laplaces Version wurde wegen ihrer absurden Konsequenzen nicht einmal diskutiert.
Das macht viel Sinn! Danke schön. Wenn Sie möchten, kann ich meine Frage bearbeiten und ich akzeptiere gerne Ihre Antwort, wenn Sie sie kurz aufschreiben.

Antworten (1)

Laplace führte 1799 die Geschwindigkeitsabhängigkeit auf besondere Weise ein, indem er das Gesetz des umgekehrten Quadrats so modifizierte, dass die Kraft entsprechend der relativen Geschwindigkeit verzögert auf die Position gerichtet war v und die Entfernung wurde entsprechend berechnet. Die Folge davon war, dass die Korrektur der Newtonschen Kraft von der Größenordnung war v / C , und nach Laplaces Berechnungen würden die Planeten in Eile aus ihrer Umlaufbahn fliegen, wenn sich die Schwerkraft mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten würde. Es musste zumindest sein 7 × 10 6 mal schneller als Licht, um Beobachtungen zu entsprechen.

Um die Wende des 19. Jahrhunderts wurde die geschwindigkeitsabhängige Gravitation stattdessen auf Maxwells Elektromagnetismus modelliert, siehe Welche Entwicklungen des 19. Jahrhunderts trugen zur Allgemeinen Relativitätstheorie bei? Gerber schlug 1898 eine solche Theorie in einem als unverständlich erachteten Artikel vor, und Lorentz schlug 1900 eine kohärente vor, die auf Mossottis Idee von 1830 beruhte, dass elektrische Anziehung und Abstoßung sich nicht genau ausgleichen und der Unterschied die Schwerkraft ist. Sie waren (implizit) speziell relativistisch, da die Maxwell-Gleichungen Lorentz-invariant sind und in ihnen die Korrektur von der Größenordnung war v 2 / C 2 . Das Abflugproblem von Laplace trat also nicht auf, aber sie sagten immer noch nicht die korrekte Präzession des Perihels von Merkur voraus und erfüllten nicht das allgemeinere Relativitätsprinzip, das Einstein bevorzugte. Es sind diese Theorien, die von zeitgenössischen Autoren wie Mach und Poincare diskutiert wurden und mit denen Einstein vertraut war. Laplaces Theorie wurde damals wegen ihrer absurden Konsequenzen nicht diskutiert.

Vielen Dank!