Zum Beweis, dass drei komplexe Punkte ein gleichseitiges Dreieck bilden

Ich bitte um weitere Erläuterungen zu zwei vorgestellten Möglichkeiten für das folgende Problem. Das Problem:

Gegeben drei komplexe Zahl z 1 , z 2 , z 3 , beweisen, dass die Punkte z 1 , z 2 , z 3 sind Eckpunkte eines gleichseitigen Dreiecks in C iff z 1 2 + z 2 2 + z 3 2 = z 1 z 2 + z 1 z 3 + z 2 z 3

Der erste Weg ist der von @mathlove bereitgestellte: https://math.stackexchange.com/a/953144/820472 . Hier würde ich gerne wissen warum z 1 , z 2 , z 3 drei Ecken eines gleichseitigen Dreiecks sind, sind äquivalent zu i.) z 3 z 1 z 2 z 1 ii.) cos ( ± 60 ) + ich Sünde ( ± 60 )

Der zweite Weg wird von @311411 https://math.stackexchange.com/a/4150859/820472 gegeben , wo ich es gerne wissen würde

1.) zu was die ζ s stehen für. Das heißt, wie sich die Rotationsinvarianz der Gleichseiteneigenschaft zeigt

( ( z J + ζ ) ( z k + ζ ) ) 2 = ( z J z k ) 2 .

2.) Warum beenden die Lösungen der Quadratik den Beweis, dh was bedeuten sie für die Gleichseiteneigenschaft?

Antworten (1)

Der Autor wollte zeigen, dass der Ausdruck

(1) ( z 1 z 2 ) 2 + ( z 2 z 3 ) 2 + ( z 3 z 1 ) 2 = 0
ist sowohl translationsinvariant als auch rotationsinvariant.

Nehmen wir zunächst die Übersetzungsinvariante . Das bedeutet, wenn wir jeden Punkt in der komplexen Ebene um einen festen Vektor verschieben ζ , dann ändert sich auch der Ausdruck (oben angegeben) nicht. Das bedeutet wenn z ich z ich + ζ und so weiter, dann auch (1) wird sich nicht ändern. So ζ kann jede (feste) komplexe Zahl sein. Und ( ( z J + ζ ) ( z k + ζ ) ) 2 = ( z J z k ) 2 ist für Translationsinvarianz, nicht für Rotation.

Für die Rotationsinvarianz wollen wir sehen, was passiert, wenn wir jeden Punkt nach innen drehen C um einen Winkel θ im Gegenuhrzeigersinn, dh was passiert, wenn wir z k z k e ich θ (Beachten Sie, dass die Multiplikation mit e ich θ verursacht den Vektor dargestellt durch z k um einen Winkel gedreht werden θ ). Wie vom Autor gezeigt ( z J e ich θ z k e ich θ ) 2 = e ich 2 θ ( z J z k ) 2 , also jedes Term in (1) wird den gleichen Faktor haben e 2 ich θ es wird also aufgehoben und daher ist der Ausdruck auch unter Rotation unveränderlich.

Sobald wir festgestellt haben, dass der Ausdruck (1) sowohl unter Rotation als auch unter Translation unveränderlich ist, dann können wir ohne Verlust der Allgemeingültigkeit mit Werten von arbeiten z 1 , z 2 , z 3 das befriedigt (1) sondern sind auch bequem zu bedienen. Damit hat der Autor entschieden z 1 = 0 Und z 2 auf der positiven reellen Achse zu sein (weil wir das Segment verschieben und drehen können z 1 z 2 so dass z 1 kommt zum Ursprung und z 2 kann auf der positiven reellen Achse liegen und dennoch unser Ausdruck sein (1) bleibt erhalten). Mit z 1 = 0 Und z 2 = ξ > 0 wir können finden z 3 durch Lösen der Quadrate z 3 2 z 3 ξ + ξ 2 = 0 . Daraus bekommen wir z 3 = ξ e ich ± π 3 (Hinweis: Dies dreht sich einfach z 2 = ξ von 60 entweder im Uhrzeigersinn oder gegen den Uhrzeigersinn).

Jetzt erkennen Sie, dass diese Punkte die Eckpunkte eines gleichseitigen Dreiecks sind, dann ist das unser General z 1 , z 2 , z 3 das befriedigt (1) wird auch ein gleichseitiges Dreieck bilden.

Als Nebenbemerkung reicht die Übersetzungsinvarianz aus, um den Beweis zu vervollständigen, da wir das Dreieck so verschieben können, dass sich sein Schwerpunkt zum Ursprung bewegt, mit anderen Worten, wir können dies als WLOG annehmen z 1 + z 2 + z 3 = 0 . Dann z 1 2 + z 2 2 + z 3 2 = z 1 z 2 + z 1 z 3 + z 2 z 3 z 1 z 2 + z 1 z 3 + z 2 z 3 = 0 So z 1 , z 2 , z 3 sind die Wurzeln einer Gleichung der Form z 3 + C = 0 für einige C C .