Was ist nach reformierter Theologie die erste Sünde eines Kindes?

Soweit ich weiß, ist jeder Mensch, der jemals gelebt hat, „in die Sünde hineingeboren“, was bedeutet, dass wir alle eine „sündige Natur“ in uns tragen. Saulus sagt:

„Denn alle haben gesündigt und die Herrlichkeit Gottes verloren“ Römer 3,23

Das bedeutet sogar kleine niedliche Babys. Wenn ich mich nicht irre, glauben die meisten Kirchen, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt (womit ich kein Problem habe), das heißt, sobald ein Baby gezeugt wird, sind sie Sünder vor Gott.

Nur um das klarzustellen, ich suche nicht nach Antworten von denen, die am „Zeitalter der Rechenschaftspflicht“ festhalten. Wenn jemand daran glaubt, hinterlasse bitte einen Kommentar und ich werde eine separate Frage stellen.

Meine Frage ist...

Was ist die erste Sünde, die ein Säugling (oder Fötus) begeht?

Ich bin der Meinung, dass dies eine zu weit gefasste Frage ist, aber da Säuglinge nur etwa 10 Dinge tun können (sich hinlegen, plappern, Milch trinken, kacken usw.), sollte es nicht schwer sein, diese eine Sache zu lokalisieren, die verursacht das Kind ein Sünder zu sein, der es verdient, dass sein Fleisch für immer und ewig in Qualen verbrannt wird.

Antworten (1)

Die erste Sünde Ihres hypothetischen, sich entwickelnden Babys war der Ungehorsam gegenüber Gott, indem es die verbotene Frucht gegessen hat.

Auf einer grundlegenderen Ebene verschmelzen Sie hier zwei verschiedene Konzepte. Nach reformierter Theologie (und in der Tat den meisten Zweigen des Protestantismus) sind hier zwei verschiedene Konzepte im Spiel. Die Erbsünde oder der Zustand , in dem wir geboren wurden, unterscheidet sich von bestimmten Sündenhandlungen , und letztere verursachen nicht erstere. Baby Jane muss nichts Bestimmtes tun, um sündig geboren zu werden. Das bekommt sie von Adam – und weil sie ein Mensch ist.

Die Hauptdoktrin, über die Sie sich informieren sollten, wird Bundesoberhaupt genannt . Diese Lehre erklärt, wie die gesamte Menschheit aufgrund von Adams Sünde als gefallen betrachtet wird. Es gibt eine Reihe guter Ressourcen zu diesem Thema, die auf Monergismus und eine Zusammenfassung auf CARM aufgeführt sind .

Auch die reformierte Lehre von der „Erlösung allein aus Gnade“ ( sola gratia ) ist hier relevant: Erlösung kann nicht durch Nichtsündigen verdient werden, noch kann sie durch das Begehen sündiger Taten verloren gehen. Gläubige können und tun sündigen und verlieren nicht automatisch ihre Erlösung, während Ungläubige „gute“ Taten tun können, die ihnen keine Gunst von Gott einbringen, weil sie aufgrund von Adams Sünde und ihrer grundlegenden Natur immer noch inhärent von ihm getrennt sind. Baby Jane wird Dinge tun, die egoistisch, trotzig und sündig sind, schon im Mutterleib, denn das ist die Natur eines Menschen. Wir warten nicht darauf, dass unsere ersten sündigen Taten als sündig angesehen werden. Wir verdienen die Hölle (Trennung von Gott) aufgrund unserer Natur, bevor wir irgendeine bestimmte Tat von moralischer Bedeutung getan haben.

Danke Kaleb. Es tut mir leid, nachdem ich den CARM-Artikel gelesen hatte, musste ich mich ein bisschen hinlegen. Wenn ich mich nicht irre, kann man das so zusammenfassen: „Sie haben keine Sünde begangen. Gott zeigt seinen Zorn gegenüber süßen kleinen Babys, weil Adam durch das Essen von Früchten gesündigt hat. Da Levi durch Abraham den Zehnten an Melchizadek gezahlt hat, gibt es eine Doktrin namens Bundesoberhaupt.“ die alle Babys in die Hölle bringt, damit ihr Fleisch für immer und ewig unter qualvollen Schmerzen verbrannt wird.
@anonymouswho. Du liegst falsch.