Erhalten Christen bei der Bekehrung den Heiligen Geist oder nicht (Epheser 1:13 vs. Apostelgeschichte 8:14-17; 19:1-7)?

Einerseits scheint Epheser 1:13 zu sagen, dass Christen im Moment der Bekehrung den Heiligen Geist empfangen:

Epheser 1:13 (NIV)

13 Und auch du wurdest in Christus eingeschlossen, als du die Botschaft der Wahrheit hörtest, das Evangelium deiner Errettung. Als du geglaubt hast, wurdest du in ihm mit einem Siegel gekennzeichnet, dem verheißenen Heiligen Geist ,

Aber andererseits scheint die Apostelgeschichte zwei Gegenbeispiele zu präsentieren:

Apostelgeschichte 8:14-17 (NIV)

14 Als die Apostel in Jerusalem hörten, dass Samaria das Wort Gottes angenommen hatte, schickten sie Petrus und Johannes nach Samaria. 15 Als sie ankamen, beteten sie dort für die neuen Gläubigen, dass sie den Heiligen Geist empfangen mögen, 16 weil der Heilige Geist noch auf keinen von ihnen gekommen war; Sie waren einfach auf den Namen des Herrn Jesus getauft worden. 17 Da legten Petrus und Johannes ihnen die Hände auf, und sie empfingen den Heiligen Geist .

Apostelgeschichte 19:1-7 (NIV)

Während Apollos in Korinth war, nahm Paulus den Weg durch das Landesinnere und kam in Ephesus an. Dort fand er einige Jünger 2 und fragte sie: „Habt ihr den Heiligen Geist empfangen, als ihr geglaubt habt?“ Sie antworteten: „Nein, wir haben noch nicht einmal gehört, dass es einen Heiligen Geist gibt.“ 3 Paulus fragte: „Welche Taufe hast du dann erhalten? „Johannes Taufe“, antworteten sie. 4 Paulus sagte: „Die Taufe des Johannes war eine Taufe der Buße. Er sagte den Menschen, sie sollten an den glauben, der nach ihm kommt, das heißt an Jesus.“ 5 Als sie das hörten, ließen sie sich auf den Namen des Herrn Jesus taufen. 6 Als Paulus ihnen die Hände auflegte, kam der Heilige Geist auf sie , und sie redeten in Zungen und prophezeiten. 7 Insgesamt waren es etwa zwölf Männer.

In beiden Passagen der Apostelgeschichte sehen wir Personen, die bereits gläubig waren (und daher gemäß Epheser 1:13 bereits mit dem Heiligen Geist versiegelt sein sollten), aber die Apostelgeschichte sagt uns paradoxerweise, dass sie den Heiligen Geist noch nicht empfangen hatten und tatsächlich brauchte jemand anderes, der ihnen die Hände auflegte, um es zum ersten Mal zu erhalten.

Wie kommt es, dass sie das HS noch nicht erhalten hatten, wenn sie bereits Gläubige waren und daher das HS gemäß Epheser 1:13 bereits hätten haben sollen? Wie lässt sich dieser scheinbare Widerspruch auflösen?

Dass die Jünger den Heiligen Geist nicht empfangen (lambanos) hatten, bedeutet nicht, dass sie nicht mit Ihm oder von Ihm versiegelt waren. Empfangen impliziert hier eine aktive Aktion des Willens, etwas zu ergreifen, das bereits verfügbar ist. siehe biblehub.com/greek/2983.htm
Saulus von Tarsus entwickelte sicherlich Glauben, nachdem er Jesus auf der Straße von Damaskus begegnet war, doch Hananias traf ihn einige Tage später, damit er „vom Heiligen Geist erfüllt“ werde (Apostelgeschichte 9,17). Anscheinend war Sauls Glaube nicht automatisch genug, um ihm in dem Moment, in dem er glaubte, den Heiligen Geist zu bringen.
@ user10859 auch, es war nicht bis Ananias, dass Paul befohlen wurde, getauft zu werden, um seine Sünden abzuwaschen.
Der Verfasser von Epheser 1,13 war eine Hauptfigur von Apostelgeschichte 19. Wenn die Leute von Apostelgeschichte 19 gelesen hätten, was Paulus geschrieben hat (Eph 1,13), hätten sie sich an das übernatürliche Reden in Zungen und Prophetie erinnert. Dies war kein geheimes Ereignis, im Gegensatz zu dem geheimen Ereignis sehen einige das Empfangen des Geistes als etwas an. Jesus beschreibt ein „Wasserströme“-Ereignis Joh 7,37-39 für den Empfang des Geistes. Gott tut bedeutungsvolle Dinge mit einem Aufflackern!
@ Tiago Coelho. Indem Sie dem griechischen defn ein Wort „bereits“ hinzufügen, versuchen Sie, Ihren Standpunkt zu untermauern. Abgesehen davon, wo weist die Bibel darauf hin, dass wir den Geist mehr als einmal empfangen? Einmal versiegeln, und dann noch einmal zu welchem ​​Zweck? Hat der Geist nicht genug Kraft, um mit einem zu tun, dass er zwei braucht?

Antworten (6)

Apollos

24 Nun kam ein Jude namens Apollos aus Alexandria nach Ephesus. Er war ein redegewandter Mann, kompetent in der Heiligen Schrift. 25 Er war im Weg des Herrn unterwiesen worden. Und da er inbrünstig im Geiste war, sprach und lehrte er genau die Dinge, die Jesus betrafen, obwohl er nur die Taufe des Johannes kannte. 26 Er begann in der Synagoge freimütig zu reden, aber als Priscilla und Aquila ihn hörten, nahmen sie ihn beiseite und erklärten ihm den Weg Gottes genauer. (Apostelgeschichte 18) [ESV]

Hier ist die Sache klar. Das Wissen des Apollos ist unvollständig und daher mangelhaft. Er kennt nur die Taufe des Johannes und ist sich der Anweisungen, die Jesus bezüglich der Neutaufe gab, nicht bewusst (Matthäus 28,19). Die Implikation ist, dass Apollos nicht lehrt oder sich der Auferstehung nicht bewusst ist:

denn wenn du mit deinem Mund bekennst, dass Jesus der Herr ist, und in deinem Herzen glaubst, dass Gott ihn von den Toten auferweckt hat, wirst du gerettet werden. (Römer 10:9)

Wenn Apollos nicht predigen würde, dass Gott Jesus von den Toten auferweckt hat, wäre seine Botschaft genau und doch unvollständig. Mit anderen Worten, es ist möglich, die Lehren zu verwenden, die Jesus gab, bevor er gekreuzigt wurde, um zu demonstrieren, dass er der Christus ist, ohne auch zu lehren, dass er von den Toten auferstanden ist. So wird beispielsweise die Bergpredigt auch heute noch als bedeutsam für das Christentum angesehen:

„Die Predigt ist die längste kontinuierliche Rede Jesu im Neuen Testament und war eines der am häufigsten zitierten Elemente der kanonischen Evangelien. Sie enthält einige der bekanntesten Lehren Jesu, wie die Seligpreisungen, und die weit verbreiteten das Vaterunser rezitierte. Die Bergpredigt wird allgemein als die zentralen Lehren der christlichen Jüngerschaft angesehen.“1

Trotz der Bedeutung der Predigt fehlt ihr die Botschaft der Auferstehung. Nur die Taufe des Johannes und die Lehren Jesu zu lehren, wie sie in der Bergpredigt erklärt wurden, wäre eine genaue Beschreibung von Apollos.

Ebenso wussten die Jünger, denen Paulus in Ephesus begegnete, nur von der Taufe des Johannes. Dies deutet darauf hin, dass sie ein genaues und doch unvollständiges Verständnis davon hatten, wer Jesus ist.

Die Samariter
Die einfachste Erklärung ist, dass die Botschaft, die Philipp zuerst predigte, unvollständig war:

4 Nun gingen die Zerstreuten umher und predigten das Wort . 5 Philippus ging hinab in die Stadt Samaria und verkündete ihnen den Christus . 6 Und die Menge achtete einmütig auf das, was Philippus sagte, als sie ihn hörten und die Zeichen sahen, die er tat. 7 Denn unreine Geister gingen mit lautem Geschrei aus vielen, die sie hatten, und viele Gelähmte oder Lahme wurden geheilt. 8 So herrschte große Freude in dieser Stadt ... 12 Als sie aber Philippus glaubten, als er die gute Botschaft über das Reich Gottes und den Namen Jesu Christi predigte , ließen sie sich taufen, Männer und Frauen. (Apostelgeschichte 8)

Es ist leicht anzunehmen, dass Philippus ausdrücklich gelehrt hat, dass Gott Jesus von den Toten auferweckt hat, wie es Petrus am Pfingsttag getan hat (Apostelgeschichte 2:24-36). Aber offensichtlich stimmt etwas nicht ganz: Trotz der Taufe haben die Samariter den Heiligen Geist nicht empfangen. Die einfachste Erklärung ist, dass Philip entweder annahm, dass die Samariter sich der Auferstehung bewusst waren, oder dass er andere Aspekte der Botschaft betonte. Philip ist mit Stephanus als einer der sieben von der Kirche in Jerusalem ausgewählten Personen verbunden, um die Verteilung von Nahrungsmitteln zu überwachen. (Apostelgeschichte 6:1-6). Stephanus Rede erwähnt die Auferstehung nicht. Wie Stephanus zeigt, ist es möglich, die Schrift zu verwenden, um zu beweisen, wer Jesus war , ohne auch zu predigen, wer Jesus ist : der auferstandene HERR.

Im vierten Evangelium erkannten einige Samariter an, dass Jesus zu Lebzeiten der Retter der Welt war (Johannes 4:42). Offensichtlich war das richtig und würde Erlösung bringen. Gleichzeitig empfingen sie den Heiligen Geist nicht, weil Jesus noch verherrlicht werden musste (Johannes 7:39). In ähnlicher Weise ist die Predigt, dass Jesus der Retter der Welt ist oder sogar, dass Er das Lamm Gottes ist, das die Sünde der Welt wegnimmt, ohne die Botschaft der Auferstehung einzuschließen, genau, aber unvollständig: Es schließt Seine Verherrlichung nicht ein. Dies würde erklären, warum einige Gläubige eine Verzögerung beim Empfangen des Heiligen Geistes erlebten.

Epheser
Aus dem Brief geht klar hervor, dass die Epheser gelehrt wurden und glaubten, dass Gott Jesus von den Toten auferweckt hat:

15 Aus diesem Grund, weil ich von deinem Glauben an den Herrn Jesus und deiner Liebe zu allen Heiligen gehört habe, 16 höre ich nicht auf, für dich zu danken und gedenke in meinen Gebeten an dich, 17 den Gott unseres Herrn Jesus Christus , der Vater der Herrlichkeit, möge euch den Geist der Weisheit und der Offenbarung in seiner Erkenntnis geben, 18 mit erleuchteten Herzensaugen, damit ihr wisst, was die Hoffnung ist, zu der er euch berufen hat, was die Reichtümer sind seines glorreichen Erbes in den Heiligen, 19 und wie unermeßlich groß seine Macht an uns ist, die wir glauben, dass er nach dem Wirken seiner großen Macht 20 in Christus gewirkt hat, als er ihn von den Toten auferweckteund setzte ihn zu seiner Rechten in den himmlischen Örtern, 21 weit über alle Herrschaft und Gewalt und Macht und Herrschaft und über jeden Namen, der genannt wird, nicht nur in diesem Zeitalter, sondern auch in dem zukünftigen. 22 Und er tat alles unter seine Füße und gab ihn der Gemeinde als Haupt über alles, 23 das ist sein Leib, die Fülle dessen, der alles in allem erfüllt. (Epheser 1)

Die Predigt des Paulus ist ein Beispiel für die voll entwickelte christliche Lehre, die nicht nur den hohen Maßstab der Gerechtigkeit, wie er in der Bergpredigt zu finden ist, sondern auch die Kreuzigung und Auferstehung von Jesus als Christus beinhaltet. Es ist die vollständige Botschaft, die den Heiligen Geist bringt, der den Gläubigen befähigt, als Nachfolger Christi zu leben.

Schlussfolgerung
Ein richtiger, aber unvollständiger Glaube ist ein Mangel, der die Erlösung nicht leugnen muss, aber vernünftigerweise die Verzögerung beim Empfang des Heiligen Geistes erklärt .


  1. Bergpredigt
Was Revelation Lad sagt, macht theologisch Sinn, ist aber „umgangssprachlich“, um zu erklären, was Philip wahrscheinlich sowieso gesagt hat. Obwohl der Text von Apostelgeschichte 8 die Auferstehung nicht ausdrücklich erwähnt, ist leicht ersichtlich, dass Philippus die Auferstehung gegenüber den Samaritern erwähnt hätte. Zum Beispiel: Es macht Sinn, dass Philip gesagt hätte: „Jesus lebt wieder und heilt immer noch wie zuvor“.

Eph 1:13 und Röm 8:9 sagen uns zwei Dinge:

  • Der Heilige Geist wird bei der Bekehrung und/oder Taufe empfangen (das eine symbolisiert das andere)
  • Es ist unmöglich, ein Christ ohne die Gabe des Heiligen Geistes zu sein

Das ist alles schön und gut, aber was ist mit den beiden Fällen (Apostelgeschichte 8:14-17 & 19:1-7), wo offensichtlich bestehende Gläubige nicht die Gabe des Heiligen Geistes hatten?

Betrachten wir einen anderen Fall – den von Apollos. Als er bei Apostelgeschichte 18:24-27 ankam -

Inzwischen kam ein Jude namens Apollos, der aus Alexandria stammte, nach Ephesus. Er war ein redegewandter Mann, der sich in der Heiligen Schrift gut auskannte. Er war im Wege des Herrn unterwiesen worden und hatte einen eifrigen Geist. Er sprach und lehrte genau über Jesus, obwohl er nur die Taufe des Johannes kannte. Und er fing an, in der Synagoge mutig zu sprechen. Als Priscilla und Aquila ihn hörten, nahmen sie ihn auf und erklärten ihm den Weg Gottes genauer.

Beachten Sie, was hier geschah – Apollos, ein evangelistischer Prediger (!!) hatte nicht die Gabe des Heiligen Geistes, weil er nicht im vollen Besitz der geistlichen Tatsachen war. Als Priscilla und Aquila ihn „genauer“ unterrichteten, wäre sein Dienst stark gestärkt worden. Man nimmt auch an, dass er entweder neu getauft wurde und/oder das Geschenk des HS durch Handauflegung erhalten hat, aber dies wird nicht aufgezeichnet.

Ähnlich erging es den neuen Gläubigen in Samaria und Korinth. Beachten Sie, was Paulus über die Taufe des Johannes sagt – eine Taufe der Reue, die bei Jesus unvollständig war, weil sie unter anderem keine Belehrung über den Heiligen Geist beinhaltete.

Nun gab es viele Fälle, in denen Menschen, die zuvor die Gabe des Heiligen Geistes erhalten hatten, aber als „voll“ von HS oder „erfüllt“ mit HS aufgezeichnet wurden, z.

  • Der Apostel/die Jünger erhielten das Geschenk des HS direkt von Jesus in Johannes 20:22
  • Der HS offenbarte sich den Aposteln erneut in Apostelgeschichte 2:3, 4
  • Der HS offenbarte sich den Aposteln erneut in Apostelgeschichte 4:8
  • Dasselbe wieder in Apostelgeschichte 4:31
  • Dasselbe wieder in Apostelgeschichte 7:55
  • Dasselbe wieder in Apostelgeschichte 13:9 & 52

... und so weiter.

„Es ist unmöglich, ohne die Gabe des Heiligen Geistes ein christlicher Gläubiger zu sein“ , basierend auf dieser Prämisse, waren Apollos und die Personen in den anderen beiden Fällen (Apostelgeschichte 8:14-17 & 19:1-7) keine wahren Christen aber bis sie schließlich von der Gabe des Heiligen Geistes hörten? Mit anderen Worten, wenn Sie nie über die Gabe des Heiligen Geistes belehrt werden, werden Sie sie niemals erhalten und daher niemals ein wahrer Christ sein?
@SpiritRealmInvestigator - so sehr ich es auch hasse, es widerwillig zuzugeben, das scheint das zu sein, was diese Geschichten vermuten lassen. Johannes 16:12-14 schlägt auch etwas Ähnliches vor – wir können Jesus ohne die Erleuchtung des HS nicht kennen.
Ich denke, es gibt eine andere Option: dass das, was mit „das HS erhalten“ in diesen beiden Fällen gemeint ist, tatsächlich „in der HS getauft werden“ ist, was eine Art dramatischere pfingstähnliche Erfahrung ist, während standardmäßig jeder Gläubige das erhält HS in einem subtileren Hintergrund – unterbewusst, wenn Sie so wollen – Weise. Das würde das Dilemma lösen, denke ich. Sie waren gläubig, hatten also unterbewusst schon das HS, aber die dramatischere Pfingsttaufe im HS hatten sie noch nicht erlebt.
@SpiritRealmInvestigator - das ist eine interessante Theorie, aber es hängt davon ab, was NICHT in der Bibel gesagt wird - das heißt, es ist nicht gültig, Unterscheidungen zu treffen, die nicht in der Bibel gemacht werden.
Aber was ist mit dem Dieb, der neben Jesus gekreuzigt wurde? Er war sicherlich gerettet, aber er hatte nicht einmal die Chance, etwas über die HS zu lernen. Oder zum Beispiel der Äthiopier, der das Evangelium von Philip gepredigt bekam (übrigens von der HS geleitet) und die Wassertaufe erhielt, aber uns wird nie gesagt, dass er die Taufe in der HS erhielt. Wollen wir sagen, dass sie keine wahren Christen waren?
@SpiritRealmInvestigator - hervorragende Notizen! Der Dieb kannte Jesus direkt. Der Äthiopier hat eine lange Fahrt mit Philip und fast nichts von ihrem Gespräch wird aufgezeichnet, also wissen wir nicht, was Philip ihm beigebracht hat. Ich bin zuversichtlich, dass der Äthiopier gut und angemessen unterrichtet wurde. Siehe auch Apostelgeschichte 2:38
Um ehrlich zu sein, basiert meine Theorie "alle erhalten, aber nur wenige werden gefüllt" teilweise auf vielen Zeugnissen, die ich mir angesehen habe, zum Beispiel diesem .
@SpiritRealmInvestigator - ein starkes Zeugnis, von dem ich ziemlich sicher bin, dass es wahr und richtig ist. Ich habe viele Zeugnisse wie dieses gesehen und sie sind auch wahr. Jeder der Leute, mit denen ich sprach, hatte etwas Ähnliches wie Zac gesagt. Die Leute, mit denen ich sprach, sagten, ihre anfängliche Bekehrung sei nicht echt gewesen, und jetzt hätten sie es viel besser verstanden. Ich werde diese nicht in Frage stellen, sondern nur das als maßgeblich ansehen, was die Bibel lehrt.
Als ich an der Uni war, nannten wir die Korinther von Apostelgeschichte 19 die „Zeitverzerrer“, verloren in der Vergangenheit verpassten sie es, das Evangelium zu hören. Persönlich sehe ich in der Passage nichts, was darauf hindeutet, dass sie etwas anderes als Jünger von Johannes und fromme Juden waren.

In Anbetracht dessen, dass das Griechische, wie ich es lese, nicht sagt, dass der Gläubige mit dem Heiligen Geist versiegelt ist, sondern mit einem Siegel des Heiligen Geistes, und dass das Siegel die Garantie oder die Anzahlung in moderner Sprache für die Erlösung des Gläubigen ist Am Ende gibt es keine Widersprüche.

„In ihm wurdet auch ihr, als ihr das Wort der Wahrheit, das Evangelium eures Heils, gehört und an ihn geglaubt habt, mit dem verheißenen Heiligen Geist versiegelt, der die Bürgschaft unseres Erbes ist, bis wir es in Besitz nehmen, zum Lobpreis seiner Herrlichkeit.“ Epheser 1:13-14

Dies ist die englische Übersetzung, die interpretiert wurde, um dem Leser zu helfen, das Gesagte zu verstehen, jedoch ist die Interpretation dem Griechischen nicht ganz treu.

Später schreibt Paulus, dass der Heilige Geist den Gläubigen versiegelt

„Und betrübt nicht den Heiligen Geist Gottes, mit dem ihr versiegelt seid für den Tag der Erlösung.“ Epheser 4:30

Epheser 1:13 sollte lauten, dass das Siegel wie verheißen vom Geist platziert wird. Und das Siegel ist die Anzahlung, nicht der Heilige Geist.

Die von Ihnen zitierte Apostelgeschichte 8:14 aus der NIV ist eine faire Übersetzung. Diese Gläubigen waren nur in Jesu Namen getauft worden, hatten aber den Heiligen Geist nicht empfangen. Dies stimmt mit Epheser überein. Wenn das Siegel der Heilige Geist war, hätten sie auch den Heiligen Geist empfangen sollen, da die zweite Passage, die Sie aus Apostelgeschichte 19 zitieren, zeigt, dass diese Gläubigen auch einfach in Jesu Namen getauft wurden, aber es gab kein Problem damit, in Jesu Namen getauft zu werden. Sie empfingen dann auch den Heiligen Geist, indem sie sich die Hände auflegten.

Als solches führt die Taufe in Jesu Namen zu einem Siegel, das der Heilige Geist gemäß Epheser 1:13 auf den Gläubigen legt. Das Empfangen des Heiligen Geistes ist getrennt.

Entschuldigung, was? Sie schrieben „mit einem Siegel des Heiligen Geistes“ und zitieren dann, wurden mit dem verheißenen Heiligen Geist versiegelt – was Sie sagten, dass es nicht so ist.
2.Kor 1,21 Nun, der uns mit euch in Christus gegründet und uns gesalbt hat, ist Gott, 22 der uns auch versiegelt und uns den Geist als Pfand – oder Pfand oder Anzahlung – in unsere Herzen gegeben hat. Eph 4:30 spricht von Gott... dem Geist Gottes.
@ user48152 1) Ja, ich habe die englische Übersetzung so zitiert, wie sie lautet, und dann habe ich später eine Übersetzung angeboten. „Epheser 1:13 sollte lauten, dass das Siegel wie versprochen vom Geist platziert wird. Und das Siegel ist die Anzahlung, nicht der Heilige Geist.“ 2) Sie beziehen sich auf 2C1:21, erkennen aber nicht, dass zumindest in der englischen Übersetzung das Siegel und das HS zwei getrennte Dinge sind. Dieser Vers sollte im Griechischen ebenfalls anders lauten, „der uns auch versiegelt und das Depositum DES GEISTES in unsere Herzen gegeben hat“, das dem Heiligen Geist gehört. Als solches argumentieren Sie mit den englischen Übersetzungen
Bisher ist es nur Ihr Wort dafür. Wie auch immer, wie kann ein „Siegel“ ein Pfand sein – ein Pfand wovon – ein größeres Siegel? Das HS ist eine Hinterlegung dessen, was kommen wird, wenn wir Jesus in das Reich folgen und wir aus dem Geist geboren werden , wie er es war, und auf den Thron des Vaters erhoben werden. Vielleicht wird es zu kompliziert, wenn man den Geist zu einer „Person“ macht. Deshalb ist von dem Geist Gottes die Rede – Erhaben zur Rechten Gottes, hat er vom Vater empfangen – nicht Gott, den verheißenen Heiligen Geist Apostelgeschichte 2:33
@user48152 Das Siegel ist nicht die Kaution, das Siegel ist die Garantie der Kaution (Gütesiegel). Das Pfand wird ins Herz gelegt und die Bürgschaft/Pfand ist Christus im Herzen des Gläubigen gemäß „„dass er dir nach dem Reichtum seiner Herrlichkeit gewähre, dich mit Kraft durch seinen Geist (nicht mit) in deinem zu stärken inneres Wesen, damit Christus durch den Glauben in euren Herzen wohne – dass ihr in Liebe verwurzelt und geerdet seid“, Epheser 3:16-17, diese Frage fragt nicht danach, was das Siegel oder die Hinterlegung ist HS ist es sicher nicht
Römer 8 sagt jedoch, dass Sie nicht von der sündigen Natur beherrscht werden, sondern vom Geist, wenn der Geist Gottes in Ihnen lebt. Und wer den Geist Christi nicht hat, der gehört nicht zu Christus. 10. Einfach gesagt, kein Geist, keine Erlösung. Ihre Schlussfolgerung ist daher unbegründet.
Ihre Schlussfolgerung @Timidfriendly wird nicht unterstützt. Es wird Ihnen schwer fallen, anhand des Römerbriefes zu zeigen, wann der Geist in den Gläubigen kommt. Sicher, Sie können rückwärts extrapolieren, ob der Geist anwesend ist, aber Sie können nicht schlüssig sagen, dass dies in diesem Moment der Fall war! Ihre Beobachtung trifft also zu, aber sie negiert meine Schlussfolgerung nicht

„Denn unser Kampf ist nicht gegen Fleisch und Blut, sondern ... gegen die geistlichen Mächte des Bösen in den himmlischen Reichen“ (NIV, Eph 6:12)

„Die Waffen unserer Kriegsführung sind nicht die Waffen der Welt. Stattdessen haben sie göttliche Macht, Festungen [der Gedanken] zu zerstören“ (NIV, 2 Kor 10:4,5)

„In einer unbekannten Sprache sprechen“ ist eine Gebetssprache für den geistlichen Kampf gegen unheilige Geister. Diese können es nicht ertragen, Kauderwelsch-Jargon zu hören, der mit überführenden Worten in ihrer eigenen Sprache durchsetzt ist. Dies untergräbt ihre Legitimität, was wiederum Platz für die HS schafft.

„Als ihr geglaubt habt, wurdet ihr in ihm mit einem Siegel gekennzeichnet, dem verheißenen Heiligen Geist“ (NIV, Eph 1,13)

„Wer in einer unbekannten Sprache spricht, baut sich selbst auf“. (King James Version, 1 Kor 14:4)

Folglich werden wir bei der Bekehrung mit einem Siegel gekennzeichnet, das versiegelt bleibt, bis es zur Zeit der Taufe im Heiligen Geist geöffnet wird . Diese Taufe befähigt uns, vom Heiligen Geist geführte Zungen für die Erbauung zu verwenden, die erforderlich ist, um mit der Heiligkeit in Einklang zu bleiben.

Was ist „der unheilige unterdrückende Geist“ und wo sehen Sie das in den heiligen Schriften?

Es ist sinnvoller zu sehen, dass der Glaube und das Empfangen des Heiligen Geistes getrennte Schritte/Ereignisse auf unserem Weg mit Gott sind. Das zeigt uns Apostelgeschichte 8. Es ist nicht vorstellbar, dass Philippus das erstaunlichste Ereignis im Leben Jesu, die Auferstehung, in seiner Predigt an die Samariter nicht erwähnt, obwohl es im Text nicht ausdrücklich erwähnt wird. Ein weiteres Beispiel dafür, wie Menschen den Heiligen Geist empfangen, nachdem sich der Glaube etabliert hat, ist die Bekehrung von Paulus. Nachdem er Jesus auf der Straße von Damaskus begegnet ist (können wir sehen, wie Paulus hier wächst?), wird ihm von Hananias gesagt, dass er gekommen ist, um zu sehen, wie Paulus geheilt wird und wie Paulus den Heiligen Geist empfängt. Apostelgeschichte 9,17 Er hätte offensichtlich an einen auferstandenen Christus geglaubt, aber es gab keine automatische Erfüllung des Heiligen Geistes im Moment des Glaubens. Wir alle reifen und machen Fortschritte in unserem Weg mit Gott in einem anderen Tempo, Folglich werden Schritte an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten unternommen. Der Glaube steht am Anfang, spielt aber auch bei jedem Schritt des Weges eine Rolle. Hebräer 6 weist auf diese Schritte hin: „Deshalb wollen wir die Erörterung der elementaren Grundsätze Christi verlassen und zur Vollkommenheit übergehen, ohne den Grund der Buße von toten Werken und des Glaubens an Gott, 2 der Lehre von der Taufe, des Händeauflegens, der Auferstehung der Toten und des ewigen Gerichts. 3 Und das werden wir tun, wenn Gott es erlaubt.“ Um diese Schritte in meinen eigenen Worten zu sagen, in einer natürlichen Progression: 1. Glaube an Gott (nicht gute Werke), durch das Opfer des Lammes Gottes. 2. Reue von der Sünde. 3. Taufen: sowohl Wasser- als auch Geistestaufe. Zu denken, dass der Heilige Geist einem Gläubigen automatisch gegeben wird, sobald der Glaube einsetzt, widerspricht auch der Idee des Gebens und Empfangens von Geschenken. Gaben müssen gegeben werden, in diesem Fall die Gabe des Heiligen Geistes; und Geschenke müssen vom beabsichtigten Empfänger aktiv entgegengenommen werden. Ich strecke die Hand aus, um das Geschenk anzunehmen. Dieses aktive Empfangen stimmt auch mit dem Prinzip der freien Willenswahl überein, das Gott verfasst hat. Manche Menschen lehnen Geschenke ab.

Eine Erklärung, die die Notwendigkeit beseitigt, diese Verse als nicht komplementär zu betrachten.

Epheser 1:13 (NIV) Und auch ihr wurdet in Christus eingeschlossen, als ihr die Botschaft der Wahrheit hörtet, das Evangelium eurer Errettung. Als du geglaubt hast, wurdest du in ihm mit einem Siegel gekennzeichnet, dem verheißenen Heiligen Geist.

Paulus (ab v3) gibt einen Überblick über die verschiedenen Facetten, Gottes Kinder/Gläubige zu werden. Es soll keine doktrinäre Erklärung jedes Details sein.

Apostelgeschichte 8:14-17 (NIV)17 Dann legten Petrus und Johannes ihnen die Hände auf und sie empfingen den Heiligen Geist.

Es gibt einen formalen Prozess, den Gott durch die Ältesten, die er unter die Gläubigen gestellt hat, arrangiert hat. Gott wählt und beschenkt verschiedene zur Führung – jeder ist anders begabt für die Bedürfnisse. Dies sind diejenigen, durch die Er wirkt und denen Er Autorität überträgt, um Seinen Zwecken und den Brüdern zu dienen.

Sie erinnern sich vielleicht, dass im AT verschiedene Personen „Hände auflegten“, um Segen oder Macht zu verleihen oder einen besonderen Zweck zu bestätigen. Deu 34:9 Mose, Num 27:18-23, Lev 4:24, Ex 29:10, Gen 48

Apostelgeschichte 19:1-7 „Hast du den Heiligen Geist empfangen, als du geglaubt hast?“ Sie antworteten: „Nein, wir haben noch nicht einmal gehört, dass es einen Heiligen Geist gibt.“ 5 Als sie das hörten, ließen sie sich auf den Namen des Herrn Jesus taufen. 6 Als Paulus ihnen die Hände auflegte, kam der Heilige Geist auf sie.

Gott wirkt durch seine auserwählten Führer – die Gabe kann dauerhaft oder vorübergehend sein. Er beauftragte Handwerker mit dem Bau der Stiftshütte während des Auszugs: „Dann rief Moses Bezalel und Oholiab und alle geschickten Personen, in die der Herr Geschick gelegt hatte, alle, deren Herz ihn bewegte, um an das Werk zu kommen, um es auszuführen.“ Bsp. 36

Als Simon nun sah, dass der Geist durch die Handauflegung der Apostel verliehen wurde, bot er ihnen Geld an 19 und sagte: „Gib mir auch diese Vollmacht, damit jeder, dem ich meine Hände auflege, den Heiligen Geist empfange „Apostelgeschichte 8:18

Es gibt nichts, was jemanden davon abhält, zu taufen oder irgendein Werk zu tun, von dem er glaubt, dass es Gott dient – ​​es ist an Gott zu entscheiden, ob er das Werk ehren wird oder nicht.

Mk 9,40 Johannes sagte zu ihm: „Lehrer, wir haben jemanden gesehen, der in deinem Namen Dämonen austrieb, und wir haben versucht, ihn daran zu hindern, weil er uns nicht gefolgt ist.“ 39Jesus aber sagte: »Hindern Sie ihn nicht, denn es gibt niemanden, der in meinem Namen ein Wunder vollbringt und bald danach Böses über mich reden kann. 40 „Denn wer nicht gegen uns ist, ist für uns.

Im Beispiel aus Apostelgeschichte 19 war der Täufer entweder uninformiert oder ohne Vollmacht, die Hände aufzulegen, und der Vorgang des Empfangens des Geistes war eine Zeitlang unvollständig.

Sie hatten immer noch den Geist Gottes in sich, denn ohne diesen konnten sie die Berufung Gottes nicht verstehen, der die Menschen zur Umkehr und zum Heil ruft, wie es ihm gefällt.

Petrus sagte zu ihnen: „Kehrt um, und jeder von euch lasse sich taufen auf den Namen Jesu Christi zur Vergebung seiner Sünden, und ihr werdet die Gabe des Heiligen Geistes empfangen.“ Apostelgeschichte 2:38

Es gibt also keinen Widerspruch zu den unterschiedlichen Erfahrungen der Getauften in der Alten Kirche. Es gab Variationen in der Anwendung, aber es gibt einen Gott, einen Geist und einen Herrn – nichts anderes zählt.

Es gibt einen Leib und einen Geist, so wie auch du in einer Hoffnung auf deine Berufung berufen wurdest; ein Herr, ein Glaube, eine Taufe, ein Gott und Vater aller, der über allem und durch alles und in allem ist. Eph 4:4