Gibt es eine Schriftstelle, die eine Geschichte über Lord Vishnu und MahaVishnu erzählt?

Gemäß dem Shiva Purana gibt es einen Hauptgott Shiva, der Nirakara ist, und danach seine physische Manifestation, die als Shankara bekannt ist. Ich weiß, dass verschiedene hinduistische Texte über verschiedene Götter ihren Gott als den höchsten Nirakaar-Gott behandeln, zB Mahavishnu, Parabramha, Devi Shakti usw., der die anderen Götter erschaffen und das Universum begonnen hat. Ich wollte wissen, ob es auch im Fall von Lord Vishnu eine solche Geschichte gibt, dass es einen Mahavishnu gibt und dann gibt es Vishnu(s). Ich denke, dass eine solche Geschichte existiert, aber ich habe solche Lord Vishnu-bezogenen Texte nicht gelesen. Kann mir bitte jemand mitteilen, ob es irgendwo in hinduistischen Texten einen solchen Auszug gibt, der die Existenz von MahaVishnu und Vishnu erzählt? Bitte verwechseln Sie Vishnu auch nicht mit seinen späteren Inkarnationen wie Lord Rama oder Lord Krishna.

Haben Sie das Vishnu Purana gelesen?
Nein, ich habe Vishnu Purana nicht gelesen, ich kenne verschiedene andere Geschichten von Lord Vishnu und ihren Inkarnationen, aber wie ich bereits in meiner Frage gesagt habe, habe ich solche Lord Vishnu-bezogenen Texte über die Initiation des Universums, die Erschaffung von Tridevs usw. nicht gelesen aus Viashnav-Sicht.
@Aby Wenn Sie mehr über die Entstehung der Trimurthi aus Vaishnava-Perspektive erfahren möchten, lesen Sie meine Antwort hier: hinduism.stackexchange.com/a/259/36

Antworten (1)

Zunächst einmal, ja, es gibt eine Vorstellung von einem größeren Vishnu und einem kleineren Vishnu. Dieses Konzept wird in diesem Kapitel des Vishnu Purana auf einfachste Weise ausgedrückt :

Hari, der Herr aller Dinge, beeinflusste dann die Qualität der Aktivität, indem er selbst zu Brahmá wurde und sich mit der Erschaffung des Universums beschäftigte. Vishńu mit der Qualität der Güte und der unermesslichen Kraft bewahrt die geschaffenen Dinge durch aufeinanderfolgende Zeitalter bis zum Ende der Periode, die als Kalpa bezeichnet wird. wenn dieselbe mächtige Gottheit, Janárddana, ausgestattet mit der Qualität der Dunkelheit, die schreckliche Form von Rudra annimmt und das Universum verschlingt. Nachdem er auf diese Weise alle Dinge verschlungen und die Welt in einen riesigen Ozean verwandelt hat, ruht der Höchste auf seiner mächtigen Schlangenliege inmitten der Tiefe: Er erwacht nach einer Zeit und wird erneut als Brahmá zum Urheber der Schöpfung. Daher nimmt der einzige Gott, Janárddana, die Bezeichnung Brahmá, Vishńu und Śiva an, je nachdem, wie er erschafft, bewahrt oder zerstört.

Wir haben also einen höchsten Vishnu, der auf einer Schlangenliege ruht, und er manifestiert sich als niedrigerer Vishnu, der Gott der Bewahrung (und auch als Brahma und Shiva).

Aber für mehr Genauigkeit bei all dem müssen wir uns der Pancharatra-Philosophie zuwenden, die im Herzen des Mainstream-Vaishnavismus liegt. Wie ich in dieser Antwort bespreche , begann die Pancharatra-Bewegung mit dem Weisen Narayana, einer alten Inkarnation von Vishnu, der der Sohn des Todesgottes Yama und Zwillingsbruder des Weisen Nara war. Narayana soll nach einer fünftägigen (Pancharatra) Yagna „alles geworden“ sein, also begannen die Menschen, Pancharatra-Texte zu befolgen, um ihn anzubeten. Da die Pancharatra-Texte von Narayana stammen, sind sie für so ziemlich alle Mainstream-Vaishnava-Sekten von grundlegender Bedeutung. Zu den ältesten Pancharatra-Texten gehören die Satvata Samhita, die Jayakhya Samhita und die Ahirbudhyna Samhita.

Aber es gibt einen Pancharatra-Text, der sogar noch älter ist und im Mahabharata zu finden ist! Es heißt Narayaniya und ist ein 18 Kapitel umfassender religiöser Diskurs zwischen Yudhisthira und Bhishma, der im Shanti Parva des Mahabharata zu finden ist, ähnlich der Bhagavad Gita, einem weiteren 18 Kapitel umfassenden Diskurs zwischen Arjuna und Krishna, der im Bhishma Parva zu finden ist. Auf jeden Fall ist hier, was Vishnu Narada im Narayaniya-Teil des Shanti Parva sagt:

Ich nehme eine manifeste Form an und wohne gegenwärtig in den Himmeln. Am Ende von tausend Yugas werde ich das Universum noch einmal in mich zurückziehen. Nachdem ich alle Kreaturen, beweglich und unbeweglich, in mich selbst zurückgezogen habe, werde ich ganz allein mit Wissen nur für meinen Gefährten existieren. Nach Ablauf der Zeiten werde ich mit Hilfe dieses Wissens das Universum wieder erschaffen. Das, was meine vierte Form ist, erschafft das unzerstörbare Sesha. Dieses Sesha wird Sankarshana genannt. Sankarshana erschafft Pradyumna. Von Pradyumna werde ich selbst als Aniruddha geboren. Ich erschaffe (mich) immer wieder. Aus Aniruddha entspringt Brahma. Letzteres wird aus Aniruddhas Nabel geboren. Aus Brahma entspringen alle beweglichen und unbeweglichen Kreaturen. Wisse, dass die Schöpfung auf diese Weise wiederholt am Anfang jedes Kalpas entspringt.

Dies ist eine gute Abgrenzung der verschiedenen Formen von Vishnu (siehe diesen Wikipedia-Artikel für weitere Details). Zuallererst gibt es den höchsten Vishnu, bekannt als Para Vasudeva, der in Vishnus höchstem Wohnort Paramapadam wohnt. Von ihm manifestieren sich die vier Vyuha-Formen von Vishnu: Vyuha Vasudeva, der im Milchozean wohnt und für die Götter sichtbar ist; Sankarshana, aus dem Vishnus Schlange Adiseshan hervorgeht und der letztendlich für die Zerstörung des Universums verantwortlich ist (das Srimad Bhagavatam nennt ihn das Herz von Shiva); Pradyumna, der für die tägliche Erhaltung des Universums verantwortlich ist; und Aniruddha (über die ich hier spreche), die tausendarmige Form von Vishnu, aus deren Nabel die Lotusblume kam, die Brahma enthält. Beachten Sie, dass es kein Zufall ist, dass dies die Namen von Krishna, seinem Bruder Balarama, seinem Sohn Pradyumna und seinem Enkel Aniruddha sind; Alle vier Vyuha-Formen sind in der Yadava-Rasse inkarniert.

Die Pancharatra-Unterscheidung, die ich oben beschrieben habe, wird allgemein in den verschiedenen Sekten des Vaishnavismus akzeptiert, aber ich sollte erwähnen, dass die Gaudiya Vaishnava-Sekte, zu der auch die populäre Organisation ISKCON gehört, weitere Unterscheidungen trifft. Dies basiert auf einem Text von Gaudiya Vaishnava namens Satvata Tantra, der Folgendes besagt :

Vishnu hat drei Formen, die Purusas genannt werden. Der erste, Maha-Vishnu, ist der Schöpfer der gesamten materiellen Energie (Mahat), der zweite ist Garbhodasayi, der sich in jedem Universum befindet, und der dritte ist Ksirodasyi, der im Herzen jedes Lebewesens lebt.

Die Idee ist also, dass Sie unzählige Brahmandas oder Universen haben, von denen jedes von seinem eigenen Garbhodasayi Vishnu regiert wird, und alle diese Vishnus manifestieren sich aus einem Wesen namens Mahavishnu (von dem Gaudiya Vaishnavas glaubt, dass es selbst eine Erweiterung von Krishna ist).

Übrigens hast du auch gefragt, ob Vishnu einen formlosen Aspekt hat. Ja tut er; In dem Kapitel des Shanti Parva, das ich oben verlinkt habe, sagt Vishnu Narada auch Folgendes :

Ich bin als Purusha bekannt. Ohne Taten bin ich der Fünfundzwanzigste. Attribute transzendierend, bin ich ganz und unteilbar. Ich stehe über allen Paaren gegensätzlicher Eigenschaften und bin von allen Anhaftungen befreit. Dies, oh Narada, wirst du nicht verstehen. Du siehst mich als mit einer Form begabt. In einem Moment, wenn der Wunsch aufkommt, kann ich diese Form auflösen.Ich bin der Höchste Herr und der Lehrer des Universums. Was du von mir siehst, oh Narada, ist nur eine Illusion von mir. Ich scheine jetzt mit den Attributen aller erschaffenen Dinge ausgestattet zu sein. Du bist nicht kompetent, mich zu kennen. Ich habe dir meine vierfache Form gebührend offenbart. Ich bin, oh Narada, der Handelnde, ich bin Ursache und ich bin Wirkung. Ich bin die Summe aller Lebewesen. Alle Lebewesen haben ihre Zuflucht bei mir. Denk nicht daran, dass du die Kshetrajna gesehen hast. Ich durchdringe alle Dinge. O Brahmane, und ich bin die Jiva-Seele aller Geschöpfe. Wenn jedoch die Körper aller Kreaturen zerstört werden, werde ich nicht zerstört.

Vielen Dank Keshav für deine Antwort. Aber ich bezweifle, dass Sankarshana, Pradyumna und Anirudha Formen von Lord Vishnu sind. Sankarshana, der Name wurde Balarama gegeben, da dies bedeutete, wer magnetisch an einen anderen Ort übertragen wird, dh von Devakis Schoß wurde er in Renukas Schoß übertragen. Der Name Sankarshana sollte also nach Balarama entstanden sein. In Bezug auf Pradyumana soll er die Inkarnation von Kamdev sein. Als Kamdev von Lord Shiva verbrannt wurde, sagte Lord Shiva ihr auf Bitten von Kamdevs Frau Rati, dass er als Lord Krishnas Sohn Pradyumana wiedergeboren wird.
In ähnlicher Weise gibt es eine Geschichte von früheren Inkarnationen von Aniruddha und seiner Frau, an die ich mich nicht erinnern kann, aber ich kann mich erinnern, dass Aniruddha keine Form von Lord Vishnu war.
@Aby Was Namen betrifft, so hat jeder dieser Namen sowohl eine menschliche als auch eine göttliche Bedeutung. So wird Krishna beispielsweise Vaasudeva genannt, was Sohn von Vasudeva bedeutet, aber die erste Vyuha-Form von Vishnu war lange vor Krishnas Geburt als Vaasudeva bekannt. Wie ist das möglich? Weil Vaasudeva auch eine andere Bedeutung hat; wie das Vishnu Purana sagt: "Der Begriff Vásudeva bedeutet, dass alle Wesen in diesem höchsten Wesen verweilen und dass er in allen Wesen verweilt."
@Aby In ähnlicher Weise wird Balarama wegen der Gebärmutterübertragung Sankarshana genannt, wie in diesem Vers des Srimad Bhagavatam beschrieben, aber Vishnus Vyuha-Form Sankarshana erhält seinen Namen von der Tatsache, dass er für die Verbindung der Seele mit dem Körper verantwortlich ist, wie in beschrieben diesen Vers des Srimad Bhagavatam. Beachten Sie, dass dies keine Zufälle sind; Vielmehr war es göttlich angeordnet, dass sie die gleichen Namen haben würden wie die Vyuha-Formen, von denen sie abstammen.
@Aby Und ja, Krishnas Sohn Pradyumna ist eine Inkarnation von Kama, aber es wird angenommen, dass Kama selbst aus Vishnus Vyuha-Form Pradyumna stammt, weil Kama an der Ernährung von Lebewesen beteiligt ist. (Es ist ähnlich wie Balarama eine Inkarnation von Vishnus Schlange Adiseshan ist, aber Adiseshan selbst ist eine Inkarnation von Vishnus Vyuha aus Sankarshana.)
@Aby Gern geschehen. Übrigens, für weitere Informationen über die Pancharatra-Philosophie und wie wir unser aktuelles Verständnis von Vishnu und seinen Formen erlangt haben, können Sie meine Antwort hier lesen: hinduism.stackexchange.com/questions/6802/…
@ Sai Danke! Wenn Sie dieses Zeug interessant finden, habe ich eine ganze Reihe von Fragen zu Pancharatra gepostet: hinduism.stackexchange.com/questions/tagged/pancharatra
@Aby Entschuldigung, ich habe Ihnen den falschen Link für meine Antwort gegeben, wie wir unser aktuelles Verständnis von Vishnu und seinen Formen erlangt haben. Hier ist der richtige Link: hinduism.stackexchange.com/a/6896/36
„Ich bin der Höchste Herr und der Lehrer des Universums. Das, was du von mir erblickst, oh Narada, ist nur eine Illusion von mir. Ich scheine jetzt mit den Attributen aller erschaffenen Dinge ausgestattet zu sein.“ Hier sagte Vishnu selbst, dass sein höchster Aspekt ist formlos. Sie glauben, dass Vishnu Saguna ist, während Vishnu selbst sagte, dass er Nirguna auf höchster Ebene ist.
Krishna war eine Inkarnation von Vyuha Vasudeva, was ist dann mit Para Vasudeva, er inkarniert nicht?
@ChinmaySarupria Zunächst einmal eliminieren Sie die Unterscheidung zwischen Sakara / Nirakara (begabt mit Form vs. formlos) einerseits und Saguna / Nirguna (begabt mit Attributen vs. attributlos) andererseits. Und Vishnu erkennt an, dass die Form, die er Narada zeigt, nicht überragend ist, was wahr ist; es ist nur seine Aniruddha-Form, und sie kann jederzeit erschaffen und aufgelöst werden.
@ChinmaySarupria Nun, man könnte die vier Vyuha-Formen "Inkarnationen" von Para Vasudeva nennen, aber nein, wenn er Inkarnationen annehmen will, tut er dies durch die Vermittlung seiner Vyuha-Formen. Übrigens, wenn ich mich richtig erinnere, ist Aniruddha derjenige, der alle Avatare hervorgebracht hat (einschließlich solcher wie Krishna und Balarama, die Inkarnationen anderer Vyuha-Formen sind).
@Keshav Srinivasan Mit welchem ​​der Vyuha-Avatare ist Lakshmi Devi verheiratet?
@KVickneshvara Alle Formen von Vishnu haben eine assoziierte Form von Lakshmi, mit der sie verheiratet sind. In jedem Fall, wenn Sie über die Lakshmi sprechen, die bei einer Geburt die Tochter von Bhrigu war und bei einer anderen Geburt aus dem Aufgewühlt des Ozeans auftauchte, ist sie mit Vyuha Vasudeva verheiratet, derjenigen, die sich in die niederlegt Ozean von Milch. Aber wenn Sie über die ewige Lakshmi sprechen, die weder Geburt noch Tod hat, ist sie mit Para Vasudeva verheiratet, derjenigen, die in Paramapadam auf einer Schlangencouch sitzt.
@KVickneshvara Para Vasudeva hat drei Frauen: Sri Devi (Lakshmi), Bhu Devi und Nila Devi, die ich hier erörtere : hinduism.stackexchange.com/q/10773/36 Während des Krishna-Avatara inkarnierten sie als Rukmini, Satyabhama und Nappinnai, wen ich hier bespreche: hinduism.stackexchange.com/q/7800/36
@Keshav Srinivasan Sagen Sie erstens, dass die drei Frauen von Para Vasudeva keine Inkarnationen von Lakshmi sind und dass nur Sri Devi Lakshmi ist ? Zweitens, warum inkarnieren sie nur für den Krishna-Avatar?
@KVickneshvara Nun, zunächst einmal sind Lakshmi und Sri Devi buchstäblich nur unterschiedliche Namen für dieselbe Göttin. Auf jeden Fall ist es wahr, dass oft behauptet wird, Bhu Devi und Nila Devi seien Inkarnationen von Lakshmi, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob es dafür eine biblische Grundlage gibt.
@KVickneshvara Es ist nicht einzigartig für Krishna Avatara; Während Rama verkörperte sich Avatara Lakshmi als Sita und Bhudevi verkörperte sich als Vedavati (dh Maya Sita). Und als Vishnu als Venkateshwara auf die Erde kam, war auch Lakshmi auf der Erde präsent und Bhudevi inkarnierte als Padmavathi. Aber mir ist keine Inkarnation von Nila Devi bekannt, die eine Inkarnation von Visnnu geheiratet hat. Das Garuda Purana beschreibt, dass Nila Devi als Tochter von Agni geboren wird, und dann betet sie zu Vishnu, um bei einer zukünftigen Geburt seine Mutter zu werden.