S'feika D'yoma in Niddah

Es gibt mehrere Arten von Vestos (Muster in Menstruationszyklen), die eine Frau erwerben kann. Eines dieser Gefäße ist das Gefäß Hachodesch , das sich auf den Tag des (jüdischen) Monats stützt. Wenn also beispielsweise eine Frau jeden Monat (oder mindestens drei aufeinanderfolgende Monate) am fünften Tag des Monats ihre Menstruation beginnt, dann hat sie eine sogenannte Vesses Hachodesh und muss damit rechnen, dass ihre Periode am fünften jeden Monats beginnt Monat, was bedeutet, an diesem Tag abstinent zu bleiben und sich selbst zu überprüfen, um den Beginn ihrer Periode zu bestätigen.

Nun, das funktioniert alles gut mit unserem festen Kalender, bei dem wir im Voraus wissen, welche Monate 29 Tage und welche 30 Tage enthalten. In den Zeiten, in denen der Sanhedrin aktiv war (oder sein wird), werden die Monate jedoch durch ihre Ankündigung festgelegt . Ich denke du weißt worauf ich damit hinaus will...

Wenn eine Frau einen vesses hachodesh hat , der am ersten eines jeden Monats auftritt, muss sie so tun, als würde sie ihre Periode an diesem Tag beginnen, beginnend bereits bei Sonnenaufgang dieses Tages. Aber der Sanhedrin wird den neuen Monat oft erst später im Laufe des Tages bekannt geben. Oder sie geben es gar nicht bekannt, in diesem Fall beginnt der Monat am nächsten Tag.

Was sollte sie tun? Sollte sie den heutigen Tag (den vielleicht-Rosch-Chodesch-vielleicht-dreißigsten-Tag) als ihre Gefäße behandeln , und wenn sich herausstellt, dass es der dreißigste Tag des abnehmenden Monats ist, den nächsten Tag ebenfalls als ihre Gefäße behandeln ? Oder sollte sie den heutigen Tag als einen normalen Tag behandeln, bis der Sanhdrin ihn zum Rosh Chodesh erklärt ?

[In diesem Fall würde ich Quellen gegenüber gut begründeten Antworten ohne Quellenangaben bevorzugen.]

Ich wäre sehr überrascht, wenn sie den Tag nach dem 29. bis zu einer Ankündigung als normal behandelt. Sie können ähnliche Fragen zu allen Arten von Gesetzen stellen, die an diesem Morgen nur sicher relevant waren ( Gebetsänderungen , Altersänderungen , Dokumentendatierung usw.). Ich dachte, Sie würden damit gehen, dass Frauen außerhalb Israels mit etabliertem Vestot Hachodesh wegen Sefeika Deyoma wie Yom Tov zwei Tage Vestet einhalten müssten.
@DoubleAA, obwohl ich in diesem Fall auch überrascht wäre, sind viele Rishonim der Meinung, dass prisha b'shaas vestah nur rabbinisch ist, in diesem Fall können sie sehr wohl der Meinung sein, dass sie l'kula handeln kann , obwohl es bemerkenswerte Ausnahmen gibt für Niddah , wo wir aufgrund der strengen Natur des Verbots sowieso Machmir sind . Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich es wahrscheinlich mit einer zava min hatorah vergleichen, die tagsüber Toveles war , deren Status bis zum Ende des Tages anhängig bleibt, ohne dass sie weitere Entlassungen sieht.
@DoubleAA, ich bin jedoch neugierig, wie sich Frauen in Chuz Laaretz zu Zeiten des Sanhedrin verhalten haben. Ich nehme an, die Antwort auf diese Frage hängt mit der Antwort auf diese zusammen.
"Ich würde es wahrscheinlich mit einem zava min hatorah vergleichen, der tagsüber toveles war." Ich dachte dasselbe.

Antworten (2)

Keine vollständige Antwort - aber zu lang, um sie in einem Kommentar schön zu formatieren:

Siehe Tosafot איתמר in Nida 64a

דחזאי ריש ירחא וריש ירחא כואפילו שאחד אחד אחד א א א & arf ה ה & שבין ראיarte לראיarte שוין מ''מ קביעות חדש גורם

Es scheint, dass man, wenn man einen Veset hätte, wie Sie ihn beschreiben, im Zweifel wäre, bis man herausfindet, wann Rosh Chodesh erklärt wurde.

Siehe Shach 189:13, der die Meinung der Re'ah bringt, dass man (sogar heutzutage) einen Veset von der Molad zählen würde und es keine Bedeutung hätte, ob der Monat 29 oder 30 Tage wäre.

כתב הרא"olog בספר ב"olog שם לק לקידוש החודש ולתקיעת שופר שלנו אלא למולד הלבנה לשעה שראוי לקבוע חודש עלי הראיה שראוי לקבוע חודש פי הראיה.

Danach bringt er den Rashba, der argumentiert und behauptet, dass es nach dem Tag des Monats geht, nicht nach Tagen nach der Molade.

אבל הרשב"א במ"ה כתב דודאי שיפורא גרים והכל לימות החודש מלא וחסר לחדשים ולשנים מעוברות לפי תיקוני ב"ד שכל מה שב"ד שלמטה עושים ב"ד שלמעלה מסכימי' עמהם דכתיב אשר תקראו אותם אשר תקראו אתם במועדם ואף בחידושי הגוף כן וכמו שדרש וכ"כ הרא"ש פרק האשה דבשפורא תליא מילתא והכי אמרינן בס"פ בנ משמע פשט דברי הט"ו והפוסקים ועיין בספר עשרה מאמרות מאמר אם כל חי ח"ז ס

Laut der Re'ah beginnt diese Frage also nicht und vielleicht war das damals die akzeptierte Halacha, um diese Verwirrung zu vermeiden.