Sind tamilische Vaishnavites (Iyengars) von Shaivites (Iyers) abstammen?

Der Wikipedia-Artikel über Iyer enthält eine Passage ohne Zitate, in der es heißt:

Der Titel „Iyer“ wurde im Mittelalter als Bezeichnung für alle tamilischen Smartha-Brahmanen verwendet, in der sie in einer einzigen Gemeinschaft organisiert waren. Im 11. Jahrhundert jedoch gründete eine abtrünnige Sekte eine neue Gemeinschaft namens „Iyengars“, die Sri Vaishnava verehrte.

Sind tamilische Vaishnaviten (Iyengars) von Iyers abstammen? Oder haben sie sich aus generischen Hindus entwickelt, die keine Iyers waren?

Antworten (2)

Ja, Iyengars sind ein Ableger der Iyers. Aber Iyer bedeutete ursprünglich nicht Smartha Brahmana. Iyer bezeichnete ursprünglich nur Menschen der höchsten Jati (Unterkaste) der Brahmana Varna (Kaste). Dann nach der Zeit von Adi Shankaracharya der SmarthaPhilosophie wurde unter Iyers populär. (Smarthas verehren technisch gesehen fünf Götter, von denen sie glauben, dass sie Manifestationen von Ishvara sind, aber in der Praxis werden sie oft Shaivite genannt, sowohl weil Ishvara normalerweise als Synonym für Shiva angesehen wird, als auch weil Shiva der Gott ist, den sie normalerweise mehr als den anderen verehren 4. Beachten Sie auch, dass Smartha ursprünglich „Anhänger von Smriti“ bedeutete und in diesem Sinne so ziemlich alle Hindus im Kali Yuga Smartha sind, aber ich verwende es im modernen Sinne der Smartha-Philosophie von Adi Shankaracharya.)

Und dann, nach der Zeit von Ramanujacharya , begannen Iyers, die zu seiner Sri Vaishnava- Philosophie konvertierten, sich Iyengar zu nennen. Und da sich so ziemlich alle Vaishnava Iyers (außer Nicht -Vishadvaita Vaishnavas) Iyengars nannten, waren diejenigen, die sich immer noch Iyers nannten, die Smartha Iyers, so dass der Begriff „Iyer“ schließlich zum Synonym für „Smartha Brahmanen der Höchsten“ wurde Unterkaste", was die aktuelle Bedeutung des Wortes ist.

Dies beantwortet meine Frage. Wenn Sie sagen, dass sie fünf Götter angebetet haben, wer sind diese 5 Götter?
@Bharat Theoretisch verehren Smarthas das Panchayatana: Shiva, Shakti, Ganesha, Vishnu und Surya. Aber in der Praxis verehren sie meistens nur Shiva, weshalb Iyer normalerweise Shaivites genannt werden.
@KeshavSrinivasan Was war die Sekte, die Alawandar, Nadhamuni usw. waren, die vor Sri Ramanuja folgten? Iyengar ist der Begriff, der bedeutet, fünf Angas zu haben, was in der Tradition schon vor diesen bemerkenswerten Personen existierte. Gibt es einen Hinweis darauf, was oder wie der Begriff vor der Ramajua-Zeit existierte?
@Narayanan Ich bin mir nicht sicher, wann die Begriffe "Sri Vaishnava" und "Iyengar" entstanden sind. In Yamunacharyas Agama Pramanya bezeichnet er sich selbst nur als Bhagavata. Bhagavata war die ursprüngliche Bezeichnung für die Anhänger von Pancharatra; Ich glaube, "Vaishnava" kam später. Auf jeden Fall war mein Punkt, dass sich Sri Vaishnavas vor Ramanujacharya immer noch Iyers nannten – sie betrachteten „Iyengar“ nicht als etwas, das von Iyers getrennt war.
@Narayanan In der Zeit von Nathamuni, Yamunacharya usw. war das Sri Vaishnava Sampradayam hauptsächlich auf Sri Rangam beschränkt. Außerhalb von Sri Rangam gab es viele Menschen, die wir heute Vaishnavas nennen würden, die Pancharatra Agamas folgten, aber erst nach der Zeit von Ramanujacharya wurde der Sri Vaishnavismus zu einer großen Sekte des Hinduismus.
was ist der beweis für deine behauptung?

Der Name Iyer oder Iyengar existierte nicht vor 300 Jahren. Nur Nambi, Mudali usw. Anirudha Birma Rayan am Hof ​​von Kaiser Raja Raja'a des Chola-Reiches – 10. Jahrhundert n. Chr. – war ein vaishnaivitischer Brahmane. Nambi aandar nambi war in der Chola-Zeit ein saivitischer Brahmane. Keiner der Nayanmars, einschließlich Appar, Sundarar, Sambandhar usw., die Brahmanen waren, hatte keinen Iyer-Titel – oder Azwars, die vor Ramanuja Vaishnaviten waren, hatten den Titel Iyengar, selbst diejenigen, die Brahmanen waren.

Nayanmars und Azwars sind beide älter als Sankara und Ramanuja, und Saivismus und Vaishnavismus existierten vor den beiden Acharyanern.

Interessante Antwort. Es wäre gut, wenn Sie Ihre Antwort mit Referenzen belegen könnten. :)
APPAR (alias Thirunavukkarasar) war KEIN Brahmane. Er war ein Nicht-Brahmane VELLALA.
Sind tamilische Vaishnavites (Iyengars) von Shaivites (Iyers) abstammen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v