Was ist die biblische Grundlage für den Glauben an das Buch Mormon?

Cwallenpoole machte deutlich, dass die Bibel, wie wir sie heute haben, nicht vollständig ist. Wenn man nicht aufpasst, gerät man leicht in einen negativen Evidenzfehler, indem man annimmt, dass etwas falsch sein muss, nur weil die Bibel etwas nicht erwähnt. (Das wäre so, als würde man sagen, „Jesus Christus“ des Neuen Testaments sei falsch, weil dieser Name im Alten Testament nie erwähnt wird.)

Bevor ich auch versuche, Ihre Frage zu beantworten, lassen Sie mich mit einem Haftungsausschluss einleiten: Die meisten Mitglieder der HLT-Kirche werden zögern, „Beweise“ oder sogar „Beweise“ für die Wahrhaftigkeit des Buches Mormon zu zeigen, denn die Existenz des Buches selbst ist es Beweis für das, was als Wiederherstellung bekannt ist, was die Erfüllung von Prophezeiungen über die Evangeliumszeit der Fülle ist (die Tage vor dem Zweiten Kommen, in denen der Herr wieder Propheten auf die Erde senden würde, nachdem sie zuerst abgefallen waren ).

Mormonen werden jeden daran erinnern, dass der einzige Weg, wirklich an das Buch Mormon zu glauben oder ein Zeugnis von seiner Wahrhaftigkeit zu haben, nicht durch wissenschaftliches Studium besteht, sondern darin, es zu lesen und zu beten, um Gott zu fragen, ob es wahr ist, und ob es eine Antwort geben wird kommt durch den Heiligen Geist.

In Anbetracht dessen sollten die folgenden Verse (zusätzlich zu denen, die ich verlinkt habe) aufschlussreich sein. Denken Sie daran, dass, während viele Menschen diese Verse auf viele Arten interpretieren, die HLT-Bevölkerung sie auf diese Weise versteht :

• Hesekiel 37:15-23 (Das Holz von Juda und das Holz von Joseph. Das Holz von Juda ist von Juden geschrieben, mit anderen Worten, es ist die Bibel. Das Holz von Joseph ist das Buch Mormon, geschrieben von Nachkommen von Joseph. Mehr Details zu den Sticks hier. )

• Jesaja 29:4,11-14 (Eine Stimme aus dem Staub. Das Buch Mormon wurde jahrhundertelang vergraben, bis es aus der Erde kam und übersetzt wurde. Weil es dasselbe Evangelium ist, das Christus aus der Bibel lehrt, ist es eine vertraute Stimme. Auch eine Vision von einem versiegelten Buch, das einem gelehrten Mann gebracht wurde, und einem ungelehrten Mann, der sie nicht lesen konnte. Plus die Abschrift von Joseph Smiths erster Vision im Jahr 1820. Diese wurden erfüllt, wie in JS-H 1 aufgezeichnet :11-26,63-65 .)

• Hesekiel 17:22-23 . (Der höchste Zweig der hohen Zeder ist die königliche Familie Israels; die jungen Zweige sind die Kinder, und der zarte Zweig ist ein Mann namens Mulek, Sohn von Zedekia, der tatsächlich entkommen ist und nach Amerika geführt wurde . Lehis Gruppe hatte es bereits getan verließ Jerusalem , und später erfahren wir, dass Muleks Gruppe sich der nephitischen Nation anschloss .)

• Johannes 10:16 . (Jesus bezieht sich auf „andere Schafe“, die Seine Stimme hören würden . Es stimmt, das Evangelium ging später zu den Heiden, aber sie hörten die Stimme Seiner Propheten und Apostel, nicht Seine Stimme direkt. Dies sind die Menschen in Amerika und Dies wird im Buch Mormon klargestellt , wo Jesus sie persönlich besuchte und ihnen diente, seine Kirche auf dem amerikanischen Kontinent errichtete und dort Propheten und Jünger ordinierte, wodurch sich alle möglichen Prophezeiungen erfüllten.)

• Offenbarung 14:6-7 . ( Ein Engel, der inmitten des Himmels flog, der das immerwährende Evangelium hatte. Dies war Moroni, der das Buch Mormon begrub , der später als auferstandenes Wesen das Buch Mormon durch Joseph Smith hervorbrachte, damit es auf die ganze Erde hinausging. )

• Amos 3:7 . (Warum sollten die Bewohner des amerikanischen Kontinents das Evangelium nicht haben, wenn Gott alle seine Kinder liebt und möchte, dass sie von seinem Sohn wissen? Also hat Gott zumindest wahrscheinlich Propheten in Amerika berufen und sie haben offensichtlich prophezeit. Gottes Werke sind ohne Ende und seine Worte hören nie auf, so dass Gottes Kanon der Schrift geschlossen ist, wäre bestenfalls nicht logisch.)

• Jesaja 5:26-27 . (Eine Flagge oder Standarte würde für alle Nationen erhoben werden, um Israel vor dem Kommen des Herrn zu sammeln.)

Da sind andere. Diese Liste ist nicht vollständig, aber ich hoffe, dass andere diese nach Bedarf ergänzen werden.

Die Bibel und das Buch Mormon unterstützen sich gegenseitig. Das Buch Mormon bestätigt, was die Bibel sagt. Alle Propheten seit Anbeginn der Welt (einschließlich derjenigen im Buch Mormon) wussten, dass es im Neuen Testament einen Abfall von der christlichen Kirche geben würde und dass Gott ein zweites Mal seine Hand ausstrecken würde, um sein Volk wiederzugewinnen. Siehe zum Beispiel 2 Nephi, Kapitel: 27, 28, 29, 30, 31, 32 und 33, und Mormon 7:8-10 sind einige davon, obwohl die Lehre von der Barmherzigkeit und dem Sühnopfer Christi im ganzen Buch zu finden ist .

Von besonderem Interesse ist 1 Nephi 13 (insbesondere die zweite Hälfte des Kapitels), in dem Nephis Vision von der Besiedlung des kolonialen Amerikas, der Ankunft von Christen aus Europa und der Einführung der Bibel („die aus dem Mund eines A Jude") unter den amerikanischen Ureinwohnern, dass es heilig und wahr ist, aber dass viele einfache und wertvolle Teile tatsächlich fehlen.

Also füge ich diese Verweise dem Buch Mormon hinzu, weil sie helfen sollen, die hier erwähnten Bibelzitate zu unterstützen, die helfen, Ihre Frage direkt zu beantworten.

Schließlich ist der Begriff der „Unfehlbarkeit“ in der Schrift irreführend, denn obwohl Gott die wahre Schrift inspiriert hat , schreiben unvollkommene , aber heilige Menschen sie nieder.

Von der Titelseite des Buches Mormon (Hervorhebung hinzugefügt):

... was dem Überrest des Hauses Israel zeigen soll, was der Herr für ihre Väter Großes getan hat; und damit sie die Bündnisse des Herrn kennen, dass sie nicht für immer verstoßen werden – und auch zur Überzeugung der Juden und Heiden, dass Jesus der Christus ist, der ewige Gott, der sich allen Nationen offenbart – und jetzt, falls es ihn gibt sind Fehler, sie sind die Fehler von Menschen; darum verurteile nicht die Dinge Gottes, damit ihr makellos vor dem Richterstuhl Christi gefunden werdet.

Das Problem ist, dass die Bibel kein wirklich unfehlbares Inhaltsverzeichnis hat. Während also nichts in der Bibel definitiv darauf hindeutet, dass es eine weitere Reihe von unfehlbaren Dokumenten gibt, die von Gott inspiriert sind und sich auf das Alte Testament beziehen, schließt die Bibel diese Möglichkeit auch nicht aus.

Da ich mehrere Kommentare dazu gesehen habe, denke ich, dass es gut sein könnte, die beiden Verse in der Bibel anzusprechen, die Addition oder Subtraktion verurteilen. Das erste ist

Deut. 4:2.

Du sollst dem Wort, das ich dir gebiete, nichts hinzufügen und nichts davon wegnehmen; damit ihr die Gebote des HERRN, eures Gottes, haltet, die ich euch gebiete. (RSV)

Nun, im Kontext ist es ziemlich klar, dass das „Wort“ die Thora ist (das Buch des Gesetzes, das die ersten fünf Bücher des Alten Testaments ¹ sind ). Der vorangehende Vers spricht über das Gesetz, und der Vers danach spricht darüber, wann das Gesetz geschrieben wurde und was mit denen geschehen ist, die sich verirrt haben.

Wenn dies so verstanden werden soll, dass es sich auf die gesamte Bibel bezieht, bedeutet dies, dass wir das Neue Testament davon ausschließen müssen. Schließlich hat Christus ganz sicher zum Gesetz hinzugefügt und davon abgezogen (die Speiserestriktionen wurden entfernt, während die Gesetze zur Vergebung und Nächstenliebe erweitert wurden). Dies muss also eindeutig als Hinweis auf das Buch Deuteronomium selbst verstanden werden. Vor allem, da sowohl vor als auch nach Deuteronomium ² prophetische und historische Bücher geschrieben wurden .

Offenbarung 22:9-10

Ich warne jeden, der die Worte der Prophezeiung dieses Buches hört: Wenn jemand etwas hinzufügt, wird Gott ihm die in diesem Buch beschriebenen Plagen hinzufügen, und wenn jemand von den Worten des Buches dieser Prophezeiung wegnimmt, Gott wird seinen Anteil am Baum des Lebens und an der heiligen Stadt wegnehmen, die in diesem Buch beschrieben werden. (RSV)

Ok, also werden wir postulieren, dass der Kanon der Heiligen Schrift das einzige Glaubensgut ist (ein Punkt, den ich nicht aufgeben möchte, aber ich erlaube uns, diese Annahme zum Zwecke der Argumentation anzustellen). Aber was ist das für ein Kanon? Die frühe Kirche konnte hundert Jahre lang, nachdem dieser Satz geschrieben wurde, nicht zustimmen. ³ Wenn also die Leute, die den Autor kannten , keine Ahnung hatten, auf welche Bücher er sich bezog, dann ist es mehr als anmaßend anzunehmen, dass wir es wissen. ^{Da es offensichtlich ist, dass uns Bücher aus Paulus 4} fehlen , können wir wirklich davon ausgehen, dass nicht noch etwas anderes verloren gegangen ist? Schließlich sind die Paulusbriefe Schrift ⁵. Dann gibt es natürlich Fragen zum Deuterokanon (man könnte es Apokryphen nennen), für die ich im Moment einfach keine Zeit habe.

Dann stellt sich die Frage (vorausgesetzt, wir können uns darauf einigen, was im Kanon stehen soll), welche Version. Als Katholik kann ich definitiv sagen, dass die Frau, die beim Ehebruch ertappt wurde, Teil der Heiligen Schrift ist ⁶ , aber können das auch alle anderen? Die unglückliche Antwort lautet: "Nein, sie können nicht ⁷ ".

Wenn wir also davon ausgehen, dass sich Offb. 22 auf die Bibel als Ganzes bezieht , müssen wir zugeben, dass wir uns nicht sicher sind, auf welche Dokumente oder welche Bücher sie sich bezieht. Das bedeutet so ziemlich, dass wir nur annehmen können, dass ein Teil des NT hinzugefügt oder entfernt wurde, es sei denn, wir finden eine Sammlung von Dokumenten, die aus dem späten ersten Jahrhundert stammen. Das bedeutet, dass Ihr Exemplar der Bibel wahrscheinlich blasphemisch ist und weggeworfen werden sollte.

Dann gibt es noch das Übersetzungsproblem. Um die Schrift zu übersetzen, müssen Sie Entscheidungen treffen. Manche Wörter lassen sich einfach nicht gut übersetzen. Andere sind mehrdeutig. Mein Lieblingsbeispiel ist 1. Mose 3:15

Ich werde Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau und zwischen deinem Samen und ihrem Samen; er wird dir den Kopf zermalmen, und du wirst ihm die Ferse zermalmen.

Das Problem ist: "Er soll dir auf den Kopf schlagen." In moderneren Manuskripten ist das eindeutig הוּא , und Sie werden den kleinen Punkt neben dem wav bemerken. Leider wurde dieser Punkt im Mittelalter hinzugefügt, was bedeutet, dass das Wort „er“ in diesem Satz sehr wohl das alte Wort für „sie“ sein könnte.

Also... was bleibt dir übrig? Die Bibel, die Sie zu Hause haben, ist eine zweifelhafte Sammlung zweifelhafter Manuskripte, die von einem zweifelhaften Übersetzer gesammelt und übersetzt wurden. In Anbetracht dessen, dass dies das Beste ist, was Ihnen jemals zur Verfügung stehen wird, ohne mindestens mehrere Versionen von Hebräisch, Aramäisch, Syrisch, Griechisch und Latein ⁸ (und möglicherweise Französisch, Deutsch und Kirchenlatein, und selbst dann sind Sie wahrscheinlich nicht qualifiziert ⁹ ) , sind Sie wirklich bereit zu sagen, dass Ihre Kopie notwendigerweise unfehlbar ist? Sind Sie wirklich bereit zu sagen, dass Sie ein inspiriertes Inhaltsverzeichnis haben? Ehrlich gesagt, ich hoffe nicht. Denn wenn ja, dann sagen Sie im Grunde, dass der Kanon der Heiligen Schrift vom Himmel gefallen ist ... Das ist eine Geschichte, die seltsam vertraut klingt .

<sup>1. Testament ist eigentlich eine veraltete Übersetzung des griechischen Wortes für Bund.
2. Wenn Sie keinen Zugriff auf die Navarre Bible, den New Jerome Bible Commentary, die New Interpreter's Bible, die New Oxford Annotated RSV (oder NRSV), die Anchor Bible oder irgendeine Form einer modernen theologischen Bibliothek haben, können Sie diese finden Ideen (ziemlich gut) in Wikipedia zusammengefasst . (Nebenbei bemerkt, das New Oxford Annotated RSV (und sogar das NRSV) ist wirklich ein großartiges Werk der Bibelwissenschaft. Von allen Dokumenten, die ich gerade genannt habe, ist es das, das ich am meisten empfehle)
3. Wie oben, Wikipedia ist eine vernünftige Quelle, wenn Sie keine wissenschaftlichere Analyse in die Hand bekommen. (und ich empfehle Oxford über so ziemlich allen anderen)
4. Wie oben können Sie verwendenWikipedia oder The Lost Books of the Bible
5. Das hier ist einfach: 2. Petrus 3:16
6. Siehe den NAB-Kommentar zu Johannes 7:53 ff.
7. Dieser Herr macht alle relevanten Punkte und er ist nicht in einem überteuerten Kommentar! (Er ist auch Protestant, falls es jemanden interessiert)
8. Es gibt sehr frühe lateinische Übersetzungen, die auf Dokumenten basieren, die denen überlegen sind, aus denen die KJV
9 besteht. Hier ist eine SE-Antwort, die den Wahnsinn erklärt.</sup>

Matt erwähnte in seiner Antwort kurz Hesekiel 37:15-23, aber es verdient größere Betonung. Der verlinkte Artikel beginnt mit einer sehr kurzen Erwähnung des Schreibens auf Stäben und lässt es dann außer Acht, indem er sagt, dass Hesekiel ein anderes Wort verwendet hätte, wenn er einen Stab gemeint hätte. Und dann gibt es mehrere Beispiele für 'ets , die alle möglichen Dinge bedeuten, von denen viele ihre eigenen spezifischen Wörter hatten. Aber andererseits haben wir im Laufe der Jahrhunderte viele Übersetzer und Kommentatoren, die Hesekiels „Holz“ einen Stab, eine Rute oder einen Stock nennen.Menschen, die dem Autor Jahrhunderte näher stehen (und daher eher mit seinem kulturellen Kontext vertraut sind) als wir, nennen das "Holz" konsequent eine Art Stab, daher lohnt es sich zu verstehen, warum jemand das tun könnte, was Hesekiel mit einem tatsächlichen Stock beschreibt.

Der HLT-Gelehrte Hugh Nibley hat das Thema in seinem Artikel The Stick of Judah gründlich behandelt . Er geht davon aus, dass das, was Hesekiel tut, auf zwei Hälften eines Stabes zu schreiben und sie zusammenzufügen, so dass sie in seiner Hand eins werden, seinem Publikum vertraut ist, auch wenn es uns nicht vertraut ist. Dann erklärt er den historischen Kontext:

Seit der Antike wurden formelle Verträge dargestellt, indem die Bedingungen auf einen Stab geschrieben und dann durch die Inschrift in der Mitte durchgeschnitten wurden. Jede Vertragspartei erhielt je eine Hälfte. Wenn es an der Zeit war, den Vertrag zu erfüllen, brachten beide Parteien ihre Stöcke zu einem Priester, Magistrat oder einer anderen juristischen Autorität, die sie in seiner Hand zusammenfügten. Dies machte Betrug unmöglich, da nur dann, wenn die beiden Holzstücke perfekt zusammenpassten, Korn für Korn, der Vertrag verifiziert werden konnte und das Ändern der Gravur physischen Zugang zu beiden Hälften erfordern würde.

Diese Verwendung von Zählstöcken zur Kennzeichnung von Verträgen ist uralt und überlebte bis überraschend spät in der Geschichte. Bis 1834 wurde in den Houses of Parliament das offizielle britische Archiv der erfüllten Zählbalken-Verträge aufbewahrt. (Interessanterweise war die offizielle Schriftsprache solcher Verträge nicht Englisch oder gar Latein, sondern Hebräisch!)

Also lässt der Herr Hesekiel einen Zählstock anfertigen, der einen förmlichen Vertrag darstellt, in dem eine Seite Schriften von Juda darstellt und die andere Schriften von Joseph, die „in meiner Hand“ zu einer zusammengefügt werden. Die Schriften von Juda sind offensichtlich die Bibel, was eine offensichtliche Frage offen lässt: Was kann die Identität des Stocks von Joseph sein? Diese Prophezeiung erfordert eine Schrift ähnlich der Bibel, die den Bund des Herrn mit seinem Volk enthält, wie die Bibel es tut, aber von Joseph kommt, nicht von Juda.

Das Buch Mormon enthält die heiligen Aufzeichnungen eines Ablegers des Hauses Israel, der von den Stämmen Ephraim und Manasse, den Söhnen Josephs, abstammt. Es spricht von Gottes Geboten und seinem Evangelium und bezeugt Christus genauso wie die Bibel, und es erwähnt ausdrücklich, dass seine Worte mit dem Zeugnis der Bibel zu verbinden sind. (2 Nephi 29:8, lesen Sie das gesamte Kapitel für den Kontext.

Mit anderen Worten, die Erfüllung von Hesekiels Prophezeiung erfordert etwas, das genauso aussieht wie das Buch Mormon, und für das es meines Wissens keinen anderen Kandidaten als das Buch Mormon gibt.

Der Glaube der Mormonen ist einer der wenigen, die ich nicht studiert habe. Ich bin mir nicht sicher, ob das, was sie sagen, mit der Bibel übereinstimmt oder nicht. 2. Timotheus 3;1-7 zeigt die Taten und Eigenschaften derer, die nicht auf Gottes Weg zum Leben gehen. Die Bibel warnt vor Männern, die versuchen, die Wahrheit zu untergraben. Es heißt gegen Ende dieses Absatzes aus 2. Timotheus in Vers 5, dass diese Männer „den Anschein von Gottesfurcht haben, sich aber in Bezug auf ihre Macht als falsch erweisen würden“. Im selben Kapitel sagt Paulus weiter, dass Menschen weiterhin irreführen und irregeführt werden und dass wir die heiligen Schriften verwenden müssen, um nicht irregeführt zu werden.

Eine andere Sichtweise auf diese Frage ist die Frage, ob ihre Handlungen im Einklang mit den Lehren der Bibel stehen? Wenn Sie herausfinden möchten, ob es sich möglicherweise um eine Form wahrer Religion handelt, können Sie sich für diese Antwort an die Bibel wenden. Matthäus 7;15-20 zeigt uns, dass Sie an den Früchten seiner Anbeter, oder das heißt Taten, sie als Gottes Volk erkennen werden.

Die Bibel gibt uns eine Liste von Eigenschaften, die seine Anbeter identifizieren. An erster Stelle steht die Liebe zu Gott und an zweiter Stelle die Liebe zu deinem Nächsten, was alle bedeutet, nicht nur die in deiner Gemeinde (Johannes 13,35, Markus 12,31).

Seine wahren Anbeter werden die Menschen aller Nationen über den Namen Jehovas Gottes, seinen Vorsatz für die Erde und die Menschen darauf lehren und sie im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes taufen ( Matthäus 28; 19-20 ).

Sie halten sich an die von Gott in der Bibel festgelegten moralischen Maßstäbe und folgen dem Beispiel Jesu. Sie sind kein Teil der Welt. Das beinhaltet, sich nicht in irgendeiner Form von Politik, Krieg, weltlichen Lebensstilen einzumischen, die mit der christlichen Moral usw. in Konflikt stehen. (Johannes 18;36) Wenn die Gesetze des Landes, in dem Sie leben, nicht mit Gottes Gesetzen in Konflikt stehen, müssen Sie sie befolgen ihnen ( Römer 13;1 ).

Schließlich muss die wahre Anbetung das Loskaufsopfer Jesu als ihr einziges Heilsmittel annehmen. Die Bibel sagt, dass „in keinem anderen das Heil ist“ ( Apostelgeschichte 4;12 ) .

Das Hinzufügen zur Bibel wurde oben bereits angesprochen, daher brauche ich dies nicht zu tun.

Denkst du, basierend auf den Aussagen über die Identifizierung der wahren Anbetung, dass die Überzeugungen und Handlungen der Mormonen mit der Bibel harmonieren?

Die Bibel selbst bietet keine explizite Definition des biblischen Kanons oder gar einen Prozess, dem zu folgen ist, um zu entscheiden, ob ein Text in den Kanon aufgenommen werden soll. Aber es gibt einige Prinzipien.

Erstens sagte Jesus in Johannes 14:23-26, dass diejenigen, die ihn lieben und zu ihm gehören, ihm gehorchen werden. Sie können dies trotz seiner Abwesenheit tun, weil er versprochen hat, den Heiligen Geist zu senden, der seine Anhänger lehren und an alles erinnern wird, was er gesagt hat. Einer der wichtigen Faktoren, die verwendet werden, um zu bestimmen, ob ein Text in den Kanon aufgenommen werden sollte, ist sein Autor: War der Autor ein Nachfolger Jesu, als er persönlich hier war? Nicht alle Autoren des Neuen Testaments waren Nachfolger Jesu, bevor er starb (Paulus, Jakobus und der Autor der Hebräer sind anonym), aber es wird angenommen, dass sie alle Jesus begegneten, nachdem er wieder zum Leben erweckt worden war, und daher gilt dieses Prinzip immer noch das Einkaufszentrum.

Das zweite Hauptprinzip ist, dass zukünftige Texte den früheren nicht widersprechen dürfen. In Galater 1:8-9 sagt Paulus, dass jeder, der jemals ein anderes Evangelium predigt, auf ewig verdammt werden muss, selbst wenn er ein Engel ist! Das sagt uns viel darüber aus, was die frühe Kirche über diejenigen dachte, die sie als kanonisch akzeptierte – trotz scheinbarer Unterschiede z. B. zwischen den Schriften von Paulus und Jakobus betrachteten sie diese Bücher nicht als Lehren unterschiedlicher Evangelien.

Wir sollten das Buch Mormon nach denselben Maßstäben halten wie alle anderen Bücher des Kanons. Ist der Autor aus der Zeit der Apostel oder mit ihr verbunden? Ist das, was es lehrt, mit dem, was vorher kam, unvereinbar?

Als ich die Bibel gelesen und studiert habe, bin ich von drei wichtigen Wahrheiten überzeugt: Gott hat mehr zu sagen (Deuteronomium 8:3, Sprüche 29:18, Johannes 21:25), Er wird durch seine Propheten zur Welt sprechen (Amos 8:3), und Er wird zu uns sprechen, wenn wir Ihn fragen (Jakobus 1:5-6, Matthäus 7:7).

Gott ist derselbe gestern, heute und für immer. Wenn er zu den Alten sprach, warum sollte er dann nicht zu uns sprechen? Noah von der Sintflut zu erzählen, rettete die Kinder Israels nicht aus der Knechtschaft Ägyptens. Den Kindern Israels zu sagen, was sie tun mussten, um der ägyptischen Knechtschaft zu entkommen, rettete das Königreich Juda nicht vor der babylonischen Gefangenschaft. Gott, der sich nicht ändert oder variiert, sprach zu seinen alten Kindern durch Propheten. Folgt daraus nicht, dass Er immer noch durch Propheten zu uns sprechen würde oder sprechen möchte?

Christus sagte, dass es in den letzten Tagen viele falsche Propheten geben würde und dass sie durch ihre Früchte von den wahren Propheten unterschieden werden würden (Matthäus 7:20). Moses, Noah, Abraham, Jesaja, Elia, Elisa, Jeremia, Johannes der Täufer und Petrus hatten alle Früchte, anhand derer die Menschen wissen konnten, ob sie von Gott waren oder nicht.

Lies das Buch Mormon , vergleiche es mit der Bibel und frage dann, wie Jakobus und Christus vorschlagen, Gott, ob das Buch Mormon von ihm stammt. Wenn ja, dann spricht Gott zu den Menschen, wie er es in alter Zeit getan hat, und hat mehr von seinem Wort, um uns durch seine neuzeitlichen Propheten wie Joseph Smith zu geben. Ob es wahr oder falsch ist, können Sie aus der gleichen Quelle wissen, die uns die Bibel gegeben hat: Gott selbst.

Ein etwas anderer mormonischer Blickwinkel ist das, was Sie in Amos 3:7 lesen würden.

Gemäß diesem Vers tut der Herr nichts, ohne seine Propheten zu konsultieren. Das macht absolut Sinn, denn genau das ist die Bibel, der Herr gab seinen Propheten Anweisungen, wie sie sein Volk führen sollten, und die Propheten schrieben es nieder.

Wenn man dieser Logik folgt, macht es Sinn, dass Gott überall dort, wo Gott Menschen hatte, die ihm folgten, ihnen Führung durch Propheten gab, und diese Propheten würden die Anweisungen, die ihnen gegeben wurden, in Form von Schriften niederschreiben.

Mir ist klar, dass dies einige Jahre zu spät ist, aber ich dachte, ich würde meine eigenen zwei Cent hinzufügen. In seinem Zusammenhang ist das Buch Mormon keine „Ergänzung“ zur Bibel. Die Bibel ist ein Bericht über das Wirken und Lehren des Herrn in Israel und im Nahen Osten. Das Buch Mormon ist im Grunde ein Bericht über das Wirken und die Lehren des Lords irgendwo im alten Amerika (theoretisierte Orte für die Ereignisse zu sehen, die stattgefunden haben, ist etwas für sich und interessant zu erforschen). Daher würden die Verse in Offenbarungen, die über das Hinzufügen und Entfernen von Lehren aus der Bibel sprechen, nicht auf das Buch Mormon zutreffen.

Die Bibel in ihrer jetzigen Form erwähnt das Buch Mormon nicht. Es liefert jedoch Hinweise auf andere Dokumente, die möglicherweise von Gott inspiriert sind. Es bietet auch die Werkzeuge, um die Wahrheit zu überprüfen. Viele zitieren die Offenbarung als das Ende der Bibel, wenn sich die Gelehrten einig sind, dass das Johannesevangelium das letzte war, das chronologisch geschrieben wurde, während es auf der Insel Patmos verbannt wurde. Ich verweise auf den letzten Vers in Johannes 21:25. Unabhängig davon, ob die von anderen geposteten Referenzen direkt vom Buch Mormon sprechen oder nicht, der einzige Weg ist eine Glaubensprüfung.
1. Ist die gesamte Weisheit und Erkenntnis Gottes auf die Seiten eines Buches beschränkt, das von unvollkommenen Menschen zusammengestellt, über Jahrhunderte von Hand kopiert und unzählige Male übersetzt wurde? 2. Vereint die Bibel allein den gesamten christlichen Glauben in Glauben und Lehre? 3. Wenn Gott heute zusätzliche Unterweisungen erteilen würde, würden Sie diese ablehnen, weil sie nicht in der Bibel enthalten sind? 4. Streben diejenigen, die behaupten, das Buch Mormon sei das Wort Gottes, grundsätzlich danach, dem Erretter zu folgen, wie er in der Bibel beschrieben wird? Wenn wir wirklich bestrebt sind, Christus nachzufolgen, was die zugrunde liegende Grundlage des Christentums ist, ist es zumindest wert, auf die Probe gestellt zu werden. Weil Sie sehen, wenn es wahr ist, wie so viele behaupten, die Kirche, die auf dieses Buch als Beweis für die Wiederherstellung hinweist,

Das ist eine wirklich gute Frage. Wir finden vielleicht nicht immer die Antworten auf unsere Fragen in der Bibel. Wir wissen nicht immer, was Gottes Pläne sind.

Deut. 4:2.

Du sollst dem Wort, das ich dir gebiete, nichts hinzufügen und nichts davon wegnehmen; damit ihr die Gebote des HERRN, eures Gottes, haltet, die ich euch gebiete. (RSV)

Dies wurde im 3. Buch des Alten Testaments gesagt. Warum werden nach diesem Vers im Alten Testament 36 weitere Bücher geschrieben? Der obige Vers besagte, dem Wort nichts hinzuzufügen, und mehr Propheten schrieben mehr Aufzeichnungen auf.

Ich denke, es spielt keine Rolle, weil das WORT dasselbe ist, es ist ein Zeugnis von Jesus Christus, unserem Retter. Dasselbe gilt für den Vers in der Offenbarung, der lautet:

Offenbarung 22:9-10

Ich warne jeden, der die Worte der Prophezeiung dieses Buches hört: Wenn jemand etwas hinzufügt, wird Gott ihm die in diesem Buch beschriebenen Plagen hinzufügen, und wenn jemand von den Worten des Buches dieser Prophezeiung wegnimmt, Gott wird seinen Anteil am Baum des Lebens und an der heiligen Stadt wegnehmen, die in diesem Buch beschrieben werden. (RSV)

Warum ist es schwer, das Buch Mormon als weiteren Zeugen zu akzeptieren? Es fügt keine wahre Lehre von Jesus Christus und Gott hinzu oder nimmt sie weg. Es ist das gleiche WORT, es bezeugt Jesus Christus als unseren RETTER.

Wir kennen Gottes Plan nicht, aber durch ihn ist alles möglich. Durch das Gebet können wir Wahrheiten, Trost, Frieden und Führung durch den Heiligen Geist empfangen.

In Bezug auf die Propheten des Alten Testaments gibt es 4, die mir auffallen, die ein Buch der letzten Tage betreffen, das hervorkommen wird.

Zugehöriger biblischer Vers, der das Buch Mormon prophezeit...

Psalm 85 spricht zuerst: „Wahrheit wird aus der Erde sprießen“ … Wir müssen darüber nachdenken, was Psalmist sagt? Wie kommt die Wahrheit aus der Erde? Wie sollte die Wahrheit aussehen, die aus der Erde kommt? Was sagt Gott hier? Verbinden Sie Psalm 85 mit Jesaja 29 und einem toten Volk, das „aus dem Staub“ sprechen wird. Sehen Sie, was die biblische Mathematik dann wird?

Offenbarung 12 spricht von der Erde und gibt uns einen Hinweis, der Drache spuckt eine Wasserflut hinter der Frau aus (die neutestamentliche Kirche, die in die Wüste flieht) ... Was ist eine Flut? Eine Flut ist verunreinigtes Wasser. Nicht das saubere, reine Wasser Christi, sondern sauberes Wasser, das vom Teufel pervertiert und verunreinigt wurde und stattdessen der Frau zugeführt wird. Eine Anti-Christus-Lehre, der Frau gepredigt, so flieht die Frau in die Wüste (die nicht getöteten), die es nicht geschafft haben, starben durch die Hände dieser Weltkirchenmacht, die heute existiert. Anti bedeutet im Altgriechischen nicht gegen, sondern Anti bedeutet Ersatz. Ein Ersatzevangelium, das ursprüngliche Evangelium, das von Satan verunreinigt und verdreht wurde. Ein Ersatzevangelium, das die „Form der Frömmigkeit“ hat, aber es veranlasst uns, die „Macht“ Gottes zu leugnen.

So sagt Gott in Jesaja 28, dass er einen seltsamen Propheten senden würde, „mit stammelnden Lippen und einer anderen Zunge werde ich zu diesem Volk sprechen … Jesaja war Hebräer und schrieb höchstwahrscheinlich Jesaja 28 in Gefangenschaft aus Babylon stolpernde Sprache für Jesaja, noch Babylonisch... Also, was sagte der Prophet? Jesaja sagte, es würde einen anderen Propheten geben, der kein Hebräisch sprechen konnte und mit stammelnden Lippen sprechen würde - ähnlich wie Moses. Nur Moses hatte einen Sprachfehler Joseph Smith hatte eine Ausbildung in der 3. Klasse, ein Bauernsohn.

Aber Jesaja 28 spricht auch von Schnurschnüren und Senkloten. Gott verwendet Konstruktionsbegriffe, eine Schnur stellt sicher, dass das Evangelium, das wir vom Prediger auf der Kanzel hören, gerade und schmal ist, ein Lot soll verwendet werden, um sicherzustellen, dass das gepredigte Evangelium von Gott ist, dass es aufrecht und gerecht ist sagte.

Diejenigen von Ihnen, die die Offenbarung studiert haben, haben von dem Antichristen und dem Tier gehört, das auch die „Mutter der Huren“ genannt wird. Was die meisten Protestanten vermissen, ist, dass die katholische Kirche die Mutter ist, die protestantischen Kirchen sind Töchter der Hure … Gott sagt, dass nicht jeder protestantische Prediger ihm wirklich dient, also gab er uns das Buch Mormon, um ein gerechtes Gericht zu richten … Gott spricht unsere Angst an, jemand anderen ungerecht zu beurteilen, dessen wir uns nicht sicher sind, und gibt uns einen Weg, zu beurteilen, was Gerechtigkeit in Bezug auf andere ist, und trotzdem vor Ihm Recht zu haben. Wir müssen nur das Buch Mormon lesen, bereuen, tun, was darin steht, und es wird uns gut gehen.

Das Buch Mormon ist das einzige Buch der letzten 180 Jahre und der gesamten Geschichte, das behauptet, aus der Erde gekommen zu sein, Jesaja 29 – Psalmen 85, und behauptet, es sei uns von einem Engel gegeben worden – Offenbarung 14:6. Jesaja 29 spricht von einem „ungelehrten Mann“, der das Buch „lesen“ soll.

Daniel 12, Gott sagt dem Propheten Daniel, er solle das Buch „versiegeln“ und „zur Zeit des Endes“ soll das Buch hervorgebracht werden. Viele werden hin und her rennen, und das Wissen wird sich vermehren. Gott sagte, das Buch Mormon würde etwa zur Zeit der großen Industriellen Revolution erscheinen.

Habakuk 2 teilt mit, dass das Buch in geschriebener Form vorliegen soll und dem Wissen der Menschheit bis zur „Zeit des Endes“ vorenthalten werden soll, zu welcher Zeit es hervorgebracht werden soll.

Eine Warnung!

Erinnerst du dich an Matthäus 24? In Bezug auf die Auserwählten? Einige der „Auserwählten werden getäuscht werden … Wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass Satan immer der Lügner ist und auf mehr als eine Weise lügen kann. Die Mormonenkirche ist nicht die Kirche der Auserwählten Mormone, und es ist nicht die Mormonenkirche, die das Schreiben von Kopien innehat. Gehen Sie also nicht davon aus, dass Sie der Utah Church beitreten sollten, weil der Herr bestätigt, was ich sage. Seien Sie sehr vorsichtig, bevor Sie diesen Sprung machen.

Die Mormonen haben den Text ihres Buches Mormon geändert. Nur weil Sie ein Zeugnis von Gott erhalten, dass das Buch Mormon „wahr“ ist, gehen Sie nicht einfach auf die Straße und schließen Sie sich der Utah-Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage an. Das Kirchenreich der Mormonen predigt die Antichrist-Doktrin auf Augenhöhe mit Rom.

Hat Gott vor den Mormonen in Salt Lake City gewarnt? Ja er hat!

Jeremia 17:

5 So spricht der Herr; Verflucht sei der Mann, der sich auf Menschen verlässt und Fleisch zu seinem Arm macht und dessen Herz vom Herrn abweicht.

6 Denn er wird sein wie die Heide in der Wüste und wird nicht sehen, wann das Gute kommt; sondern werden die ausgedörrten Orte in der Wüste bewohnen, in einem Salzland und unbewohnt.

Nun Leute, der Herr warnte vor der Mormonenkirche von Salt Lake City. Jetzt behandeln Sie ihre Mitglieder richtig, weil ihre Mitglieder nicht so schlecht sind. Sie sind nette Leute ... Denken Sie an Matthäus 24 - sie sind die "betrogenen Auserwählten" - sie vertrauen auf Menschen und machen Fleisch zu ihrem Arm ...

Wenn Sie mit echten Christen sprechen möchten, die das Buch Mormon kennen, müssen Sie die Männer am Fluss in Missouri besuchen.

7 Gesegnet ist der Mann, der auf den Herrn vertraut und dessen Hoffnung der Herr ist.

8 Denn er wird sein wie ein Baum, gepflanzt am Wasser , der seine Wurzeln am Strom ausbreitet , und wird die Hitze nicht sehen, aber seine Blätter werden grün sein; und im Jahr der Dürre sollen sie sich nicht hüten und nicht aufhören, Frucht zu bringen.

Es gibt noch viel mehr zu erzählen, warum Amerika etwas Besonderes ist, ein heiliges Land, das von Gott bestimmt wurde. Und wir Amerikaner sind ein besonderes Volk, das einen besonderen Zweck und eine besondere Berufung hat … und Gott ruft uns, zu hören, ihn zu hören und seinen Willen zu tun.

Viele von uns haben dem Buch Mormon den Rücken gekehrt, viele denken, dass Amerika in der Heiligen Schrift nicht erwähnt wird, aber dem ist nicht so.

1 weitere Beweise Jesaja Kapitel 28-29 und 30 beziehen sich auf Amerika. Jesaja 28 spricht von einem fremden Propheten (Joseph Smith), der zu Gottes Volk „sprechen“ wird, Jesaja 29 berichtet von einem „versiegelten Buch“, das aus der Erde kommen soll. Jesaja 30:25 spricht von 911 und dem Fall der Türme.

Jesaja 30:25

Und es wird auf jedem hohen Berg und auf jedem hohen Hügel Flüsse und Wasserbäche geben am Tag des großen Gemetzels, wenn die Türme fallen.

Flüsse und Bäche sind Wassergefäße ... Ein Gefäß, das Wasser enthält, ist ein menschliches Wesen. Wasser ist das reine Wasser Christi. Jesaja sagt, dass es in Amerika Männer und Frauen gibt, wahre Gefäße Gottes, die in Amerika leben, wenn die „Türme fallen“…

Wie stehen die Chancen, dass dies alles ein biblischer Zufall ist? Nur in Amerika!!!