Wie funktioniert die Übergabe zwischen Fluglotsen?

Ich habe eine Frage zur Flugsicherung.

Ich verstehe, wie die Fluglotsen Flugzeuge auf ihren vorgesehenen Routen überwachen und lenken, während sie Sicherheitsabstände zu anderen Flugzeugen einhalten und offensichtlich Kollisionskurse erkennen und vermeiden, oder zumindest glaube ich, dass ich es tue.

Meine Frage bezieht sich auf die Übergabe und Reichweite.

Vermutlich wird der Verkehr an den nächsten Gebietslotsen übergeben, wenn er sich der Grenze des Radarbereichs des Lotsen nähert oder diese erreicht. Wie kann der Fluglotse jedoch wissen, dass sich kein anderes Luftfahrzeug außerhalb des Sichtbereichs nähert, das sich auf Kollisionskurs mit dem Luftfahrzeug befindet, das die Grenze seines Sichtbereichs verlässt oder sich nähert oder die Grenze seines Sichtbereichs überquert?

Wiki sagt ...

Wenn ein Flugzeug die Grenze des Kontrollbereichs eines Zentrums erreicht, wird es an das nächste Bereichskontrollzentrum "übergeben" oder "übergeben". In einigen Fällen beinhaltet dieser „Übergabe“-Prozess die Übertragung von Identifikation und Details zwischen Fluglotsen, damit Flugsicherungsdienste nahtlos bereitgestellt werden können; in anderen Fällen können örtliche Vereinbarungen "stille Übergaben" zulassen, so dass das empfangende Zentrum keine Koordination erfordert, wenn der Verkehr in einer vereinbarten Weise präsentiert wird. Nach der Übergabe erhält das Flugzeug einen Frequenzwechsel und beginnt mit dem nächsten Lotsen zu sprechen. Dieser Prozess setzt sich fort, bis das Flugzeug an einen Terminal-Controller ("Approach") übergeben wird.

Ich vermute, dass der Lotse in einigen Zentren erwartet, dass ein Flugzeug aus einer bestimmten Peilung erscheint, obwohl selbst dann die Abweichung in Radarbereichen groß wäre.

Mir ist auch klar, dass Flugzeuge normalerweise festgelegten Fahrspuren und Höhen folgen, abhängig von direkten usw., aber ein Flugzeug im Übergang kann so ziemlich überall auftauchen. Nein?

Das brachte mich auf den Gedanken, dass es eine Überschneidung im sichtbaren Bereich geben muss und dass ein Flugzeug für einige Zeit von beiden Zentren aus sichtbar ist. Ich denke, das würde funktionieren, aber dann habe ich mich gefragt, woher jedes Zentrum weiß, wer die Kontrolle über das Flugzeug hat, und ob Situationen auftreten können, in denen niemand ist ...?

Das alles brachte eine weitere Frage auf. Ich muss davon ausgehen, dass in den geschäftigeren Kontrollzentren mehr als ein Mensch zusammenarbeitet. Wie wird das geregelt? Wer kontrolliert was?

Als jemand mit über 1000 Wiederholungen sollten Sie sicherlich wissen, dass das Stellen so vieler Fragen in einem Beitrag wie diesem wahrscheinlich dazu führen wird, dass er zu weit gefasst wird. Diese könnten leicht als eine Reihe kleinerer Fragen gestellt werden.
Diese Seite funktioniert am besten, wenn Sie eine Frage stellen und den Titel verwenden, um diese Frage zusammenzufassen. Ich habe den Titel für Sie in eine einzelne Frage geändert, aber ich denke, der Hauptteil Ihrer Frage besteht immer noch aus mehreren separaten Fragen.
Tut mir leid, aber irgendwie fließen sie als Ganzes zusammen. Oder ich denke, sie tun es.
@ Notts90: Es ist offensichtlich, dass eine einzige Antwort all diese Details abdecken wird. Ich glaube, das OP stellt nur sicher, dass die Antwort detailliert genug ist.
@mins Ich bin nicht einverstanden, dass es offensichtlich ist, und denke auch, dass einige als eigenständige Fragen besser und nützlicher wären.
@SteliosAdamantidis Ich habe darüber nachgedacht und mich für den wahrscheinlicheren Suchbegriff entschieden, da ich dachte, dass eine Antwort wahrscheinlich allgemein genug sein würde, um ein Gebietskontrollzentrum und einen Flughafenturm abzudecken. Ich denke immer noch, dass dies getrennte Fragen sind: Eine benötigt eine Antwort zum Radar, das sich über den Luftraum hinaus erstreckt, eine benötigt eine Antwort zur Weitergabe von Details zwischen Fluglotsen an verschiedenen Orten und eine benötigt eine Antwort darüber, wie die Verantwortlichkeiten an einem einzelnen Flughafen aufgeteilt sind.
Sorry, wenn es einige irritiert, dass ich so viele Teile zu der Frage habe. Aber auf die Gefahr hin, zu argumentieren, glaube ich, dass es wichtig ist zu verstehen, wie das ganze System funktioniert. Obwohl einige von ihnen technisch gesehen in separaten Fragen hätten entstehen können, malt jede für sich nur einen Teil des Bildes. ATC funktioniert aufgrund einer Harmonie aller Teile, und es wäre meiner Meinung nach ein Fehler, jeden für sich zu behandeln. Die Frage ist vielleicht etwas weit gefasst.

Antworten (2)

Die Antwort auf Ihre Frage hängt stark von der Gerichtsbarkeit ab, die Sie nicht angeben. Ich werde für Europa-Griechenland antworten, wo ich einige Kenntnisse habe. Die Verfahren können sich zwischen den ANSPs unterscheiden und können sich ändern.

Wie kann der Fluglotse wissen, dass sich kein anderes Luftfahrzeug außerhalb des Sichtbereichs nähert, das sich auf Kollisionskurs mit dem Luftfahrzeug befindet, das die Grenze seines Sichtbereichs verlässt oder sich nähert oder überquert?

Es gibt mehrere Faktoren, die das beeinflussen, und ich würde sagen, es ist Teil des Jobs:

Ausbildung und Personal

In Griechenland weiß ich, dass Lotsen ausdrücklich aufgefordert werden, ihr CWP so einzurichten, dass sie mindestens 10 Seemeilen von der Grenze des kontrollierten Gebiets sehen können, und auf jeden Fall sollten sie jederzeit den gesamten Sektor sehen. Auch wenn ein Bereich sehr beschäftigt ist, haben sie einen sekundären Radarbildschirm (stellen Sie es sich wie ein PIP vor), der sich auf diesen Bereich konzentrieren kann. Auf diese Weise können sie überfüllte Bereiche gut sehen, ohne das Gesamtbild zu verlieren.

Außerdem gibt es nicht einen Controller pro Sektor, sondern zwei. Der RO (Radaroperator) und der Planer. Es ist unter anderem Aufgabe des Planers, die Flugbahn aller ankommenden Flüge mit den benachbarten Sektoren abzustimmen und bei erheblichen Abweichungen RO zu benachrichtigen.

Eigentliches Übergabeverfahren

Wenn sich ein Flug der Grenze nähert (geographisch oder vertikal, beides kann passieren und ist gültig), initiiert der RO in seinem CWP die Handout-Sequenz. Gleichzeitig schalten sie das Flugzeug auf die Frequenz des nächsten Sektors. Der andere Controller soll die Kontrolle über den Flug nicht übernehmen, bis das Flugzeug ihn ruft (ja, es kann zu Fehlern bei der Frequenzumschaltung kommen, deshalb haben Flugzeuge die Standby-Frequenz auf dem Kommunikationspanel). Wenn das Flugzeug den nächsten Sektor anruft, übernimmt der Controller die Kontrolle, beendet die Handout-Sequenz und das Flugzeug gehört offiziell ihnen und gehört nicht mehr dem vorherigen Controller.

Wenn der nächste Lotse das Handout nicht annimmt, kehrt der Flug zum vorherigen Sektorlotsen zurück . Die Details dieses Prozesses änderten sich nach dem Unfall von Helios 552 ; (1) Deshalb habe ich gesagt, dass sich die Verfahren nach Ermessen des ANSP ändern können.

Es gibt Ausnahmen und nichts ist in Stein gemeißelt: Ein Flug kann Anfragen haben, die der aktuelle Controller nicht sicher gewähren kann: Höhe, höher oder niedriger. Direkt zu einem Punkt außerhalb des Sektors. Geschwindigkeitsänderung wie zum Beispiel 250-Knoten-Aufhebung der Geschwindigkeitsbegrenzung für Anflugsektoren. Dann könnte der Lotse, der gerade den Flug steuert, den Flug je nach Situation mit oder ohne Koordination mit dem nächsten Lotsen früher an den nächsten Sektor übergeben.

FIR-Design

Beachten Sie auch, dass das FIR-Design (Sektoren, Atemwege und Punkte) nicht zufällig erfolgt, sondern so, dass es keine Konfliktpunkte an der Grenze eines Sektors gibt, sondern näher an seinem Kern. Damit die Überraschungen an Sektornähten minimiert werden. Ein ausführliches Beispiel finden Sie im Anhang.

Schließlich gibt es für Sektoren, in denen die Übergabe von Steig- oder Sinkflügen routinemäßig ist (z. B. TMAs), vordefinierte Höhen für die Übergabe. Zum Beispiel sollte ein Flug bei FL210 sein, wenn er die Sektorengrenze überquert. Auch hier ist nichts in Stein gemeißelt und es kann kleine Abweichungen geben. Bei großen Abweichungen koordinieren sich die Sektoren wie schon erwähnt.

Koordination zwischen FIRs

All dies geschieht zwischen Steuersektoren in derselben FIR . Bei der Übergabe der Kontrolle an andere FIRs ist das eine ganz andere Geschichte. Flüge werden über einen Kommunikationskanal koordiniert, entweder manuell (per Telefon) oder automatisch (über Protokolle wie OLDI). Der Grenzsektorlotse des nächsten FIR erwartet den Flug an einem bestimmten Punkt zu einer bestimmten Zeit. Wenn der Flug nicht auftaucht, fangen sie an, danach zu suchen ... Sie rufen auf der erwarteten Frequenz an, sie rufen den Notfall an, sie rufen die vorherige FIR an (und nicht unbedingt in dieser Reihenfolge).

Woher weiß jedes Zentrum, wer die Kontrolle über das Flugzeug hat, und ob Situationen auftreten könnten, in denen niemand ist ...?

Niemand hat die Kontrolle, wenn wir über ATC auf der Strecke sprechen . Der Flug unterliegt der Kontrolle des Sektors (und folglich der FIR), der den Flug im 3D-Raum "enthält". Die Tatsache, dass Sie den Flug „sehen“, bedeutet nicht, dass Sie ihn kontrollieren. Es bedeutet, dass Sie seine Anwesenheit kennen, was eine gute Sache ist.

Ich muss davon ausgehen, dass in den geschäftigeren Kontrollzentren mehr als ein Mensch zusammenarbeitet. Wie wird das geregelt? Wer kontrolliert was?

Siehe oben den Kommentar zu RO und Planer. Es gibt auch andere sehr gute Antworten auf diese spezielle Frage wie diese, wo man am Ende irgendwo sehen kann, a

Typisches Sektorradarteam

bestehend aus zwei Personen, und wie ich sehe, ist die linke das RO-Äquivalent und die rechte das Planer-Äquivalent.

Anhang I: Bedeutung des Sektordesigns erklärt

Hier ist ein Beispiel aus dem Sektor Milos (alias AC5) in Griechenland. Um die Karte übersichtlicher zu gestalten, habe ich die Küstenlinie ausgeblendet und nur die Flugplätze angezeigt. Der Sektor ist der schwarze Bereich und der Rest der FIR ist grau. Beachten Sie, dass dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Ich habe nur die Farbeinstellung geändert, um den Interessenbereich hervorzuheben.

Milos-Sektor

Um sich ein besseres Bild von der Gegend zu machen, hier ist, was angezeigt wird . Die Insel Milos liegt im Zentrum.

Ohne auf die Details des Sektors einzugehen, da dies nicht zum Thema gehört, können Sie sehen, dass der Konfliktpunkt, über den ich gesprochen habe, dort ist, wo der rote Pfeil ist. Das ist MIL VOR-DME auf der Insel Milos. Dort laufen 10 Luftwege (2) zusammen, die im Norden vom Flughafen Athen (LGAV) und im Süden vom Flughafen Heraklion (LGIR) "gespeist" werden (grüne Pfeile). Wie ich bereits erwähnt habe, liegt der Konfliktpunkt fast in der Mitte des Sektors. Es ist direkt in den Augen des Controllers, weg von der "Mehrdeutigkeit" der Sektorengrenze.

Man könnte argumentieren, dass es 2 weitere Punkte gibt, an denen Luftstraßen zusammenlaufen, einen im Norden (KEA VOR-DME, Name nicht gezeigt) und einen Nordwesten (DDM VOR-DME, Name nicht gezeigt), die sehr nahe an der nächsten Sektorengrenze liegen. Obwohl dies zutrifft, sind die Punkte nicht so große Konfliktpunkte wie MIL VOR-DME, weil

  1. KEA und DDM sind wichtige Navigationshilfen für Athens TMA, und es wird erwartet, dass so viele Atemwege auf sie zulaufen und
  2. Die meisten Flüge, die diese Punkte über 250 (Athens TMA-Vertikalgrenze) überqueren, werden normalerweise unterwegs sein, ergo keine unerwarteten Änderungen in Kurs und Höhe

Beachten Sie auch, dass sich Athens TMA (Light Coral Line) mit AC5 überschneidet. Das bedeutet, dass Abfahrten von LGAV in Richtung Süden an AC5 übergeben werden, wenn sie sich weit im Sektor befinden und von der Grenze entfernt sind.


Anmerkungen

(1) Viele Leute fragen, wie der Unfall von Helios 552 mit dem Prozess in Verbindung gebracht werden kann. Es hängt nicht direkt zusammen . Vor dem Unfall von Helios war der Prozess wie folgt: Schlagen Sie das Flugzeug dem nächsten Sektor vor. Next Sector nimmt den Vorschlag an. Vorheriger Sektor sieht das und schaltet die Frequenz um. Das wurde umgekehrt : Der empfangende Sektor akzeptiert die Übergabe nicht, es sei denn, das Flugzeug ruft zuerst an. Auf diese Weise ist es einfacher (und schneller), Flüge zu erkennen, die aus irgendeinem Grund nicht aufgerufen wurden. Wie Sie sehen können, hat es keinen direkten Zusammenhang, aber es war eine Änderung, um das Verfahren auf der sicheren Seite zu halten.

(2) Für das Protokoll sind diesA10, A14, B26, B34, J56, R32, L617, M601, N134, P32

Akronyme

ANSPAnbieter von Flugnavigationsdiensten

RORadarbetreiber

CWPController-Arbeitsposition

OLDIOnline-Datenaustausch

TMATerminal-Manövrierbereich

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, eine so umfassende Antwort und den Link zu schreiben, der alle Teile, nach denen ich gefragt habe, vollständig erklärt und ein vollständiges Bild zeichnet, weshalb ich alle Fragen in einer zusammengefasst habe. :) Nur um mit einem kleinen Punkt klar zu sein: Das FIR-Design bedeutet, dass Flugzeuge normalerweise nicht übergeben werden, während sie sich in einer Kurve befinden oder durch einen anderen Atemweg steigen / sinken.
Nochmals vielen Dank. Ich werde diese Antwort morgen akzeptieren, wenn niemand eine vollständigere hat ... was ich sehr bezweifle :)
@Trevor keine Eile :) helfe gerne.
Können Sie erklären, wie sich der Absturz von Helios 552 auf Verfahrensänderungen ausgewirkt hat? Mir scheint, dass ATC nicht viel tun kann, wenn die Piloten das Flugzeug nicht tatsächlich fliegen.
@FreeMan ist zunächst nicht offensichtlich, hängt aber mit ATC zusammen (wenn Piloten nicht mit Ihnen sprechen). Aber da es sich hier um einen Unfall handelt, lassen Sie mich einige Leute fragen, was offengelegt werden kann oder nicht, und ich werde darauf zurückkommen. Ich ziehe es vor, den Hinweis auf den Unfall zu entfernen, als etwas auszuarbeiten, was ich nicht sollte ...
@SteliosAdamantidis ist die Helios 552-Referenz hier noch gültig?
@vasin1987 hat eine Fußnote hinzugefügt. Ich hoffe es hilft. Lassen Sie mich wissen, wenn etwas besser erklärt werden kann oder nicht klar ist.
@FreeMan, selbst mit fast einem Jahr Verspätung habe ich die Antwort aktualisiert. Ich hoffe, es deckt dich ab.
Downvoter möchte erklären?

Ich war Fluglotse in den USA und denke, dies ist eine gute, grundlegende Frage zu ATC, die weltweit im Luftraum zwischen Flughäfen üblich ist. Das Konzept ist, dass ein Radarlotse (und häufig ein Assistent) für alles innerhalb einer vertikalen und seitlichen Grenze (einem „Sektor“, dem er zugewiesen ist) verantwortlich gemacht wird, das auch auf den benachbarten Radargeräten aller Personen gezeichnet wird. Wenn Sie ein Flugzeugziel sehen, das auch seine Höhe anzeigt, wissen Sie, welcher Sektor dieses Flugzeug "kontrolliert" und können es über die Gegensprechanlage anrufen, wenn es auf Ihren eigenen Sektor zusteuert und mit einem Ihrer eigenen in Konflikt steht. Sie wissen, dass es auf Ihren Sektor zusteuert, weil der andere Controller „eine Übergabe einleitet“, wodurch es auf Ihrem Radarbildschirm mit einer blinkenden „Übergabe“-Anzeige erscheint. An diesem Punkt können Sie die Flugroute, die aktuelle Höhe und die zugewiesene Höhe nachschlagen und feststellen, ob sie mit einem Ihrer Flugzeuge kollidiert, die beispielsweise in die entgegengesetzte Richtung fliegen. Das passiert manchmal, und in diesem Fall rufen Sie den Sektor an, der übergeben wird, und sagen ihm, dass er die Route oder die Höhenzuweisung ändern soll, damit es nicht länger zu Konflikten mit Ihrem eigenen Flugzeug kommt. Sie tun das, und erst dann nehmen Sie die Übergabe an. Auf diese Weise wird jedes Flugzeug in Ihrem Sektor oder in Richtung Ihres Sektors von allen anderen getrennt gehalten. Wir nennen dies „positive Trennung“. und sagen Sie ihnen, dass sie die Route oder Höhenzuweisung ändern sollen, damit sie nicht länger mit Ihrem eigenen Flugzeug kollidieren. Sie tun das, und erst dann nehmen Sie die Übergabe an. Auf diese Weise wird jedes Flugzeug in Ihrem Sektor oder in Richtung Ihres Sektors von allen anderen getrennt gehalten. Wir nennen dies „positive Trennung“. und sagen Sie ihnen, dass sie die Route oder Höhenzuweisung ändern sollen, damit sie nicht länger mit Ihrem eigenen Flugzeug kollidieren. Sie tun das, und erst dann nehmen Sie die Übergabe an. Auf diese Weise wird jedes Flugzeug in Ihrem Sektor oder in Richtung Ihres Sektors von allen anderen getrennt gehalten. Wir nennen dies „positive Trennung“.

Wann sind Sie in Rente gegangen? ATC-Systeme funktionierten vor 10-15 Jahren so, mit einer „blinkenden Handoff-Anzeige“. Moderne Systeme arbeiten mit ALDI/AFTN-Leitungen und automatisiertem ABI/ACT-Austausch.
@pcfreak, das System, mit dem ich heute arbeite (STARS, das Terminalradaranzeigesystem der FAA), "blinkt" das Datenetikett eines Flugzeugs, das an Sie übergeben wird.
@randomhead Oof und das funktioniert noch mit dem modernen Verkehrsaufkommen? Wie viele Flugzeuge werden Sie pro Stunde arbeiten? 70? 75?
@pcfreak Ich bin in einer sehr, sehr langsamen Einrichtung, das meiste, was ich in einer Stunde gearbeitet habe, sind vielleicht 15-20 Flugzeuge, und das ist großzügig. Aber selbst bei sehr hoher Lautstärke bezweifle ich, dass der Übergabe - Annahmeprozess (Ho, ENTER auf der Tastatur drücken oder auf das blinkende Ziel klicken) der Flaschenhals ist. Wie funktioniert das von Ihnen beschriebene System? Wird die Identifikation zwischen den Controllern automatisch übertragen ? Wie verbietet der empfangende Lotse den Eintritt in seinen Luftraum?
@randomhead Das ist in der Tat sehr langsam 😳 Wir erhalten die Flugpläne für jeden Flug, der für unser Zentrum geplant ist, von Eurocontrol in Brüssel. Sie sammeln und verteilen Flugplandaten. Wenn das Flugzeug abfliegt, setzt der Towerlotse den FPL in Betrieb, indem er in seinem System „Takeoff“ auswählt. Eine automatisierte Nachricht wird an den Abfahrtssektor gesendet, die den Track und ein Datenlabel korreliert. Von nun an werden alle Sektoren automatisierte ACT-Nachrichten über OLDI-Leitungen senden, um anzukündigen, über welchen COP und welche Route, auf welcher Ebene und mit welchem ​​​​Queuen ein Flugzeug in den nächsten Sektor einfliegt.
@randomhead Wird die MSG vom Empfangssystem innerhalb von 2 Sek. mit einem LAM (Acknowledgement MSG) beantwortet, ist der Flug koordiniert. Bis zu 5 Minuten Flugzeit zum COP können wir automatisierte REV-Nachrichten (Revisionen) senden (oder empfangen), die das Level ändern. Auf unserem Bildschirm korreliert ACFT, sobald die ACT empfangen wurde, und ändert sich von einem weißen Etikett (unbesorgter Flug) zu einem blauen Etikett (geplanter Flug), sobald die Flugzeit zu Ihrem Sektor <20 Minuten beträgt. Sie beginnen dann damit, diesen Flug in Ihren Verkehrsfluss einzuplanen. Wenn Sie ACFT auf einem anderen RTE, HDG, LVL benötigen oder überhaupt nicht akzeptieren können, informieren Sie den Upstream-Sektor telefonisch
@pcfreak das klingt unserem System weitgehend ähnlich; Das Radarsystem verfolgt ein Flugzeug auf seinem Flug und leitet bei Bedarf automatisch eine Übergabe an die nächste Einrichtung ein. Man kann das Tag kommen sehen, wenn der Bereich weit genug herausgezoomt ist. Sobald die Übergabe eingeleitet ist, blinkt das Tag und der Lotse klickt darauf, um die Annahme anzuzeigen (Genehmigung zum Betreten des Luftraums). Ich kenne die technischen Details von OLDI-Leitungen und dergleichen nicht, aber es sei denn, es gibt ein Problem (das Flugzeug ist weit von der geplanten Route entfernt usw.), muss die Übergabe nicht manuell vom übertragenden Controller initiiert werden.
@randomhead Mir kommt das überhaupt nicht bekannt vor, weil wir das, was du „Übergabeprozess“ nennst, nicht haben. Immer wenn eine Einrichtung die Flugdaten erhalten hat, akzeptiert sie den Flug. Es passiert alles 100% automatisch - keine Annahme erforderlich. Nichts blinkt, nichts muss bestätigt werden – auch wenn Flugzeuge weit von der Route entfernt sind. Wir können bei langen Abkürzungen sogar automatisierte ACT-Nachrichten an ganz neue Anlagen senden, die nie auf der geplanten Route lagen (600-sm-Abkürzungen und mehr sind bei uns wirklich der Standard; ich weiß nicht, wie Sie das in den USA handhaben)