Wie reagieren, wenn Mitarbeiter kein Interesse an Karriereentwicklung haben?

Ich bin Manager in einem großen Technologieunternehmen. Vor drei Monaten haben alle Führungskräfte unseres Unternehmens Karrieregespräche mit unseren Teammitgliedern geführt.

Eine meiner Teammitglieder hat zum Ausdruck gebracht, dass sie kein Interesse daran hat, ihr Karrierewachstum zu planen. Ich habe das Thema in unseren 1:1-Gesprächen angesprochen, aber sie wischt es ab. Das Gespräch klingt ungefähr so:

Ich: „Ich möchte Sie bei Ihrer Karriereentwicklung unterstützen. Wo sehen Sie sich beruflich in 5 Jahren?“

Sie: „Hmm..na ja, ich bin mir nicht sicher. Ich schätze, ich bin zufrieden mit meiner jetzigen. Ich bin ziemlich glücklich, denke ich.“

Ich: „Schön zu hören, dass Sie in Ihrem aktuellen Job zufrieden sind. Kann ich Ihnen einige Informationen über die verschiedenen Karrierewege schicken, die unser Unternehmen anbietet, um sicherzustellen, dass Sie über verschiedene Möglichkeiten informiert sind?“

Sie: "Sicher."

Ich: „Und lass uns nächste Woche wieder zusammenkommen, um deine Karriereziele zu überdenken, nachdem du Gelegenheit hattest, sie zu überprüfen.“

Das nächste Mal, wenn wir uns treffen, wischt sie das Thema einfach ab. Das haben wir jetzt schon mehrfach gemacht. Ich möchte ihr nichts aufzwingen, aber ich habe das Gefühl, dass sie das Potenzial hat, in unserem Unternehmen viel zu erreichen.

Ich möchte nur, dass sie sich engagiert, herausgefordert und erfüllt fühlt, damit sie für die kommenden Jahre im Unternehmen bleiben möchte.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Nehmen Sie ihre Gefühle ernst und besprechen Sie mit anderen Managern, wie Sie eine „parallele“ Laufbahnentwicklung schaffen können, die keine Änderung der Berufsbezeichnung erfordert. Ich selbst habe meinen Job mehrmals gekündigt, wenn ich aus dem Job heraus befördert wurde, den ich liebe. Beachten Sie, dass die Verwaltung von Code eine völlig andere Fähigkeit ist als die Verwaltung von Menschen . Jeder Wechsel zu einer anderen Berufsbezeichnung würde Ihren Mitarbeiter dazu zwingen, Menschen zu führen, und nicht jeder fühlt sich damit wohl.
Es könnte hilfreich sein zu erklären, was mit „Karriereentwicklung“ gemeint ist. Manchmal wird dieser Ausdruck verwendet, um eine Ausbildung zu beschreiben, die die Leistung in ihrem aktuellen Job verbessert. (Zum Beispiel ein DBA, der an Kursen teilnimmt, um sich für die neuesten Oracle-Versionen zertifizieren zu lassen.) In anderen Fällen wird es verwendet, um die Vorbereitung auf eine Managementrolle oder einen völlig anderen Job zu beschreiben.
Es könnte hilfreich sein zu fragen: „Warum ist Karriereentwicklung für das Unternehmen wichtig?“ Was haben sie davon? Tun sie es nur, weil es „the thing to do“ ist? Oder haben sie bestimmte Ziele vor Augen? Wenn der einzige Grund darin besteht, dem Mitarbeiter zu helfen, sich "engagiert, herausgefordert und erfüllt zu fühlen", gehen sie von der gewaltigen Annahme aus, dass "Karriereentwicklung" der Weg ist, dies zu tun. Sie gehen davon aus, dass sich der Mitarbeiter nicht bereits engagiert, herausgefordert und erfüllt fühlt. Gibt es Leistungsprobleme, die dazu führen würden, dass das Unternehmen das Gefühl hat, dass sie es nicht ist? (Wenn ja, konzentrieren Sie sich auf diese.)
Nur um eine persönliche Anekdote hinzuzufügen: Ich habe einen Freund, der auf eine Position mit mehr Verantwortung befördert wurde (er war 10 Jahre im Unternehmen). Nach ein paar Jahren bat er darum, in seinen alten Job zurückgestuft zu werden. Er mochte es nicht, die zusätzliche Verantwortung zu tragen. Nicht jeder möchte "seine Karriere weiterentwickeln". Natürlich kenne ich den Job nicht, aber ich würde vermuten, dass viele Künstler weiter Kunst machen wollen, nicht verwalten, viele Programmierer wollen Programmierer bleiben, nicht mehr zu Meetings gehen usw.
Ich stimme den Antworten von niemanden zum Weiterkommen zu. Wenn sie glücklich sind, warum reparieren, was nicht kaputt ist? Aber .... halten Sie Ausschau nach Selbstgefälligkeit. Wenn Menschen mit ihrer Karriere zufrieden sind, bleiben sie oft in ihrer Komfortzone stecken, was sich nachteilig auf Projekte, Kultur und die Langlebigkeit der Organisation auswirken kann. Auch für sie kann es gefährlich werden. Ich habe mit Leuten gearbeitet, die sich weigern, neue Technologien zu lernen, und das Ergebnis ist immer ein minderwertiges Produkt, Probleme mit dem Endergebnis und/oder der Moral. Auch hier sage ich nicht, etwas zu erzwingen; einfach aufpassen und aufpassen.
Ich wurde auch in eine Karriererichtung gedrängt, die ich nicht für richtig halte, da dies mich aus der Architektur und Entwicklung (nicht nur als Codierung, sondern hauptsächlich verstanden) zu langweiligen Meetings, Markteinführungen und so weiter treiben würde. Für mich wäre das Erniedrigung, keine Beförderung. Also beschloss ich, aufzuhören (ich fand mangelnde Flexibilität der Management-Leute – der Deal war entweder ihr Weg oder der Highway). Also lass es einfach sein oder denke über einen anderen Weg für sie nach, wo sie das, was sie gerne tut, auf eine andere Ebene heben würde. Auch das Unternehmen würde von dieser einzigen fachkundigen Person profitieren.
Sie klingen wie ein Roboter, der ihr immer wieder dieselbe Frage mit unterschiedlichen Begriffen wiederholt. Ich würde aufhören, nur um mich nicht wie ein Idiot behandelt zu fühlen. Vielleicht möchte sie einfach nur exzellent werden in dem, was sie jetzt tut, anstatt die Rolle zu wechseln.
Als ich mich für meine jetzige Stelle bewarb, war eine Frage, ob ich Interesse hätte, irgendwann ins Management zu wechseln. Ich sagte, dass ich im Organigramm nicht so weit nach oben gehen wollte, dass ich den Kontakt mit der Technologie verliere (da das höhere Management zu sehr damit beschäftigt ist, Leute zu verwalten, um so viel Zeit mit der Technik zu verbringen); deshalb bin ich überhaupt zur IT gekommen. Ich denke, es war eine gute Antwort.
Welche Möglichkeiten gibt es und wie stark steigt das Gehalt? Grundsätzlich, was ist der Kompromiss?

Antworten (18)

Ich habe das gerade selbst durchgemacht. Nicht jeder will unbedingt aufsteigen und umso mehr Verantwortung und Druck, der damit einhergeht. Es ist großartig, dass solche Dinge verfügbar sind, aber solange sie für die Organisation noch nützlich sind und aufbewahrt werden, sind einige Leute ohne sie glücklich. In meinem Fall war die erste Frage vieler Teammitglieder, als der neue Wachstumspfad hinzugefügt wurde, ob es sich um eine Stellenanforderung handelt? Würden sie bestraft oder sogar ersetzt, wenn sie sich entschieden, es nicht weiterzuverfolgen? Das hat einige im Management überrascht, da dies als Chance präsentiert wurde, aber viele haben ihnen gesagt, dass ihnen die zusätzliche Verantwortung nicht wert sei, während andere die Chance ergriffen haben.

Wenn die Person immer noch ein lebensfähiger Mitarbeiter ist, ohne diesen Weg einzuschlagen, wird sich das wiederholte Drängen für sie so anfühlen, als würden Sie es erzwingen, und dass sie ohne es nicht willkommen sein wird, zu bleiben. Ich würde vorschlagen, dass Sie sprechen, ihnen sagen, dass Sie keinen Druck ausüben, sondern nur versuchen, sicherzustellen, dass sie wissen, dass es verfügbar ist, und sich dann etwas zurückziehen, es sei denn, es ist wirklich wahr, dass sie es tun müssen.

Dies ist eine gute Antwort: Ich habe in mehr als 25 Jahren in einer Softwarekarriere festgestellt, dass manche Leute nicht "verstehen", dass andere Leute nicht an Karrierefortschritten interessiert sind - sie sind wirklich glücklich mit dem, was sie tun. Ich bin so ein Mensch. Jedes Mal, wenn ich einen neuen Manager bekomme, muss ich ihm in meinen 1: 1-Sitzungen aufs Neue erklären, dass ich kein Interesse an Aufstieg habe, dass ich wirklich glücklich bin, nur technische Probleme zu lösen, und es mir wirklich egal ist, ob ich erhalten Sie keine hohe Bewertung oder erhalten Sie nur schrittweise Gehaltserhöhungen. Manchmal verstehen sie es, aber oft habe ich das Gefühl, dass sie anders verdrahtet sind als ich, also tun sie es nicht.
@Ogre Psalm33: Genau. Ich bin ein Geek und einige Auswege aus dem Asperger-Spektrum. Ich bin nicht gut im Umgang mit Menschen, also warum sollte ich von etwas, das ich tue (wenn ich falsche Bescheidenheit aufgeben kann), außergewöhnlich gut in etwas „voranschreiten“ (was normalerweise mit „Management werden“ übersetzt wird) zu etwas, das ich nicht tue überhaupt gut?
Wenn Sie Menschen dazu drängen, Verantwortung zu übernehmen, die über das hinausgeht, was ihnen angenehm ist, erhalten Sie Fragen wie diese arbeitsplatz.stackexchange.com/questions/83386/…
@ OgrePsalm33: stimme voll und ganz zu. Wahrscheinlich ist hier ein Selektionseffekt am Werk. Was für eine Person wird Manager? Nun, natürlich die Art, die an Karriereentwicklung interessiert ist. Manager werden selbst ausgewählt . Es liegt auf der Hand, dass solche selbstgewählten Manager nicht ohne Weiteres nachvollziehen können, wie Menschen ticken, die sich für so etwas nicht interessieren.
@StephanKolassa Es ist eine traurige Zeit, in der wir leben, dass der einzige Karrierefortschritt darin besteht, in eine Führungsposition zu gehen.
@ OgrePsalm33 Natürlich sind sie anders verkabelt als du. Ich habe noch nie jemanden getroffen, der als Manager geboren wurde (naja, abgesehen von Familienunternehmen vielleicht), also hat er wahrscheinlich irgendwann seine Karriere vorangetrieben, um dort zu landen, wo er ist, wenn er mit Ihnen spricht. Es tatsächlich so zu erwähnen, könnte sie sogar auf die Idee bringen. (Wir alle bleiben in unserem Kopf in der Welt stecken und müssen daran erinnert werden, dass andere Menschen manchmal anders sind.)
@PieterB Es gibt Organisationen, die technische Exzellenz und Expertise als Karrierefortschritt anerkennen und als solche belohnen, aber sie sind sehr selten.
Das war eines meiner größten Probleme mit der Armee. Sie hatten eine Auf-oder-Aus-Politik, bei der man weiter vorrücken musste, sonst wurde man rausgeschmissen. Manche Leute waren großartig in ihrem Job, hatten aber nichts damit zu tun, eine Führungskraft zu sein. Anstatt also einen Typen zu haben, der großartig darin war, Panzer zu warten, nur Panzer zu warten, gute Arbeit zu leisten und mit seiner Arbeit zufrieden zu sein, zwangen sie ihn, ein schlechter Anführer zu sein oder die Armee zu verlassen. Hat mich wahnsinnig gemacht
Für Programmierer kann jede Art von Managementverantwortung der Karriere schaden. Ich hatte Telefoninterviews mit der Personalabteilung eines potenziellen Arbeitgebers, der namenlos bleiben soll (aber sein Name ist ein Spiel mit 10 ^ 10 ^ 100), bei denen ihr gesamtes Ziel darin zu bestehen schien, mich dazu zu bringen, zuzugeben, dass ich tatsächlich ein Manager war (ha !), damit sie meine Bewerbung rauswerfen könnten.
Das ist einer der Gründe, warum ich die typische Interviewfrage hasse: Wo siehst du dich in 5 Jahren? Wie beantwortet jemand das angemessen und bekommt trotzdem den neuen Job, wenn er tut, was er tun möchte? Für einige bietet das bloße Sein als Programmierer einen Fortschritt beim Erlernen neuer Sprachen und Methoden und nicht das Hochlaufen einer von der Personalabteilung entworfenen imaginären Leiter. Ich war die meiste Zeit meiner Karriere als Berater tätig, aber diese Frage wurde mir gestellt, als ich Systeminterner Berater bei DEC war. Für mich gab es keine Aufstiegsmobilität über das hinaus, was ich bereits tat. Das Management wäre ein großer Schritt nach unten.
@ OgrePsalm33: Dasselbe hier. Ich löse jeden Tag neue technische Probleme und liebe es. Ich bin gut darin, also darf ich „nein danke“ sagen, wenn Leute mich zu Meetings einladen, an denen ich eigentlich nicht teilnehmen muss. Der Einstieg ins Management würde für mich nur langweiligere Meetings bedeuten.
Das Schlimmste für mich war diese obligatorische „Wo siehst du dich in 5/10 Jahren“-Frage bei Jahresrückblicken, aber ich hatte immer das Gefühl zu sagen: „Ich tue das, was ich tue, weil ich gerne Probleme löse und kein Managementtyp sein möchte Kopfschmerzen" war die "falsche" Antwort. Jetzt sehe ich so viele Leute, die keine Softwareentwickler sind, in meiner Firma, die die Jobs machen, die sie vor 5/10 Jahren gemacht haben, und ich fühle mich nicht schlecht.
@Pieter, mein aktueller Arbeitgeber betrachtet Management als einen separaten Karriereweg: Man kann fast bis ganz nach oben gehen, ohne jemals Manager zu werden. Ich erkenne jedoch an, dass dies ziemlich ungewöhnlich ist.
Erinnert mich an das Peter-Prinzip : „ Jeder Mitarbeiter wird bis zu seiner oder ihrer Stufe der Inkompetenz aufsteigen oder befördert werden
Aus gutem Grund haben viele Mitarbeiter den alljährlichen Vorstellungszirkus satt und nehmen den „Karriereentwicklungs-Nebenschauplatz“ nicht ernst. Meiner Meinung nach ist die Kommunikation von Karriereabsichten als Teil eines HR-gesteuerten Programms eine enorme Zeitverschwendung und hat immer nach hinten losgegangen. Dies sind sehr persönliche, explorative und subjektive Themen, aber das Personalmanagement wird nur dazu neigen, die Karriereentwicklung auf eine Art langweiligen „SMART“-Zielplan mit einer unglaublich kurzen Zeitskala zu setzen. Darüber hinaus bedeutet „Karriereentwicklung“ für viele Menschen, dass sie irgendwann aufhören – das ist ehrlich gesagt schwer zu sagen.

Manche Menschen arbeiten, um zu leben.

Andere leben, um zu arbeiten.

Wenn sie glücklich ist und einen guten Job macht, warum sich Sorgen machen.

Sie hat andere Prioritäten im Leben.

Da hast du so recht, aber manche Leute scheinen das einfach nicht akzeptieren zu können.
Manche Leute haben einen Job, den sie hassen, und verdienen viel Geld. Andere verdienen weniger Geld, haben aber Spaß an ihrer Arbeit. Was bringt es, Geld zu haben, wenn man jeden Tag hasst?
Einer meiner Lieblingssprüche. Je. Ich arbeite, um zu leben, also schreibe ich Code :-)
„Gute Arbeit leisten“ bedeutet zwangsläufig „wachsen“ in solchen Bereichen. Tech-Unternehmen wollen normalerweise nicht für jemanden bezahlen, der im Jahr 0 genauso nützlich ist wie im Jahr 4.
@djechlin Dann sprich über berufliche Entwicklung, nicht Karriereentwicklung. Das erste impliziert nicht das zweite.
@curiousdannii kannst du das erklären? Ich habe diese Wörter nie anders verwendet.
@djechlin Upskilling ist völlig getrennt von Beförderungen/Übernahme zusätzlicher Verantwortung/etc.
@curiousdannii fördert die berufliche oder berufliche Weiterentwicklung?
Upskilling ist berufliche Weiterentwicklung. Unser Shop war vba, jetzt ist es c#. Der „Job“ ist derselbe (interne Desktop-Apps entwickeln). Wir müssen uns möglicherweise mit nosql, möglicherweise einer Reihe von *JS-Frameworks usw. befassen, aber alles ist professionelle Entwicklung. Das Erlernen der Führung/Beaufsichtigung von Mitarbeitern oder des Projektmanagements usw. oder anderer Fähigkeiten außerhalb des Jobs ist Karriereentwicklung.
Wenn jemand nicht relevant bleibt, ist das sein Problem. Sobald das Unternehmen sie nicht mehr verwendet, wird das Unternehmen sie nicht mehr behalten. aka, wenn Sie ein Cobol-Programmierer sind und Ihr Entwicklungsteam auf Java oder .Net umstellt ... erwarten Sie nicht, dass es für immer da sein wird.
Aber das ist etwas anderes als "Karriereentwicklung"
Fast ein Haiku!
@mbomb007 "Was bringt es, Geld zu haben, wenn man jeden Tag hasst?" Sparen Sie dieses Geld schneller, damit Sie vorzeitig in den Ruhestand gehen und Ihre Zeit mit Dingen genießen können, die Ihnen Spaß machen und nicht unbedingt ein Einkommen bringen.
@MikeKellogg Oder Sie könnten einen Job finden, der Ihnen Spaß macht, und mehr Zeit Ihres Lebens glücklich verbringen. Sei glücklich in deinen besten Jahren, anstatt dein ganzes Leben lang zu verbittern, bis du alt bist. Vielleicht lebst du nicht einmal so lange.
@mbomb007 Viele Optionen (z. B. Kunst machen) sind aufgrund verschiedener Umstände (z. B. Angebot übersteigt die Nachfrage bei weitem) äußerst schwierig, sogar einen existenzsichernden Lohn zu verdienen. „Finde einen Job, der dir Spaß macht“ klingt zwar theoretisch nett, aber so einfach und unkompliziert ist es selten. Darüber hinaus stellen viele Menschen fest, dass es keinen Spaß mehr macht, einen Job aus etwas zu machen, das ihnen Spaß macht, im Vergleich zu einem Hobby.
Ich habe mich bei dieser SE registriert, nur um Ihre großartige Antwort zu verbessern. Ich kann nicht glauben, wie wahnhaft unsere Gesellschaft geworden ist. Es kann doch nicht sein, dass jemand mit seinem Leben/Arbeiten eigentlich zufrieden ist!
Etwas, das darauf hingewiesen werden sollte, ist, dass aus der Perspektive eines Unternehmens ein Mitarbeiter, der einfach damit zufrieden ist, dort zu bleiben, wo er ist, und jeden Tag bis zur Pensionierung nur Ding X macht, möglicherweise nicht in Ordnung ist. Wenn Sie in einigen Unternehmen nicht danach streben, mehr zu tun, wächst das Unternehmen nicht, verdient nicht mehr Geld, expandiert nicht usw. Und in einem börsennotierten Unternehmen mit Aktionären ist dies nicht akzeptabel. Nicht jeder Job/jede Firma ist so und nicht jeder ist in einer Situation, in der er sein Wissen und seine Rollen erweitern muss, aber es gibt viele Situationen, in denen jemand, der nicht vorankommt, gefeuert wird
Wenn der Job existiert - jemand muss ihn machen. Wenn es einer bestimmten Person gut geht, warum sollte man sie dann feuern? Wenn der Job nicht mehr existiert, werden sie entlassen. Warum zufriedene Mitarbeiter entlassen, nur weil sie kein Interesse an einer Beförderung haben? Scheint angesichts der damit verbundenen Kosten ziemlich dumm zu sein
@mbomb007 Außerdem haben manche Leute einen Job, den sie hassen, und verdienen wenig Geld. Andere Menschen haben Jobs, die sie lieben, und verdienen viel Geld.

Ist die Mitarbeiterin an einer Karriereentwicklung in ihrer aktuellen Funktion interessiert? Das muss sie auf jeden Fall. Die Frage, wo sie in 5 Jahren sein möchte, verstellt den Punkt, dass sie jetzt eine Karriereentwicklung braucht, auch wenn – und gerade wenn – sie hervorragende Leistungen erbringt.

Wenn Sie mich fragen würden, was ich in 5 Jahren machen möchte, würde ich einfach raten, was Sie hören wollen, ein paar Sachen erfinden und wir würden eine ebenso nutzlose Unterhaltung führen. Der einzige Unterschied ist, dass Sie vielleicht nicht bemerkt haben, dass unser Gespräch nutzlos war.

Konzentrieren Sie sich darauf, wie es ihr jetzt geht und wie sie in ihrer aktuellen Rolle wachsen und sich verbessern kann. Was sie in fünf Jahren machen möchte, ist ihr im Moment egal und muss es auch nicht sein.

Stellen Sie Fragen wie:

  • Was macht sie gut und welche Aufgaben möchte sie als nächstes übernehmen? (Größere Projekte, Mentoring, Teamleitung für die Entwicklung von Anforderungen usw.)
  • Was will sie verbessern?

Und wenn sie die Antwort auf diese Fragen nicht wirklich kennt, ist es Ihre Aufgabe, ihr Mut zu machen. Große Technologieunternehmen (und Banken usw.) neigen dazu, eine gewisse Kultur in Richtung Up-or-Out zu haben. Wenn die Erwartung ist, dass sie nach 12-24 Monaten ganze Systemkomponenten besitzt, müssen Sie ihr das sagen.

Nehmen Sie gelegentlich Kontakt mit ihr auf, wo sie in 1-5 Jahren sein möchte. Wenn sie so gelangweilt ist, dass sie Ihr Team verlassen will, möchten Sie das im Vorfeld wissen (und entweder ihre Möglichkeiten jetzt ändern oder einen eleganten Übergang vollziehen).

+1 Das ist ähnlich zu dem, was ich sagen wollte, aber viel besser formuliert.
Was ich in fünf Jahren sein möchte, ist Rentner. Ich werde in 2 Monaten in Rente gehen können, obwohl ich vorhabe, noch etwa fünf Jahre zu arbeiten.
ICH HASSE es, gefragt zu werden, was ich in 5 Jahren machen möchte; Ich weiß gar nicht, was ich zum Mittagessen will!
@GlenThomas - richtig? Ich habe auch noch nie 5 Jahre in einem Unternehmen gearbeitet. In der Softwareentwicklung ist das zu 100 % normal, die Leute bewegen sich ständig. Ich schätze also, meine Antwort wäre: "Ich sehe mich in einer besseren Gesellschaft?" :D

Was erstaunlich ist, ist zu sehen, dass Sie trotz Ihrer Erfahrung (bei der Arbeit und im Leben) und Ihrer Position immer noch nicht erkannt haben, dass für manche Menschen Arbeit und Karriere nicht SO wichtig im Leben waren.

Ist Ihnen klar, dass viele von uns über Menschen lachen, die sich nur auf ihre Karriere konzentrieren und ihre Zeit für ihren Arbeitgeber verbringen?

Die zu stellenden Fragen sollten sich nicht auf die Karriere konzentrieren, die Sie mögen sollten . Es geht nicht um berufliche Weiterentwicklung, nicht um Wissen. Es geht darum, wie Menschen leben und ihre Identität verwirklichen.

Sie haben nicht erwähnt, was sie mag, ob sie Kinder hat, ihre Persönlichkeit, ob sie Hobbys hat, ob sie gute Freunde bei der Arbeit hat ...

Sie mag ihren Job, okay. Nächste Frage: Wenn Sie 2 oder 3 Dinge ändern könnten, die Ihren Arbeitstag verbessern könnten, welche wären das? Mehr Zeit für Hobbys? Mehr Zeit zum Essen? Später kommen oder früher gehen?

Und DAS macht Menschen bei der Arbeit glücklich: Menschen, die ihnen zuhören und einen persönlichen Bezug haben.

Sie klingen einfach wie der generische Manager, der sich nicht um seine Mitarbeiter als Menschen kümmert und mit ihnen spricht, als wären sie generische Mitarbeiter. Erwarten Sie nicht, dass sich die Leute um Ihr Unternehmen kümmern, wenn Sie Ihr Unternehmen vertreten und sich nicht um sie kümmern.

Das Problem liegt in dir, nicht in ihr. Wenn Sie sich wirklich um sie sorgten und sie kannten, müssten Sie diese Frage nicht stellen.

Das ist zu hart, OP klingt, als wolle er das Beste für diesen Mitarbeiter.
@ Aurast Ich glaube nicht. Es gibt haufenweise schlechte Manager da draußen, und sie sollten es wissen.
@sgroves sicher, sie sollten es wissen. Aber das ist nur, weil sie sich dessen nicht bewusst sind, nicht weil sie es wirklich sind, richtig? Aber ich stimme vollkommen zu, dass es hier auf die persönliche Verbindung ankommt. Ohne sie haben Sie keine Möglichkeit, auf ihre Bedürfnisse zu hören.
@Aurast "OP hört sich an, als wolle er das Beste für diesen Mitarbeiter" - Sie sagte, dass sie glücklich ist, wo sie jetzt ist, und OP das nicht akzeptieren kann. Das klingt nicht so, als ob OP das Beste für sie will ...
@industry7 Sie verschmelzen Mangel an Verständnis und Mangel an gutem Willen. Obwohl beide bedauerlich sind, handelt es sich um sehr unterschiedliche Probleme.
@Aurast OP scheint der Meinung zu sein, dass das Einzige, was einen guten und glücklichen Mitarbeiter ausmacht, ein Mitarbeiter ist, der ständig danach strebt, in eine verantwortungsvollere, besser bezahlte Position befördert zu werden. OP verfehlt völlig den Punkt, was die Leute darin zum Ticken bringt. Die meisten Leute sind nicht so, sie wollen einen guten Job machen und genug Geld verdienen, um bequem zu leben, sie sind nicht daran interessiert, irgendwann der CEO der Holding zu werden (was jeder in der Welt dieses Managers irgendwann in Gesellschaft haben möchte , da es die höchste verfügbare Position ist...).
@Aurast: Ich hätte eine noch härtere Antwort gegeben. Die Frage des OP setzt voraus, dass jeder wie das OP ist und nach einer rasanten Karriere sucht. Es ist ein aggressiver Strohmann. Die Dame hat sich mit purer Passivität gewehrt, ich wäre wahrscheinlich sarkastisch gewesen, besonders beim zweiten Mal. Und ich hätte angefangen, all diesen Personalvermittlern zuzuhören, die mein LinkedIn-Profil umdrehten. Karrieretracks sind Tracks – man hat darin keine Freiheit und es macht keinen Spaß.

Wenn jemand „Karriereziele“, „Karriereentwicklung“ oder „Karrierefortschritt“ sagt, sind meiner Erfahrung nach potenziell mehrere Dinge gemeint. Von Bildungsangeboten/Schulungen bis hin zu Beförderungen. Es hört sich so an, als ob die betreffende Person glaubt, dass Sie über Beförderungsmöglichkeiten sprechen, und kein Interesse daran hat, in eine Position befördert zu werden, in der sie nicht in der Lage wäre, das zu tun, was sie jetzt tut.

Ich würde einen anderen Ansatz versuchen. Versuchen Sie, ihnen Leitfragen zu stellen, was das Unternehmen ihrer Meinung nach für sie tun könnte (abgesehen davon, ihnen nur Geld zu geben) – etwas, von dem sie glauben, dass es ihnen helfen würde, ihre Arbeit noch besser zu machen, als sie es bereits sind. Ich denke, da wirst du viel mehr Input bekommen.

Er hat das gemacht, und sie hat gesagt, sie sei glücklich und hat deutlich gemacht, dass sie nichts braucht oder will.
@AnoE Ich verstehe nicht, wie "Ich möchte dich bei deiner Karriereentwicklung unterstützen. Wo siehst du dich in deiner Karriere in 5 Jahren?" ist das gleiche, was ich hier vorschlage. Oder beziehst du dich auf etwas anderes?
Fair genug, irgendwie hatte ich das OP bei meiner ersten Lektüre so interpretiert, dass dies zumindest ein Teil war. Wenn man es noch einmal liest, ist ziemlich klar, dass er nur über "Karriere" -Sachen spricht (ohne Bezug zur allgemeinen Ausbildung).
@AnoE, aber ich denke, das ist eine natürliche Schlussfolgerung. Ja, die Formulierung spielt eine Rolle, wie die Bedeutung hier interpretiert werden soll, aber die Bedeutung selbst ist einfach eine Sache: "Wie kann ich Ihnen helfen?"

Du kannst ein Pferd zum Wasser führen, aber du kannst es nicht zum Trinken bringen.

Wenn sie mit ihrem aktuellen Job zufrieden ist, können Sie sie kaum in eine Rolle zwingen, in der sie sich nicht wohlfühlt. Nicht jeder ist für Führung und Verantwortung geschaffen, und es ist gut, wenn die Menschen erkennen, wenn sie es nicht sind. Wenn jeder ein Anführer wäre, gäbe es niemanden zum Anführen.

Stellen Sie einfach sicher, dass sie weiß, dass die Möglichkeiten für sie immer noch verfügbar sein werden, wenn sie sich in ein paar Jahren entscheidet, ihre Meinung zu ändern.

Die einzigen Situationen, in denen Sie sie möglicherweise energischer antreiben möchten, sind, wenn:

  • Sie brauchen wirklich jemanden in einer höheren Position und denken, dass sie die beste verfügbare Kandidatin wäre.
  • Ihre jetzige Position droht obsolet zu werden, und die Versetzung ist die einzige Möglichkeit für sie, ihre Anstellung zu sichern
Ich finde es schade, dass der Punkt, obsolet zu werden, nur in dieser späten Antwort auftaucht und keine der vorherigen (noch akzeptierten) Antworten ihn erwähnt.
@AnoE Weil dies nicht der Vorschlag ist, den das OP beschreibt, und wenn dies der Fall wäre, erfordert dies einen radikal anderen Ansatz als "normal".
@AnoE Sie können relevant bleiben, ohne die Karriereleiter nach oben zu steigen. Wenn sie in ihrer aktuellen Position glücklich ist, bedeutet das nicht, dass sie ihre Fähigkeiten nicht entwickelt und eine effizientere Arbeitskraft wird. Es kann nur bedeuten, dass sie nicht an einer Führungsposition interessiert ist. Da das OP sagte: "Ich habe das Gefühl, dass sie das Potenzial hat, in unserem Unternehmen viel zu erreichen", scheint es kein Problem zu sein, obsolet zu werden, sondern fällt stattdessen in das allgemeine Missverständnis, dass die einzig gute Karriere eine ist, die bekommt höhere Berufsbezeichnungen im Laufe der Zeit
@KevinWells, bitte überdenke meinen Kommentar nicht - es ist nur ein Kommentar und keine Ablehnung aller anderen Antworten. Ich sage nicht, dass die Obsoleszenz hier die Hauptrolle spielt, aber eine gute Antwort könnte in die Richtung gehen: "Es ist in Ordnung, keine Karrierefortschritte zu machen, solange wir uns möglicher Risiken der Obsoleszenz bewusst sind".
@AnoE Ich dachte, ich hätte die Veralterung klar angesprochen, indem ich angegeben habe, solange sie für die Organisation noch nützlich sind, und dass die Antwort nur zutraf, wenn es nicht wirklich wahr war, dass sie dies tun mussten. Wenn der berufliche Aufstieg/die Ausbildung/Umschulung eine berufliche Anforderung ist oder um relevant zu bleiben, ist die Antwort völlig anders und keine Frage der Motivation. Ich hatte das Gefühl, dass dies in der Antwort abgedeckt war und eindeutig nicht der Punkt der Frage war.

Ich möchte nur, dass sie sich engagiert, herausgefordert und erfüllt fühlt, damit sie für die kommenden Jahre im Unternehmen bleiben möchte.

Also rede mit ihr darüber. Erklären Sie, dass Sie sich Sorgen darüber machen, dass sie im Nachhinein frustriert wird, wenn die Leute beginnen, über ihr befördert zu werden. Betonen Sie ihren Wert für Ihr Team.

Verabreden Sie es der Form halber höchstens einmal im Jahr in ihrem 1-1, aber lassen Sie sie wissen, dass sie damit jederzeit zu Ihnen kommen können sollte , denn es geht um ihre persönliche Entwicklung, nicht um Gesellschaft vorgeschriebene "Manager-Sachen" für Sie .

Wie in den Kommentaren erwähnt, ist dies inhaltlich sehr ähnlich zu dem, was Sie gerade tun, aber es gibt einige entscheidende Unterschiede in der Herangehensweise .

Es gibt zwei mögliche Perspektiven, die sie sein könnte

  • Er versucht mich zu motivieren, das Beste aus mir herauszuholen

  • Er findet, dass ich den Job, der mir Spaß macht, nicht gut genug mache

Die Art und Weise, wie Sie sich nähern, scheint, basierend auf Ihrer Beschreibung ihrer Reaktion, als letzteres interpretiert zu werden. Du erinnerst sie ständig daran, dass sie nicht das erreicht, „was sie deiner Meinung nach erreichen sollte“ (wiederum fühlt es sich aus ihrer Perspektive möglicherweise so an).

Also würde ich mit Schadensbegrenzung beginnen, um sie zu beruhigen, und mich auf das konzentrieren, was ich oben dargelegt habe.

Ein weiterer Faktor, den ich hier nicht erwähnt habe, ist, dass es auch wirklich darauf ankommt, wie viel Erfahrung sie in ihrer Rolle hat. Richtig „aufsteigen“ wollte ich erst, als ich in meinem Job ein Plateau erreicht hatte, und das hat ein paar Jahre gedauert.

Als ich nach dem Studium anfing zu arbeiten, gab es so viel zu lernen, dass ich schon allein in meiner jetzigen Funktion gefordert war. Hätte mich jemand gefragt, ob ich mehr will, hätte ich bestimmt auch „nein danke“ gesagt.

Es dauerte ein paar Jahre in der Belegschaft, bis ich das Gefühl hatte, dass das, was ich tat, einfach und nicht mehr herausfordernd war. Sie ist vielleicht noch nicht an diesem Ort.

Allerdings hängt es auch stark davon ab, welche Art von Arbeit sie macht und wie viel Erfahrung sie bereits hat. Als ich anfing zu arbeiten, beschäftigte ich mich mit komplizierter Algorithmenprogrammierung und fühlte mich lange Zeit überfordert (und hatte damals ein ziemlich schlimmes Hochstapler-Syndrom). Sie ist vielleicht persönlich in ihrem Karrierewachstum nicht auf einem Plateau. Sobald sie diesen Punkt erreicht hat, stellen Sie vielleicht fest, dass sie mehr daran interessiert ist, mehr Herausforderungen anzunehmen, die ihren persönlichen Interessen entsprechen.

Meine Vermutung ist, dass Sie "Karriereentwicklung" (dh Beförderung) anbieten und sie lieber "berufliche Entwicklung" (Sammeln und Erweitern von Fähigkeiten in ihrer aktuellen Rolle) haben möchte. Wenn ich nach meiner Karriere gefragt werde, sage ich normalerweise etwas wie „Ich möchte mehr Fähigkeiten im Umgang mit Datenbanken entwickeln“. Ich möchte verschiedene Arten der gleichen Sachen machen, die ich mache. Es gibt mehrere Dimensionen, in denen man sich entwickeln kann.

Oder vielleicht hat sie das Peter-Prinzip gelesen und versucht nur, diese letzte, fatale Beförderung zu vermeiden. Techniker genießen es , gut in dem zu sein , was sie tun . Ich würde es hassen , mich in einer Position wiederzufinden, in der ich nicht besser als mittelmäßig sein kann.

Bedenken Sie, dass es einen Unterschied zwischen formeller Führung (auf dem Organigramm) und praktischer Führung gibt (sehen andere bei ihr nach Ideen oder nach dem Mut, sie umzusetzen?)

Bedenken Sie, dass die Mitarbeiter einer (formalen) Führungskraft viel Verantwortung und Einfluss erhalten, oft in keinem Verhältnis zu ihrem nominellen Rang, während sie sich weiterhin mit technischen Dingen befassen. Passt das vielleicht zu diesem Mitarbeiter? Sonderprojekte vielleicht? Fehlerbehebung? Hat Ihr Unternehmen Möglichkeiten, diese Art von Service anzuerkennen und zu belohnen? Kannst du welche erstellen?

(Wieder aus der Techie-Perspektive: Es geht nichts über die Wertschätzung meiner Arbeit durch jemanden, der versteht, was ich getan habe .)

Zusammenfassend: Was schätzt diese Mitarbeiterin und wie können Sie es für sie auf eine Weise erreichen, die die Ziele der Organisation vorantreibt?

Viele der (guten) Antworten gehen davon aus, dass nicht jeder nach Führung etc. strebt.

Das ist sicherlich richtig, aber ich kenne einen Fall eines hochrangigen Managers, der wusste, dass er in seiner Rolle Recht hatte. Sein Wissen diente dem Unternehmen, er wurde angemessen belohnt, hatte ein Team, das er leitete (er hasst Management, aber einige praktische Aspekte zwingen ihn dazu).

Gegenüber seinem Top-Management war er sehr klar: Er will nicht woanders hin. Einen anderen Job will er nicht. CTO-Rolle will er nicht.
Er ist zufrieden mit seinem Job und sieht sich in 5, 10 und 20 Jahren an der gleichen Stelle.

Manche Leute, egal auf welcher Ebene im Unternehmen, haben einfach das Gefühl, dort zu sein, wo sie sein sollten. Ich würde sagen, dass sie den Mut haben, dies zu sagen , trotz des Drucks, voranzukommen, Führung und ähnliche Schlagworte des Unternehmens anzunehmen. Bitte machen Sie nicht den Fehler, anzunehmen, dass sie weniger wertvoll sind als ihre werbeverrückten Kollegen.

Ich kann mir unzählige Gründe vorstellen, warum jemand nicht an einem formellen Gespräch über die Karriereentwicklung interessiert sein könnte, insbesondere im Zusammenhang mit einem jährlichen Prozess.

Persönlich habe ich sie für meine eigene Karriereentwicklung nie als nützlich empfunden und betrachte sie als Zeitverschwendung, besonders wenn der Manager weiter Druck macht, weil er ein Prozesskästchen abhaken muss. Normalerweise wird das, was wir vereinbaren, nicht getan, weil die eigentliche Arbeit Vorrang vor der Ausbildung hat oder sich die Richtung der Position gegenüber dem, was im letzten Oktober vereinbart wurde, völlig ändert. Und das Training, wenn es durchgeführt wird, ist oft nutzlos, es sei denn, Sie haben Aufgaben zugewiesen, um das zu üben, was Sie gelernt haben. Es mag zwar cool sein, den Block abzuhaken, dass Sie eine neue Technologie gelernt haben, aber wenn Sie sie sowieso nicht bei der Arbeit verwenden können, was haben Sie gewonnen?

Und es gibt äußere Umstände, die dieses Gespräch noch schlimmer machen könnten, und Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass Sie diese Person möglicherweise vertreiben, wenn Sie sie vorantreiben, weil sie den zusätzlichen Stress nicht braucht. Eine Zeit, in der dieses Gespräch ziemlich unerträglich wurde, war, als ich damit beschäftigt war, mich um meine Geliebte zu kümmern, die langsam starb. In jenen Jahren war ich nur daran interessiert, den Tag zu überstehen. Mich um fünf Jahre in der Zukunft zu bitten, war nicht nur ärgerlich, sondern auch grausam (weil nicht erwartet wurde, dass er fünf Jahre überlebt). Wenn sie etwas Persönliches hat, dann lass sie in Ruhe. Jetzt ist nicht die Zeit.

Andere Gründe dafür, nicht interessiert zu sein, sind, kurz vor dem Ruhestand zu stehen, kleine Kinder zu Hause zu haben (da oft davon ausgegangen wird, dass Sie diese Dinge in Ihrer Freizeit nach Feierabend erledigen müssen und Frauen mit kleinen Kindern keine Zeit haben), nicht Interesse am Management haben, Technologien oder Jobs nicht wechseln wollen, weil man mag, was man tut, bereits eine Führungskraft sein, die viele verschiedene Technologien erlernt hat und die ohne "Plan" gut alleine lernen kann. All dies sind triftige Gründe, derzeit kein Interesse an beruflicher Entwicklung zu haben.

Was machen Sie als Führungskraft? Das erste, was Sie tun, ist zu erkennen, dass es eine gültige Wahl ist, kein Interesse zu haben. Das bedeutet nicht, dass die Person fluchtgefährdet ist. (Persönlich haben viele der Menschen, die ich kenne, die fluchtgefährdet waren, eher nach zusätzlicher Ausbildung und Karriereentwicklung gefragt, um so viel wie möglich zu bekommen, um sich für einen anderen Job zu qualifizieren.)

Wenn Sie einen Unternehmensprozess haben, in dem Sie so viele karrierefördernde Dinge planen müssen, dann arbeiten Sie mit Ihrer Geschäftsleitung zusammen, um diesen Unsinn loszuwerden. Füllen Sie in der Zwischenzeit einige nicht sehr zeitaufwändige Dinge für sie aus, um das Unternehmen glücklich zu machen, lassen Sie sie wissen, dass dies nur für den Unternehmensverbrauch ist und Sie sie nicht damit belästigen werden, und fahren Sie fort. Karriereentwicklung anzubieten ist großartig, sie den Leuten als Unternehmensanforderung aufzuzwingen ist es nicht.

Wenn Sie eine echte Karriereentwicklung wünschen, geschieht dies nicht durch erzwungene Maßnahmen wie einen Entwicklungsplan, der oft innerhalb eines Monats nach seiner Erstellung veraltet ist, sondern durch die Erweiterung der Aufgaben, die der Person übertragen werden, und der Übertragung neuer Verantwortlichkeiten. Wenn Sie neue Dinge für die Leute zu tun haben, die ihre Fähigkeiten erweitern, bitten Sie das Team, Sie wissen zu lassen, ob sie an der Aufgabe interessiert sind. Wählen Sie dann aus den Personen aus, die es sind. Achten Sie jedoch darauf, nicht die Favoriten zu spielen, und wählen Sie nicht wiederholt dieselben Leute aus, wenn einige Interessenten nie ausgewählt werden. Wenn Sie jemanden haben, der sich wiederholt freiwillig meldet, aber nie ausgewählt wird, weil er oder sie nicht über die Fähigkeiten verfügt, dann ist es an der Zeit, sich mit dieser Person zusammenzusetzen und einen Weg zu finden, um von dort, wo sie sind, zu dem zu gelangen, was sie sein möchten tun.

Absolut nie, @JoeStrazzere. Ich spreche von der formellen Art, wo Sie sich Ziele für das Jahr setzen. Ich spreche nicht von der informellen Art, wenn ich eine Frage stelle. Oder er/sie fragt mich, ob ich an diesem neuen Projekt mitarbeiten möchte, das mir helfen wird, das nächste Level zu erreichen. Aber formalisierte Systeme? Oder das Thema taucht ganz natürlich im Gespräch auf. In Bezug auf das jährliche Entwicklungssystem jedoch immer wertlos. Totale Zeitverschwendung.

Es ist tatsächlich möglich, dass die Mitarbeiterin wirklich glücklich ist, wo sie ist. Es ist auch möglich, dass es eine Art Angst / Aufschub gibt. Zum Beispiel hatte ich eine Freundin, die unbedingt eine bestimmte Beförderung haben wollte, aber sie hat es nicht weiterverfolgt, weil dazu öffentliches Reden erforderlich gewesen wäre (wovor sie Angst hatte). Es ist auch möglich, dass sie die Entscheidung über ihre Ziele selbst hinauszögert.

Ehrlich gesagt, wenn dies der Fall ist (und es klingt für mich wirklich so, als würde es auf dem beruhen, was Sie oben gesagt haben), besteht eine gute Chance, dass sie sich nicht wohl fühlt, dies mit Ihnen zu besprechen. Ich habe keine gute Empfehlung, wie man diese Diskussion führen kann, ohne dass sie sich „auf die Palme“ versetzt fühlt.

Wenn dies der Fall ist, ist es für Sie als Manager wichtig zu verstehen, dass Aufschieben keine Form von Faulheit ist, sondern ein mentales Managementproblem. Außerdem ist es mit den richtigen Informationen möglich, viel zu verbessern.

Es gibt eine Reihe hervorragender Bücher über Angst und Prokrastination. Einer meiner persönlichen Favoriten ist Overcoming Procrastination von Albert Ellis. (Es ist hilfreich, seinen Guide to Rational Living für den Kontext dafür gelesen zu haben; ich stimme nicht zu 100% mit allem überein, was er in diesem Buch sagt, aber es ist immer noch nützlich). Procrastination: Why You Do It, What to Do About It Now von Jane B. Burka und Lenora M. Yuen ist ziemlich gut, könnte aber wahrscheinlich etwas mehr Erkenntnisse aus CBT beinhalten. Auf Amazon.com gibt es über 7.000 Bücher unterschiedlicher Qualität zu diesem Thema, aber es gibt zahlreiche gute Bücher zu diesem Thema.

Eine andere Möglichkeit: Mag sie eigentlich, was sie tut? Vielleicht will sie x wirklich nicht mehr machen, nirgendwo. Es ist auch gut möglich, dass der Karriereweg, den sie sich vorstellt, im Unternehmen einfach nicht existiert oder dass sie glaubt, dass sie an die "gläserne Decke" stößt (in diesem Fall wäre es wirklich dumm von ihr, Ihnen das zu sagen, weil Sie neigen zu der Annahme – wahrscheinlich zu Recht –, dass sie vorhat, aufzuhören, um sich irgendwann einen neuen Job zu suchen).

TL;DR Mitarbeiter haben einen Anreiz, Ihnen zu sagen, was Sie hören wollen. Es könnte sein, dass sie in ihrer Position glücklich ist, oder dass sie Schwierigkeiten hat, sich zu entscheiden, was sie will, sie weiß, was sie will, aber Angst hat, es zu verfolgen, oder dass ihr gewünschter Karriereweg nicht existiert das Unternehmen.

Ich möchte nur, dass sie sich engagiert, herausgefordert und erfüllt fühlt, damit sie für die kommenden Jahre im Unternehmen bleiben möchte.

In Anbetracht dessen stimme ich nicht zu, dass sie kein Interesse an Karriereentwicklung hat.

An deiner Stelle würde ich über den Tellerrand hinausgehen und versuchen, etwas zu finden, das sie erregt . Ihre (vielleicht allzu korporative) Definition von Karriereentwicklung interessiert sie eindeutig nicht.

Interessiert sie sich für zutiefst technische Probleme? Welche Probleme haben Sie oder Ihr erweitertes Netzwerk, zu denen sie beitragen könnte?

Folgt sie einer bestimmten Sprache, Kultur oder Firma? Wie könnten Sie ihr eine Chance bieten, sich mit dieser Community zu beschäftigen?

Welche Konferenz würde sie begeistern? Würde sie und könnte sie sich präsentieren?

Zu welcher Open-Source-Arbeit könnte sie angeregt werden?

Könnte sie eine Firmenveranstaltung organisieren? Ein Hackathon? Eine Wohltätigkeitsveranstaltung? Ein Lauf?

Im Grunde genommen könnte alles tun, was dem Unternehmen zugute kommt („Alex, von Unternehmen Y, Open Sources neues Tool für Z, hurra!“). Ich denke, Sie müssen über die Aufstiegsstruktur Ihres Unternehmens hinausblicken und härter arbeiten, um eine Karotte zu finden, der sie nachjagen wird. Wenn ich einen Mitarbeiter hätte, der in der Lage wäre, auf einer Konferenz zu präsentieren, würde ich ihn dazu anregen. Sogar bis hin zu bares Geld "Bei Konferenz X anwesend, und ich gebe Ihnen 2.000 $."

Derzeit bietest du ihr immer wieder dieselbe Karotte an und erwartest ein anderes Ergebnis. Du könntest verrückt sein .

Es sieht so aus, als hätten Sie das in weniger als einem Jahr mindestens viermal angesprochen, obwohl Sie verstanden haben, dass sie wirklich nicht darüber sprechen möchte.

Sie müssen feststellen, ob dies ein Deal Breaker ist. Bedeutet ihr Mangel an Karrierezielen, dass sie gefeuert werden sollte oder nicht? Dann teilen Sie ihr mit, was Sie vorhaben.

Wenn Sie mit ihr zufrieden sein werden, wenn sie in 5 Jahren einen Job hat, der genau das tut, was sie heute tut, dann sagen Sie ihr das. Du kannst hinzufügen, dass du ihr immer zur Verfügung stehst, um ihr zu helfen, etwas anderes auszuprobieren, wenn sie möchte, wenn du möchtest.

Wenn Sie der Meinung sind, dass es eine Verschwendung des Firmengeldes ist, wenn sie in 5 Jahren immer noch die Art von Problemen löst, die sie jetzt löst, dann lassen Sie sie wissen, dass ihre Zeit begrenzt ist, und beginnen Sie mit der Suche nach einem Ersatz.

Eine Sache, die nicht erwähnt wird, ist das Erfahrungsniveau dieses Mitarbeiters. Nicht nur in Ihrer Organisation, sondern zuvor auch in anderen.

Einige Leute haben verschiedene Manager mit unterschiedlichen Stilen erlebt, von denen einige sehr schädlich sein können. In ähnlicher Weise können 1>1-Sitzungen verwendet worden sein, um diese Mitarbeiter zu manipulieren (oder sogar zu schikanieren). Auf die gleiche Weise hätten 1>1 Sitzungen zurückgehalten werden können, um einen Mitarbeiter zu manipulieren.

Für diejenigen, die ein solches Verhalten erlebt haben, ist es schwierig, mit einem 1>1 fertig zu werden, und sie können verschiedene Abwehrmechanismen entwickeln, um Dinge zu überleben, die mit ihrem früheren Leiden verbunden sind. Ein Mangel an langfristigen Karrierezielen kann echt sein, kann aber auch darauf zurückzuführen sein, dass ihr Selbstvertrauen stark untergraben ist. Es könnte auch eine Kombination aus beidem sein.

BEARBEITEN:

Manche Mitarbeiter sind einfach glücklich in ihrer Rolle und bleiben dort über Jahre (oder sogar Jahrzehnte) als produktive Teammitglieder. Als Führungskraft besteht Ihre Aufgabe darin, das Beste aus Ihren Mitarbeitern herauszuholen und dafür zu sorgen, dass sie zufrieden sind, und ihnen keine Entwicklung aufzuzwingen.

Es gibt viele triftige Gründe, warum eine Person möglicherweise nicht aufsteigen möchte. Vielleicht ist sie durch die zusätzliche Verantwortung, längere Arbeitszeiten, geänderte Arbeitsinhalte abgeschreckt, oder vielleicht hat sie einfach eine echte Leidenschaft für das, was sie jetzt tut.

Nichtsdestotrotz kann sich die langfristige Karriereplanung manchmal eher wie ein weiteres obligatorisches Verfahren anfühlen als ein echter Versuch, Mitarbeiter auf langfristigen Erfolg und Zufriedenheit vorzubereiten. Mitarbeiter investieren also verständlicherweise nicht die Zeit, über ihre Karriereentwicklung nachzudenken.

Wenn dies der Fall ist, finden Sie hier einen Ansatz, der der positiven Praxis des Coachings folgt. Es kann Ihnen helfen, die verborgenen Leidenschaften des Mitarbeiters zu entdecken. Ich betreibe eine Online-Community namens Resolve , und diese Antwort wurde ursprünglich von einem ihrer Community-Mitglieder erstellt.

Damit sich Ihre Mitarbeiterin öffnen kann, benötigt sie möglicherweise Zeit und Raum abseits von normalen Arbeitstreffen. Versuchen Sie, sich eine Stunde Zeit zu nehmen, um sie speziell in Bezug auf Karriereziele zu coachen, ohne dass etwas anderes auf der Tagesordnung steht. In der Manager-Mitarbeiter-Beziehung fühlen sich nicht alle Mitarbeiter wohl dabei, sich mit ihrer Vision für die Zukunft zu befassen, und einige fühlen sich möglicherweise unter Druck gesetzt, eine Antwort zu geben, von der sie glauben, dass sie Ihnen gefallen würde. Wenn du besonders deutlich machst, dass du da bist, um ihr zu helfen, sich beruflich weiterzuentwickeln, indem du das Gespräch von deinem normalen Einzelgespräch trennst, kann ihr das helfen, sich zu öffnen.

Verwenden Sie im Meeting diese Coaching-Techniken, um Ihre Mitarbeiterin herauszufordern, tief in ihre Kernmotivation einzudringen.

1. Geben Sie Ihre Absicht an

Zum Beispiel: „Ich bin heute hier, um Ihnen zu helfen, eine Vision für Ihre Zukunft zu entwickeln. Ich hänge nicht an dieser Vision. Ich möchte Sie dabei unterstützen, sich beruflich weiterzuentwickeln, also ist alles, worüber Sie sprechen möchten, fair Spiel." Tipp: Versuchen Sie, Ihren Eigensinn, diesen Mitarbeiter langfristig zu halten, wirklich loszulassen. Manchmal ist der beste Weg, das Beste aus Menschen herauszuholen, sie bei ihrem nächsten Schritt zu unterstützen. Vielleicht bleiben sie nur 3 Jahre statt 5, aber wenn sie wirklich engagiert sind, werden sie einen viel größeren positiven Einfluss auf Ihr Unternehmen haben. Lesen Sie The Alliance von Reid Hoffman, wenn Sie mehr über diese Idee erfahren möchten.

2. Stellen Sie offene Fragen aus verschiedenen Blickwinkeln

Beispiele: „Wo siehst du dich in fünf Jahren? Was macht dir an deiner Arbeit am meisten Spaß? Was interessiert dich am meisten im Leben? Wie nährt deine Arbeit deine Werte? Was bringt dich morgens aus dem Bett?“

3. Stellen Sie so lange Fragen, bis sie ihre tieferen Beweggründe beschreibt

Zum Beispiel: „Ich möchte ein Vorbild für meine Kinder sein“ oder „Ich möchte mit 50 finanziell frei sein.“

4. Stellen Sie jetzt Fragen und bieten Sie ihr eine Anleitung an, um ihr zu helfen, einen Karriereplan zu formulieren, der ihr hilft, ihre Lebensziele zu erreichen oder ihren Grundwerten zu dienen

Beispiele: „Wie kommst du von hier aus dorthin? Was ist dein nächster Schritt? Wenn du dort in 5 Jahren sein möchtest, was kannst du jetzt anders machen, um dich in diese Richtung zu bewegen?“

Nach diesem Gespräch hat sie nicht nur eine Vorstellung von ihrem Karriereplan, sondern auch ein gutes Gespür dafür, was sie motiviert, weiterzumachen. Besser noch, Sie kennen ihre Hauptmotivationen und können sie jederzeit daran erinnern, wenn Sie glauben, dass sie einen Schub braucht.

Dies mag ein angemessener Rat für eine Mitarbeiterin in den Zwanzigern sein, aber ich kenne viele kompetente 50-Jährige, die negativ auf diesen Ansatz reagieren würden.
Das ist ein schlechter Rat, es sei denn, Sie wollen herablassend und herablassend wirken (in diesem Fall ist es ein guter Rat).
Leider kann ich dieser Antwort nicht das Downvoting in Vergessenheit geben, das sie verzweifelt verdient. Ich gehöre zu denen, die darauf schrecklich negativ reagieren würden. Ich weiß genau, was Aufstieg auf der Leiter bedeutet, und ab einem gewissen Punkt will ich das nicht mehr . Ich bin jedoch sehr froh, mir ein anderes Unternehmen mit vernünftigeren Managern zu suchen.
Diese Antwort erscheint für sich schnell verändernde technische Bereiche wie die IT nicht angemessen. Diese Antwort würde einen echten Techniker wütend machen. Sie würden den Mitarbeiter wahrscheinlich verlieren, anstatt ihn zu behalten, weil sie denken würden, dass jeder Manager, der dumm genug ist, diese Art von Besprechungen zu erzwingen , ein Zeichen für eine Sackgasse und schlechtes Management ist.
Ich habe Schwierigkeiten, mir vorzustellen, dass jemandem das tatsächlich helfen würde.
Diese Antwort schlägt vor, einer Person, die frühere Versuche, das Thema zu diskutieren, abgewimmelt hat, ein einstündiges Gespräch (oder vielmehr ein Verhör) aufzuerlegen. -1.
Ich bin mir nicht sicher, was für Leute auf dieser Seite leben, aber nachdem ich diese Seite seit ihrer Gründung getrollt habe, bin ich heute endlich beigetreten, nur um auf dieses Problem zu antworten. Karriereaufstieg <> Leiterklettern. Erst nach einigen dieser Art von Gesprächen mit meinem derzeitigen Chef wurde mir klar, dass das, was ich zu wollen glaubte, und was ich wirklich wollte, unterschiedlich waren, und wir haben einen Weg eingeschlagen, der mich auf andere Weise als durch die Führungsschiene wachsen lässt. Außerdem hat es nur funktioniert, weil mein Chef genau all diese Dinge getan hat. Er war offen dafür, wie mein Weg aussehen würde, einschließlich eines neuen Arbeitgebers.
Außerdem - ich verstehe nicht, wo diese spezielle Antwort jemals darauf hindeutet, dass der einzige Weg für "Karriereaufstieg" nach oben führt? Es geht darum, beim Entdeckungsprozess zu helfen, legt aber keine besondere Betonung darauf, was die Person wollen SOLLTE.
Wenn jemand glücklich ist, das zu tun, was er gerade tut, und das Unternehmen diese Aufgaben erledigen muss, warum schaukeln Sie dann sinnlos das Boot? Wenn Sie natürlich wissen, dass die derzeitige Rolle der Person in absehbarer Zeit wahrscheinlich verschwinden wird, möchten Sie sie vielleicht auf diese Tatsache aufmerksam machen - aber dazu braucht es keine einstündige Vernehmung. Die meisten Unternehmen sind mit Leuten überlastet, deren vage und nicht realisierbare Ambitionen einfach darin bestehen, „befördert zu werden“ und „Chef zu werden“. Seien Sie dankbar, dass Sie jemanden haben, der diese Fantasie über seine Zukunft nicht hat!
das ist eine wirklich gute Antwort.
@alephzero, denn so funktionieren Tech-Karrieren überhaupt nicht. Unternehmen verschwenden keinen Platz auf dem Schreibtisch für Leute, die heute noch so nützlich sind wie vor zwei Jahren.
Der Abschnitt, den Sie über dem Zitat hinzugefügt haben, macht diese Antwort nur verwirrend. Es beschreibt im Grunde das Gegenteil von dem, was der zitierte Abschnitt annimmt, während der verbindende Absatz zu implizieren versucht, dass eines in das andere führt.
Ich hatte schon einmal einen Manager, der versucht hat, mir diesen Mist anzutun. Extrem herablassend und herablassend.

Nur zur Ergänzung, weil es nicht erwähnt wurde. Dieser Mitarbeiter kann ein Flugrisiko darstellen

Sehr wahrscheinlich sagt sie, dass ich hier keine Zukunft sehe , also gibt es keinen Grund dafür zu planen – oder extra darauf hinzuarbeiten.

Könnte sein, aber es ist eine große Annahme. Das ist besser als Kommentar.

Manche werden groß geboren, manche erreichen Größe, und einigen wird Größe aufgezwungen.

Schenken Sie Ihrer Mitarbeiterin etwas Größe und gehen Sie an ihre Grenzen. Beauftragen Sie sie mit einem herausfordernden Projekt. Frag sie nicht, ob sie das will. Aber seien Sie bereit, ihr das Coaching und die Hilfe zu geben, die sie braucht, um erfolgreich zu sein. Wenn sie sich durchkämpft und merkt, dass sie es auf der anderen Seite geschafft hat, wird sie ein besserer Mensch sein.

Dies ist eine großartige Möglichkeit, einige Mitarbeiter zu frustrieren.
Vielleicht, aber sie werden am Ende immer noch besser dafür sein.
@JohnK. Ehrlich gesagt klingt das wie etwas aus einem Managementbuch (wahrscheinlich US-Managementbuch), in dem jeder ein Gewinner, ein Konkurrent ist und je mehr Menschen an ihre Grenzen gehen, desto erfolgreicher sind sie und das Unternehmen. Dann kommt die wirkliche Welt, von echten Menschen. Jemand, der mich über meine Grenzen hinaustreibt, obwohl ich es nicht wollte, "weil er weiß, was besser für mich ist", würde einen 7-Buchstaben-Kommentar (mit einem Bindestrich in der Mitte) bekommen.
@ JohnK. Du scheinst besser zu wissen als die Person selbst, was gut für sie ist. Das ist in Ordnung, wenn es um ein kleines Kind geht, aber nicht, wenn es um Erwachsene geht.
Tut mir leid, aber ich glaube, die Menschen müssen sich ständig verbessern und dürfen nicht stagnieren, und wenn Sie dies tun, werden Sie zu einem besseren Menschen als zuvor. Das ist für mich einfach gesunder Menschenverstand. Es klingt für mich so, als würden Sie andeuten, dass es jemandem nach einer Herausforderung tatsächlich schlechter geht als zu Beginn?
@WoJ Ich denke, ich sollte ein Managementbuch schreiben. Ehrlich gesagt klingen Sie wie ein Faulpelz, den ich sowieso nicht für mich arbeiten lassen möchte. Teammitglieder, die danach streben, sich selbst zu verbessern, machen sich selbst stärker und wertvoller und machen wiederum das gesamte Team stärker und wertvoller für das Unternehmen als Ganzes.
@JohnK. Keine Sorge, damit ich mit Ihnen zusammenarbeiten kann, müssten Sie ein Wow-Managementniveau erreichen - was hoffentlich nicht zum Wohle Ihrer Mitarbeiter geschieht. Was für Sie „gesunder Menschenverstand“ ist, mag für andere nicht dasselbe sein. Sobald Sie das gelernt haben, können Sie beginnen, sich zu verbessern. Viel Glück.
@WoJ Basierend auf Ihrem vorherigen Kommentar nehme ich an, dass ein Wow-Level-Manager jemand ist, der Sie niemals bitten würde, etwas zu tun, "das Sie nicht tun möchten?" Etwas zu tun, was man nicht will, nennt man einen Job haben.
Wow-Level-Manager: Jemand, der immer wieder versucht, Mitarbeiter, die das tun, was sie am besten können, davon zu überzeugen, zu etwas anderem zu wechseln. Einfach wow!
@reinierpost Versucht nicht, einen Karrierewechsel zu überzeugen. Erweitern Sie einfach einige Verantwortlichkeiten innerhalb ihrer aktuellen Rolle.
@John K.: Was ich zu sagen versuche ist: Hast du ihre Perspektive herausgefunden? Weißt du, was sie denkt, dass du versuchst zu tun?