Eigenzustände des halbharmonischen Oszillators [geschlossen]

Dies könnte eine dumme Frage sein, also entschuldigen Sie mich! Wenn ich nach Energie-Eigenzuständen zum 1D-Quantenproblem suche, bei denen es eine unendliche Barriere gibt X < 0 und für X > 0 das Potenzial ist k X 2 , wie wäre es? Bitte beweisen Sie, dass Ihre Menge von Eigenzuständen eine vollständige Menge bildet.

Hier ein nicht sehr subtiler Hinweis: Wenn es bei x=0 eine unendliche Wand gibt, welche Bedingung müssen Sie der Wellenfunktion dort auferlegen? Welche Wellenfunktionen, die bei der Lösung des normalen harmonischen Oszillators auftauchen, gehorchen außerdem dieser Bedingung? Das Zeigen der Vollständigkeit sollte dann trivial sein. Die Vollständigkeitserklärung läuft darauf hinaus, dass Sie einen unendlichen Satz orthonormaler Funktionen haben, in die Sie expandieren können. Für mehr Hintergrund und Genauigkeit würde ich mich über die Sturm-Liouville-Theorie informieren.
Der "halbharmonische Oszillator" wird auch in dieser Phys.SE-Antwort behandelt.

Antworten (2)

Die Eigenzustände sind die ungeraden Eigenzustände des harmonischen Oszillators. (Dies folgt aus der Forderung, dass ψ ( 0 ) = 0 .)

Wenn wir annehmen, dass die Eigenzustände für den harmonischen Oszillator einen vollständigen Satz für Funktionen bilden R , folgt dann, dass die ungeraden Eigenzustände für ungerade Funktionen eine vollständige Menge bilden R . Da jede Funktion auf dem Halbraum dargestellt werden kann, indem man eine ungerade Funktion darauf beschränkt R zum Halbraum muss folgen, dass die ungeraden Eigenzustände auf dem Halbraum eine vollständige Menge bilden.

"Da jede Funktion auf dem Halbraum dargestellt werden kann, indem man eine ungerade Funktion auf R auf den Halbraum beschränkt" Meine Güte! Ich fühle mich dumm ... danke!
@NoobRevB: Ich helfe gerne.
Schöne, prägnante Antwort!
Obwohl ich das Argument vergessen hatte, warum ungerade Zustände für halbharmonische Oszillatoren vollständig sind, war ich eigentlich hinter einem allgemeinen Problem her. Lasst mich wissen, was ihr denkt. Also wenn ich meine unendliche Mauer an einer beliebigen Stelle platziere X (nicht unbedingt bei x = 0) gibt es keinen offensichtlichen Weg, die Eigenzustände und Eigenwerte zu finden, oder? Und selbst wenn mir jemand eine unendliche Menge von Eigenzuständen geben würde, gibt es keine offensichtliche Möglichkeit zu argumentieren, dass sie vollständig ist? Es ist die Paritätssymmetrie, die uns in der ursprünglichen Frage den Tag rettet, oder übersehe ich etwas?
@NoobRevB: Ja, dieser Trick funktioniert nicht für Ihr allgemeineres Problem. In diesem Fall wäre es wahrscheinlich am besten, dem Rat von David Meltzer zu folgen und sich der Sturm-Liouville-Theorie zuzuwenden.

Eine (zeitunabhängige) Schrödinger-Gleichung mit einem Potential der Form

v ( X ) = { ( X < 0 ) 1 2 M ω 2 X 2 ( X > 0 )
wird unbedingt haben ψ ( X ) = 0 als Lösung für X < 0 , da die unendliche Potentialbarriere den Zugriff auf den negativen x-Bereich verhindert.

Für den positiven Teil ist die Schrödinger-Gleichung dieselbe wie das Problem des einfachen harmonischen Oszillators. Um die Lösungen zu finden, können wir also dieselbe Argumentation verwenden, die für das ursprüngliche Problem verwendet wurde, wobei wir darauf achten, die Randbedingung für zu ersetzen X mit der Forderung, dass die Wellenfunktion einwärts stetig ist X = 0 , dh:

lim X 0 + ψ ( X ) = 0

Wir erinnern uns, dass die Lösungen für das ursprüngliche SHO-Problem waren | N H S H Ö so dass:

ψ N ( X ) X | N = 1 X 0 π 4 1 2 N N ! H N ( X / X 0 ) e X 2 / 2 X 0 2
Wo X 0 = M ω ist die charakteristische Länge des SHO, und die H N ( X / X 0 ) sind die Hermite-Polynome, deren Parität durch definiert ist N auf die folgende Weise:
H N ( 0 ) = { 0 ( N  seltsam ) ( 1 ) N / 2 N ! ( N 2 ) ! ( N  selbst )

Wir schließen also, dass nur die ungeraden Lösungen des vorherigen Problems die neuen Randbedingungen erfüllen können, also die besten Kandidaten sind, um die neuen zu erstellen, und wir können neue Eigenfunktionen definieren | N ~ identifizieren sie mit | 2 N + 1 bis zu einer Konstante und im rechten Teil der Domäne:

ψ ~ N ( X ) X | N ~ = { 0 ( X < 0 ) a ψ 2 N + 1 ( X ) ( X > 0 )
Der Koeffizient a wird durch die Normierungsbedingung bestimmt:
D X | ψ ~ N ( X ) | 2 = | a | 2 0 D X | ψ 2 N + 1 ( X ) | 2 = | a | 2 1 2
von denen wir setzen müssen a = 2 (Wählen Sie es real nach Konvention), damit endlich

ψ ~ N ( X ) = { 0 ( X < 0 ) 2 ψ 2 N + 1 ( X ) ( X > 0 )

Während der Hilbert-Raum des SHO-Problems von den ungeraden und geraden Eigenfunktionen aufgespannt wurde, wird der Hilbert-Raum beim Halboszillator (im Folgenden HHO) nur von den ungeraden aufgespannt: insbesondere den Leiteroperatoren A , A wie sie in der SHO definiert wurden, können nicht zur Operatoralgebra des neuen Hilbertraums gehören, da ihre Wirkung einen Vektor bringen würde | 2 N + 1 H H H Ö in ein | 2 N oder ein | 2 N + 2 welche H H H Ö . Ich weiß nicht, ob es eine geeignete Neudefinition gibt, aber vielleicht wurde dieses Thema bereits gründlich untersucht und die Antwort ist bekannt.

Um die letzte Frage zu beantworten: Der Halboszillator ist ein reguläres Sturm-Liouville-Problem, genau wie das SHO, also seine Lösungen (zumindest ihre Einschränkung auf das Positive). X Achse) sind garantiert orthogonal und vollständig (vgl. z. B. Arfken pag. 386, 7 T H Auflage). Beachten Sie jedoch, dass es sich nicht um einen vollständigen Satz für alle kontinuierlichen Funktionen handelt , die auf definiert werden R : Sie sind ein vollständiger Satz nur für den Unterraum des Hilbert-Raums L 2 [ 0 , ) durch die Funktionen gebildet F ( X ) so dass F ( 0 ) = 0 .