Wurde gebeten, über einen längeren Zeitraum erheblich „unter“ meinem Niveau zu arbeiten – kann ich das Unternehmen um Maßnahmen bitten, um dies abzumildern, z. B. Lernzeit?

Hintergrundinformation:

Dies ist ein Follow-up (aber kein Duplikat) zu dieser Frage: Rekrutiert für eine leitende technische Rolle in einem KMU, aber mittelfristig einem viel jüngeren Projekt zugewiesen

Im Grunde genommen wurde ich in diesem Unternehmen als hochrangige technische Person eingestellt, um innerhalb des Unternehmens als Ganzes (über verschiedene Teams hinweg, um mich nicht zu sehr in die Belange jedes einzelnen Teams einzumischen) einen "großen Überblick" und architektonischen Input zu geben, aber dann fand mich Vollzeit zugewiesen, um eine Junior-Level-Rolle (Einsteiger-C#-Programmierer) in einem der Teams zu übernehmen, die ich bei „Projekt X“ „ beraten“ sollte .

Es gibt insgesamt 5 Teams mit einer Anzahl von Personen zwischen 5 und 13.

Ich war besorgt (in der ursprünglichen Frage, und bin es immer noch) über den Reputationsschaden für meinen Lebenslauf und meinen Status innerhalb des Unternehmens und wie ich mit dieser De-facto-„Herabstufung“ wahrgenommen werden würde. (Hinweis: Es gab keine Bedenken hinsichtlich meiner Leistung in der Rolle, für die ich eigentlich eingestellt wurde, ich wurde nicht als solche „degradiert“ und werde weiterhin als KMU bezahlt.)

Die Situation jetzt:

Aufgrund der Bedeutung von Projekt X (dem Projekt, dem ich zugeordnet bin) innerhalb des Unternehmens scheint es mir nach Gesprächen im Moment so, als hätte ich keine andere Wahl (außer zu gehen, was meiner Meinung nach immer eine Option ist!), als weiterzumachen als Mitglied des Projektteams als "Junior-Programmierer auf Steroiden" fungieren und Arbeiten ausführen, die typisch für jemanden sind, der viel "früher" in seiner Karriere ist als ich (es ist eine Arbeit, die ich vor 10-15 Jahren gemacht hätte), eher als die strategische „Fachexperten“-Rolle, für die ich tatsächlich eingestellt wurde (.NET Lead Architect).

Es ist frustrierend, langweilig und (vielleicht noch wichtiger) ist jetzt eine „Rückwärtsbewegung“ meiner Karriere – ich bin zu viel mehr fähig als dem, was ich hier tue.

Projekt X hat enge Fristen und ist für das Unternehmen von großer Bedeutung, um es richtig / rechtzeitig / mit guter Qualität zu erledigen. Sie sind nicht besorgt darüber, dass sie zu viel Geld ausgeben (für einen „Junior-Programmierer“), damit ich diese Rolle übernehme, solange das Projekt abgeschlossen ist, und haben mich gebeten, diese Rolle auf absehbare Zeit fortzusetzen. Sie haben nicht das Budget, um eine zusätzliche Person zu rekrutieren, an die ich einen Teil dieser Arbeit "absaugen" könnte (wie in den Antworten auf die ursprüngliche Frage vorgeschlagen).

Projekt X wird meiner Einschätzung nach wahrscheinlich noch mindestens ein Jahr andauern, höchstwahrscheinlich sogar noch länger.*

Projekt X ist im Moment das prominenteste/dringendste Projekt des Unternehmens, aber keineswegs ein "letzter Ausweg" oder so etwas - sie haben viele .NET / C#-Projekte in der Pipeline und ein gesundes Rückstand, der von Produktmanagern usw. beachtet wird.

Außer zu gehen (was ich bereits als Option kenne) und mich von diesem Projekt entfernen zu lassen, was im Moment keine Möglichkeit ist, würde ich gerne wissen, welche Möglichkeiten es gibt, um die Auswirkungen zu mildern.

Meine Frage:

Ist es vernünftig für mich, einen Teil meiner Arbeitszeit (z. B. 20 % oder vielleicht mehr) für die Arbeit an "persönlichen" wissenserhaltenden, lebenslaufbildenden Aktivitäten (z. B. Recherche zu Technologie Y und seine Anwendungen oder den Aufbau eines Proof-of-Concept von „Ansatz Z“, der Teil meiner KMU-Rolle gewesen wäre)?

Wenn ja – wie könnte ich eine solche Anfrage formulieren/begründen?

Könnte ich verlangen, dass Unternehmensressourcen (z. B. Softwarelizenzen, falls erforderlich) erworben werden, um dies zu verfolgen?

Gibt es andere Möglichkeiten, an die ich nicht gedacht habe, um diese Situation zu entschärfen?

(Oder sollte ich jetzt einfach im Schadensbegrenzungsmodus sein und versuchen zu gehen?)

  • Ich habe in einem Kommentar unten hinzugefügt, dass es wahrscheinlich mindestens ein Jahr dauern wird, und ich bin mir zu etwa 60 % sicher, dass es 18 Monate oder länger dauern wird.
Welcher mögliche Faktor könnte Ihren Arbeitgeber dazu motivieren, Sie für persönliches Wachstum zu bezahlen, um Ihren Lebenslauf zu verbessern, auf eine Weise, die nicht direkt mit diesem (eindeutig sehr kritischen) Projekt zusammenhängt, auf das Sie sich konzentrieren sollen?
Wie lange arbeiten Sie schon in diesem Unternehmen und wie lange sind Sie schon in dieser „Junior“-Rolle im Unternehmen?
@dwizum Ich nehme an, weil ich woanders angestellt bin und wenn ich gehen würde, würden sie nicht nur die unmittelbare Projektressource verlieren, sondern auch die zukünftige Rolle, für die ich ursprünglich angenommen wurde. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich eine starke Verhandlungsposition habe oder nicht!
@ sf02 ungefähr 6 Monate bzw. 3 Monate. Ich habe die ursprüngliche Rolle ungefähr 3 Monate lang gespielt (um mich auf den neuesten Stand zu bringen , aber auch von Anfang an mitzuwirken), aber dann war ich die letzten 3 Monate bei Projekt X. Ich habe dort im Oktober letzten Jahres angefangen zu arbeiten.
Gibt es Raum für Wachstum innerhalb des Projekts, in dem Sie sich gerade befinden? Es hört sich so an, als wäre es ein groß genuges Projekt, dass sie Architektur- / Designarbeiten an diesem Projekt benötigen werden. Kannst du irgendwie daran teilhaben?
@Alex: Ich würde deine als Antwort betrachten. Er bat um Milderung, das Ändern des Rahmens ist eine Form der Milderung. Ich habe darüber nachgedacht, ähnlich zu antworten und so etwas zu sagen: Benutzer100220 ist in der Lage, die Bedürfnisse des Unternehmens über seine eigenen unmittelbaren Bedürfnisse zu stellen, wenn die Situation es erfordert. Die meisten Unternehmen mögen diese Eigenschaft. Also schlage ich vor, dass Sie aus Ihrem Kommentar eine Antwort machen.
@Benjamin OK, danke für die Ermutigung. Erledigt.
Verwalten Sie neben dem Programmieren noch? Bitten Sie vielleicht um Zeit, um Aufsichts- und Managementtätigkeiten zu übernehmen.
@Damila Nein, derzeit mache ich keine der 'Management'-Arbeiten (ich bin kein Manager anderer Leute, aber ich nehme an, Sie meinen die höherrangigen Sachen), da mir 100% meiner Zeit als zugeteilt werden ein Programmierer für dieses Projekt. Wir verwenden Zeiterfassung und so für interne Kostenstellen usw., obwohl ich „angestellt“ bin, wird die gesamte aufgewendete Zeit erfasst.
@ user100220 Es ist ein paar Wochen her, seit du das gefragt hast. Ich bin also neugierig: Haben Sie in dieser ganzen Situation eine Entscheidung getroffen?

Antworten (6)

Ich habe dies zuerst als Kommentar geschrieben; Auf Anraten von @Benjamin überarbeite ich es stattdessen als Antwort.

Insofern die Prämisse dieser Frage lautet: „Wie kann ich diese Situation ändern, die beschissen und langweilig ist “, bin ich mir nicht sicher, ob ich helfen kann (außer um Sie zu ermutigen, Ihren eigenen Wert im Großen und Ganzen zu erkennen – lesen Sie weiter ). Aber in dem Maße, in dem es darum geht, „wie kann ich diese Situation ändern, die meiner Karriere schadet “, schlage ich wohl eine Frame-Challenge vor.

Versuchen wir es mit einer Gastronomie-Analogie: Der Manager verwaltet und weiß auch, wie alles im Restaurant zu tun ist. Wenn der Tellerwäscher absagt, spült manchmal der Chef das Geschirr – das heißt nicht, dass zum Beispiel alle Linienköche denken, der Chef sei jetzt nur ein Tellerwäscher. Der Manager kann FOH betreiben. Das macht sie in den Augen von niemandem „nur zu einem Gastgeber“. Usw.

Sie haben drei Monate lang High-Level-Strategien entwickelt, jetzt schreiben Sie seit drei Monaten C#-Code, weil es dringend erforderlich ist, C#-Code zu schreiben, aber die Projektbeschränkungen es nicht zulassen, jemanden einzustellen, der nur C#-Code schreibt. Wenn sich Einschränkungen, Bedürfnisse oder verfügbare Fähigkeiten ändern, werden Sie etwas anderes tun, vermutlich was auch immer die dringendste Aufgabe in diesem Moment ist.

Ich würde argumentieren, dass dies demonstriertIhren Wert, mindert ihn nicht. Bis zu diesem Punkt sollte Ihr Lebenslauf nicht sagen „schrieb C#-Code für 3 Monate“. Aus Ihrem Lebenslauf sollte hervorgehen, dass Sie in Ihrer Rolle als KMU und Stratege gelegentlich auch die Ärmel hochkrempeln und sich in jeder erforderlichen Funktion in den Schützengraben begeben mussten, um das Projekt voranzubringen. Zum gleichen Punkt fügte @Benjamin hinzu: „@user100220 ist in der Lage, die Bedürfnisse des Unternehmens über die eigenen unmittelbaren Bedürfnisse zu stellen, wenn die Situation es erfordert. Die meisten Unternehmen mögen diese Eigenschaft.“ Das ist wahr, und das sollten sie auch. Es ist eine immens wertvolle Fähigkeit. Denn obwohl das Schreiben von C#-Code für Sie scheiße und langweilig war, haben Sie es getan – und es gut gemacht – denn das war es, was es brauchte, damit das Projekt unter Ihrer Anleitung Erfolg hatte. Und die Fähigkeit und Bereitschaft zu haben, „alles zu tun, was nötig ist“

BEARBEITEN

Angesichts eines zusätzlichen Kontexts – die derzeitige Teilnahme an der aktuellen Rolle wird höchstwahrscheinlich mindestens 1 Jahr andauern, wenn nicht viel länger – und Sie werden aktiv daran gehindert, überhaupt an der hochrangigen Rolle teilzunehmen – habe ich eine neue Antwort.

1. Zeit, offen zu sein

Sie müssen 1:1:1 mit A) dem, dem Sie unterstellt sind, und B) dem Projektmanager, der derzeit das Projekt leitet, an dem Sie arbeiten, und ihnen mitteilen, dass die aktuelle Situation nicht tragbar ist (vgl. die Hunderte anderer QAs). in diesem Stapel über "Sagen Sie Ihrem Chef niemals, dass Sie kündigen, bevor Sie einen anderen Job in der Hand haben" für Ihre vernünftigen Einschränkungen in Bezug auf die Ehrlichkeit dieses Gesprächs). Ich bin sicher, der PM findet es schön, jemanden mit Ihrem Fachwissen als persönlichen Code-Assistenten zu haben, aber es ist nicht angemessen, dass das Unternehmen Sie auf diese Weise einsetzt, und es macht Sie mit Ihrer derzeitigen Station ebenso unzufrieden.

2. Wenn das nicht viel zu helfen scheint, ist es an der Zeit, weiterzumachen. Das ist Mist.

Das ist an dieser Stelle alles, was dazu zu sagen ist.

Stimmen Sie zu, das Unternehmen, für das ich jetzt arbeite, würde diese Art von Fähigkeiten und Bereitschaft, das Team an die erste Stelle zu setzen, über alles andere stellen
Ich bin nicht einverstanden. Ihre Analogie funktioniert nicht, wenn der neue Manager kurz nach Beginn seiner neuen Führungsaufgabe 3 Monate lang Geschirr spült.
@JustSaying eindeutig keine perfekte Parallele - es kommt selten vor, dass "Projektbeschränkungen" in der Pizzeria das wochenlange Mieten eines Geschirrspülers verbieten. Der Punkt ist der wahrgenommene Wert von „der Arbeit, die Sie gerade in diesem Moment erledigen“ im Vergleich zu „der Fähigkeit, jede projektrelevante Arbeit nach Bedarf zu erledigen“.
@AlexM Der Punkt ist, wenn Sie für einen längeren Zeitraum in einer einzelnen Rolle stecken bleiben, wie dies beim OP der Fall ist, werden Sie beginnen, nur dieser Rolle und dieser Rolle zugeordnet zu werden.
@JustSaying Wenn es noch eine ganze Weile so weitergeht, dann vielleicht. Ansonsten stimmen Sie zu, nicht zuzustimmen, denke ich.
@AlexM, JustSaying - wenn es ein 3-Monats-Projekt wäre und ich mich dann wieder meinen "echten" Verantwortlichkeiten widmen würde, wäre das eine Sache (und ich stimme zu, dass es gut ist, sich im Team zu engagieren / an einer beliebigen Aufgabe zu arbeiten im Rahmen des Zumutbaren benötigt wird) und das ist einer der Gründe, warum ich es überhaupt akzeptiert habe, aber jetzt stellt sich heraus, dass dieses Projekt viel länger andauern wird und dass der Plan darin besteht, dass ich diese Rolle weiterhin ausübe (eher als rekrutieren). Wahrscheinlich aufgrund direkter/indirekter Kosten in Budgets...
@user100220 Ist absehbar, wie lange Projekt X läuft? Oder ist es ein offenes Ende (/hat bewegliche Torpfosten?)
@Benjamin bewegt Torpfosten, aber wahrscheinlich mindestens ein Jahr und wahrscheinlich (sagen wir, ich bin mir zu 60% sicher) mindestens 18 Monate.
... z. B. "entdecken" wir ständig Anforderungen für Project X, basierend auf zusätzlichem Feedback von den Geschäftsanwendern und so weiter. Da es sich um ein internes Projekt handelt, gibt es keinen „Kunden“, den man wegen Scope Creep, Deadline Creep usw. zurückdrängen kann. (Der „Client“, auf den ich mich in der vorherigen Frage bezogen habe, ist ein B2B-Kunde des Unternehmens, aber wir keine Software „für“ sie zu entwickeln, wenn das Sinn macht.)
Ich war einmal in einem Team namens B2B. Ich weiß, was du meinst. Wir hatten also unsere Software, und die "Projekte" waren nur einige Funktionen oder Verbesserungen für diese Software. Aber ich habe mich bewusst dafür angemeldet.
@ user100220 Ah, dann muss ich wohl meine Einstellung ändern, um dann den anderen Antworten näher zu kommen. Versuchen Sie, hart auszuhandeln, dass Sie 20 % bis 40 % Ihrer Zeit in der hochrangigen Rolle verbringen, und wenn das nicht möglich ist, beginnen Sie mit der Suche.
@AlexM Ich habe Ihre Antwort positiv bewertet, obwohl ich denke, dass der "laufende" Aspekt möglicherweise nicht so klar war (ich habe meine Frage bearbeitet, um diesen Teil des Originals "fett" zu machen und einige klärende Kommentare hinzuzufügen).
@ user100220 Ich habe hier definitiv einige Annahmen getroffen. Wenn Sie alles von Ihrer ursprünglichen Frage an noch einmal lesen, denke ich, dass Sie die richtige Idee haben. Es steht Ihnen frei, Zeit zu verhandeln, die Sie für höherrangige Aktivitäten aufwenden können, und wenn Sie nicht anfangen, Ihren Lebenslauf zu kaufen - wer auch immer Sie berichten, sollte nichts anderes erwarten, angesichts der Fähigkeiten, für die sie Sie in der ersten Zeit eindeutig ausgewählt haben Ort.
Ich habe gerade die vorherige Frage gelesen und ja, ich hatte die falsche Idee. Mir war nicht klar, dass Sie aktiv daran gehindert wurden, überhaupt an der hochrangigen Rolle teilzunehmen. Das ist Mist. Du solltest weitermachen.

Wenn Sie denken, dass es eine Chance gibt, dass sie Sie auch nur für einen Tag in der Woche von Projekt X befreien, fragen Sie nicht nach Lernzeit.

Versuchen Sie stattdessen, die dringendste Aufgabe zu identifizieren, die Sie erledigen würden, wenn Sie in der Rolle arbeiten würden, für die Sie eingestellt wurden. Bitten Sie um einen begrenzten Teil Ihrer Zeit, um daran zu arbeiten, während Sie weiterhin die meiste Zeit mit allem verbringen, was Project X benötigt.

Sie möchten Managern zeigen, was Sie in Ihrer geplanten Rolle tun können, und Sie möchten, dass Kollegen Sie in dieser Rolle sehen. Wenn Sie die Zeit für die persönliche Entwicklung aufgewendet haben, werden sie Sie nur in Ihrer Project X-Programmierrolle sehen. Der Vorteil für den Arbeitgeber, zumindest einen Teil der beabsichtigten Arbeit zu erledigen, liegt auf der Hand, was es einfacher macht, Zeit zu verkaufen als persönliche Entwicklungszeit.

Die dringendste Aufgabe ist das, was OP jetzt tut. Es schreibt Code.
@AlexM Es ist die dringendste Aufgabe, und das OP sollte die meiste Zeit darauf verwenden. Es ist nicht die dringendste Aufgabe, die das OP erledigen würde, wenn es in der beabsichtigten Rolle arbeiten würde.
@PatriciaShanahan Vielen Dank für Ihre Antwort (ich habe dafür gestimmt); Ich habe darüber nachgedacht, zu 80 % (z. B.) Projekt X und zu 20 % Big-Picture Architectural Stuff „zugeteilt“ zu werden, wurde aber von diesem Ansatz abgeschreckt, weil ich zuvor (bei einem anderen, unabhängigen Unternehmen) eine „geteilte“ Rolle innehatte, die In der Praxis hatte ich nie die Zeit, die 20 % aufgrund ständiger dringender Bedürfnisse usw. aus der "80 % Rolle" zu bekommen. Ich glaube nicht, dass die beiden Rollen ('Coder' und 'Big Picture Stuff') koexistieren können, nicht zuletzt, weil ich wirklich von einem 'Big Picture' über Project X beraten sollte, aber stattdessen bin ich nur Implementierung suboptimaler Spezifikationen.
... und was ich mit "nur suboptimale Spezifikationen implementieren" meine, ist, dass ich in meiner "Rolle" als Junior-Codierer/Implementierer Dinge zum Schreiben und Testen bekomme, ohne sie hinterfragen oder wirklichen Input geben zu können, wie an diesem Punkt sind sie ein „abgeschlossener Deal“, nachdem sie alle bereits bestehenden „großen“ Übersichten durchlaufen haben. (Natürlich wurde dies als Problem innerhalb des gesamten Unternehmens erkannt, was mit ein Grund war, die Rolle „Big-Picture Architectural Stuff“ zu schaffen …)
Könnten Sie nicht argumentieren, dass dies dem Projekt mehr schadet als hilft? Da es noch 12-18 Monate sind, wird es vor der Ziellinie weh tun, eine suboptimale Basis zu machen. Machen Sie also vielleicht keinen offiziellen Split, sondern nehmen Sie sich so viel Zeit wie nötig, um das Beste für das Projekt als Ganzes zu finden (wie in der 18-Monats-Zeitachse zu sehen), anstatt sich nur auf die kommende Woche zu konzentrieren? Wäre das machbar und verkäuflich?

Ich hasse es, mit „Verlassen“ antworten zu müssen, aber anscheinend hast du keine Wahl.

Ihre Wahrnehmung bei diesem Unternehmen wird die eines „Junior-Programmierers“ sein, und die Bedrohung für Ihre Karriere ist sehr real.

Wenn Sie eine Alternative haben, die Sie auf dem richtigen Karriereweg hält, ist dies eine bessere Option. Tech ist gut, gerade jetzt, und es gibt keinen Grund, Ihre Karriere zu vernachlässigen. „Machen Sie Heu, während die Sonne scheint“, ist der Satz, den Sie sich merken sollten.

Ich schlage vor, Sie sprechen mit Ihrem unmittelbaren Vorgesetzten und sagen ihm, dass Sie mehr strategische / führende Architekturstile wollen.

Fragen Sie nach Möglichkeiten, das in den aktuellen Zeitrahmen einzuarbeiten. Es könnte Möglichkeiten geben, die Situation für Sie bald zu verbessern, wenn auch nur ein wenig.

Bitten Sie auch darum, dass Sie die Zusicherung erhalten, nach dem Ende von Projekt X mehr strategische Arbeit zu leisten / Architekturaufgaben zu leiten.

Versuchen Sie, es positiv zu formulieren, z. B.: Ich möchte eine anspruchsvollere Arbeit bekommen. Ich will etwas Neues erleben! Ich möchte wachsen. Zeigen Sie ihm, dass Sie bestrebt sind, sich zu verbessern. Dann bitten Sie sie, Ihnen dabei zu helfen. Vielleicht fällt Ihrem Vorgesetzten noch etwas anderes ein, das Sie glücklich macht.

Es ist durchaus üblich, dass Menschen etwas anderes tun als das, wofür sie ursprünglich eingestellt wurden.

Ich hatte einen Kollegen, der das tun konnte, wofür er nach 4-5 Jahren in die Firma kam. Ein anderer ehemaliger Kollege kam als Projektmanager hinzu, tat das nie wirklich und wurde nach einem Jahr zu 50 % Teamleiter (und 50 % der anderen Dinge, die er loswerden wollte).

Fragen Sie sich dann, wie sehr Sie das Unternehmen mögen und wie sehr Sie darauf vertrauen, dass es den Plan, den Sie gemeinsam entwickelt haben, durchführt. Wenn dir das reicht: Herzlichen Glückwunsch! Wenn es nicht genug ist, können Sie anfangen zu suchen.

Ich habe in einem Kommentar unten hinzugefügt, dass es wahrscheinlich mindestens ein Jahr dauern wird, und ich bin mir zu etwa 60 % sicher, dass es 18 Monate oder länger dauern wird.

Ich bin mir nicht sicher, wie lange Sie schon bei dem Unternehmen sind, aber es hört sich so an, als bräuchten sie kein weiteres .NET SME.

ist jetzt 'retrograde Bewegung' mit meiner Karriere

Und es schadet Ihren Zukunftsaussichten.

Sie haben 3 Möglichkeiten

Halt die Klappe und suche dir einen neuen Job

Angesichts der Situation ist dies die beste Wahl. Sie sind bereits frustriert und werden es wahrscheinlich noch mehr, wenn die Zeit vergeht.

Wenn Sie gerade eingestellt wurden und schnell genug einen neuen Job finden, können Sie ihn sogar aus Ihrem Lebenslauf streichen.

Sprechen Sie mit Ihrem Vorgesetzten über den Wechsel zu einem anderen Projekt in 3 Monaten

Ich würde dringend davon abraten, da es sich anhört, als hätte das Unternehmen viel auf Project X gesetzt. Sie haben dies möglicherweise getan, weil sie wirklich an sein Potenzial glauben. Sie haben es vielleicht auch getan, weil jedes .NET-Projekt den Abfluss umkreist und sie einen Mondschuss machen wollen.

Wenn Sie um eine Neuzuweisung bitten, geraten Sie wahrscheinlich ins Fadenkreuz Ihres Vorgesetzten. Sie sagten selbst, sie könnten jemanden einstellen, der es billiger macht. Gib ihnen keinen Grund dazu.

Mach den Job

Da Ihr Gehalt nicht gekürzt wurde, ist es nicht die schlimmere Situation. Es ist auch nicht die beste oder sogar eine gute Situation.

Meine Strategie, wenn es um solche Dinge geht, ist normalerweise: Tue, was nötig ist (auch mit einer untergeordneten Rolle), und bringe dein ganzes Wissen in die Rolle ein. Es gibt mehr als ein Projekt, das ich davor gerettet habe, ein Senior in einer Junior-Rolle zu sein. Dem sind (zeitlich) gewisse Grenzen gesetzt. Manchmal tun Manager dies auch, um zusätzliche Kontrolle/Einblicke in ein Projekt zu erhalten.

Und übrigens. Gerade in solchen Rollen fand ich Zeit, Neues zu lernen (was ich meist direkt im Projekt anwendete).