Wann wurde Petrus nach römisch-katholischer Tradition der erste Papst?

Die römisch-katholische Lehre lehrt, dass der Apostel Petrus der erste Papst war. Wann genau ist das passiert?

Ich kann mir verschiedene Möglichkeiten vorstellen

  1. Als Jesus Petrus in Matthäus ansprach:

    Ich sage dir auch, dass du Petrus bist, und auf diesen Felsen werde Ich Meine Kirche bauen; und die Pforten des Hades werden es nicht überwältigen. Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben; und alles, was du auf Erden bindest, soll im Himmel gebunden gewesen sein, und alles, was du auf Erden gelöst hast, soll im Himmel gelöst worden sein. Matthäus 16:18-19 NASB

  2. Beim Tod Christi

  3. Bei der Auferstehung Christi
  4. Bei der Wiedereinsetzung von Petrus (Johannes 21:15-17)
  5. Bei der Himmelfahrt Jesu
  6. Zu Pfingsten

Das ist also die Frage. Zu welcher genauen Zeit wurde Petrus der erste Papst? (Ich nehme an, dass dies mit dem Zeitpunkt zusammenfällt, an dem Petrus auch die Schlüssel des Himmelreichs erhielt.)

Antworten (4)

Die Geburt der Kirche war an Pfingsten und Petrus war definitiv anwesend und machte sich sofort als Stellvertreter Christi auf Erden bemerkbar, nachdem der Heilige Geist auf ihn und die anderen Apostel und die Muttergottes im Abendmahlssaal herabgekommen war.

Da stand Petrus mit den Elf auf, erhob seine Stimme und verkündete ihnen:

Apostelgeschichte 2:14 NABRE


Aber der Papst ist der Bischof von Rom und nach dem wunderbaren Martyrium des Petrus wurde St. Linus zum nächsten Führer gewählt.

Nachdem die gesegneten Apostel die Kirche gegründet und aufgebaut hatten, übergaben sie Linus das Amt des Episkopats.

St. Irenäus - Gegen Ketzereien 3.1.3

und nach ihm kamen Cletus und Clemens usw. ... bis Franziskus und der Zusammenbruch der Menschheit, wie wir sie kennen.

Oh, aber ich bin mir selbst voraus und du bist es in dieser Frage auch.

Ich denke, der beste Sinn, einiges von dem, was Jesus zu Petrus sagt, zu lesen, ist der anagogische (ewige) Sinn. Jesus spricht sogar über den Tod von Petrus, bevor er passiert. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass er nicht auch über seinen Dienst sprechen wird, bevor er stattfindet. Und nach dem Tod des Petrus hätten viele Heilige Schriften wenig Bedeutung, wenn sie nicht auch ganz konkret bis heute und bis zum (bevorstehenden) Weltuntergang gelten würden.

Also, ich denke, Sie haben Recht in allen Punkten, die Sie zum Beginn des Dienstes von Petrus anführen. Wann Sie ihn Papst nennen wollen, bleibt Ihnen überlassen. Wenn Sie davon sprechen, wann er Ex Cathedra verkünden konnte, denken Sie daran, dass er keinen Stuhl hatte, von dem aus er verkünden konnte. Und darüber hinaus ist es auch heute noch der Papst oder der Papst in Gemeinschaft mit den Bischöfen, die unfehlbare lehramtliche Lehren abgeben.

Damals hätten also Petrus, Clemens, Johannes und Jakobus weniger (sowie alle anderen Apostel und Bischöfe in der Stadt) zusammenkommen können, um herauszufinden, was sie mit all der Macht tun sollten, die ihnen von Christus und all dem gegeben worden war Schwierigkeiten bereiteten ihnen die Kaiser.

Als Paulus nach Jerusalem ging, um sich mit „denjenigen zu treffen, die einflussreich zu sein schienen (was sie waren, spielt für mich keine Rolle; Gott zeigt keine Parteilichkeit) – Gal.2:6“, und Petrus war dort (Vers 9) als einer von ihnen aufgeführt 3, die Säulen zu sein schienen (obwohl nicht zuerst genannt), er war noch nicht auf den „Lehrstuhl von Rom“ aufgestiegen, konnte dort also nicht Bischof sein, war aber bereits „Stellvertreter Christi“, „Oberster Papst der Weltkirche“ , oder "Diener der Diener Gottes"? Ich frage, weil Paulus in Apostelgeschichte 21, als er nach Jerusalem ging, sich mit Jakobus traf und „alle Ältesten anwesend waren“. Hier würde man Peters Namen erwarten.

Angenommen, Sie meinten, wann St. Peter seinen erhielt supremacyund nicht nur Bischof von Rom wurde, glaube ich, dass es bei der Wiedereinsetzung von Petrus sein wird (Johannes 21: 15-17). Aus diesem Grund ist dies auch die Evangeliumslesung in einer Installationsmesse eines neuen Papstes.

Als Jesus Petrus in Matthäus 16:18-19 ansprach, sagte er die Vorherrschaft des Petrus voraus. Außerdem war Jesus zu dieser Zeit bei ihnen, also war kein Papst nötig.

In Anhang 2 von Eusebius The Church History ist das Datum für Petrus als Bischof von Rom ca. 60. Der erste Hinweis darauf, dass Petrus der erste Bischof von Rom war, stammt aus einem 3. Cent. Schreiben von St. Cyrian in Epistel 51:

"... als der Platz des Petrus und die Stufe des Priesterthrons frei waren."

Es scheint keine Schrift vom 2. zu geben. Cent. ausdrücklich gesagt, dass Petrus der Bischof von Rom war. Wenn man von späteren Autoren über Petrus liest, scheint allgemein angenommen zu werden, dass er der erste Bischof von Rom war, obwohl keine Dokumente überlebt haben, die dies beweisen. Spätere Bischöfe hatten die zentrale Autorität der Kirche, und da sie behaupten, Nachfolger von Petrus zu sein, wird gefolgert, dass Petrus auch eine gewisse zentrale Autorität hatte – die neueren Bischöfe führten nur seine Tradition fort.

Der Papst hat mehrere Rollen, die heute zusammenfallen, die St. Peter jedoch zu unterschiedlichen Zeiten übernommen zu haben scheint. Päpste sind (1) Bischöfe von Rom, (2) Stellvertreter Christi, (3) Leiter des Bischofskollegiums (und vielleicht zusätzliche Rollen, an die ich jetzt nicht denke). Es gibt einige Hinweise darauf, dass St. Petrus bereits vor Christi Himmelfahrt eine Rolle spielte (3), da Christus versprochen hatte, ihn zum Felsen zu machen, auf dem die Kirche gebaut ist, und dass andere Apostel St. Petrus eine gewisse Ehrerbietung erwiesen. (Der heilige Johannes kam am Ostertag vor dem heiligen Petrus zum Grab Christi, wartete aber darauf, dass der heilige Petrus zuerst hineinging.) Rolle (2) macht vor Christi Himmelfahrt nicht viel Sinn; solange Christus noch in menschlicher Gestalt auf Erden war, brauchte er keinen Stellvertreter. St. Peter könnte unmittelbar nach der Himmelfahrt die Rolle (2) übernommen haben, aber es scheint, dass er sie erst ab Pfingsten öffentlich ausübte. Schließlich übernahm der heilige Petrus die Rolle (3) erst später in seinem Leben, als er nach Rom zog, nachdem er in Jerusalem und Antiochia gewesen war (und vielleicht auch an anderen Stätten, von denen ich nichts weiß).