Ich verstehe, dass die katholischen Kirchen die Doktrin der päpstlichen Unfehlbarkeit lehren. Wie erklärt das die Schriftstelle, die auf den Irrtum des Petrus verweist?
Aber als Kephas nach Antiochien kam, stellte ich mich ihm ins Gesicht, weil er verurteilt dastand. Denn bevor gewisse Männer von Jakobus kamen, aß er mit den Heiden; aber als sie kamen, zog er sich zurück und trennte sich aus Angst vor der Beschneidungspartei. Und die übrigen Juden handelten heuchlerisch mit ihm, so dass sogar Barnabas durch ihre Heuchelei in die Irre geführt wurde. Aber als ich sah, dass ihr Verhalten nicht mit der Wahrheit des Evangeliums übereinstimmte, sagte ich vor ihnen allen zu Kephas: „Wenn du, obwohl du ein Jude bist, wie ein Heide lebst und nicht wie ein Jude, wie kannst du die Heiden zwingen wie Juden leben?" Galater 2:11-14 (ESV)
Wie diese Frage erklärt, gilt der Papst nicht jedes Mal als unfehlbar, wenn er spricht, sondern nur, wenn er ex cathedra spricht . Das bedeutet im Wesentlichen nur dann, wenn er sich zu einer Frage der Lehre bewusst endgültig äußert. Das von Ihnen angegebene Zitat ist daher nicht relevant. Selbst wenn Petrus zu diesem Zeitpunkt als Papst angesehen würde, würde der beschriebene Vorfall die päpstliche Unfehlbarkeit nicht entkräften.
Die Doktrin der päpstlichen Unfehlbarkeit gründet sich nicht speziell auf biblische Texte. Es basiert auf der (biblisch gestützten) Lehre, dass die Kirche die Hüterin der Wahrheit ist und dass St. Petrus von Christus zu ihrem Oberhaupt ernannt wurde. Dieser Artikel gibt viel mehr Details.
Hier sind einige biblische Abschnitte (NIV):
Ich werde später mehr ins Detail gehen müssen, aber im Grunde wird von Jesus erwartet, dass der Heilige Geist hilft, die Kirche zu schützen, damit sie treu bleibt und gegen die Mächte der Hölle steht.
Nun, das bedeutet nicht, dass der Papst Recht hat, wenn er mathematische Probleme löst. Er ist in begrenzten Fällen unfehlbar und wurde nicht allzu oft eingesetzt.
Richard
Kyralessa