Ableitung der Fermi-Dirac-Verteilung?

Ich versuche, die Fermi-Dirac-Statistik mithilfe des Dichtematrixformalismus abzuleiten. ich weiß, dass

< A >= T R ρ A .

Also fing ich an

< N ( ϵ ich ) >= T R ρ N ( ϵ ich ) = 1 Z e β ϵ ich N ich N ich = 1 Z e β ϵ ich .

Im letzten Abschnitt habe ich das Pauli-Prinzip verwendet ( N ich = 0 , 1 ). Um nun die richtige Fermi-Dirac-Verteilung abzuleiten, muss ich verwenden Z = 1 + e β ϵ ich . Warum muss ich nicht die allgemeine Form von verwenden

Z = ich ( 1 + e β ϵ ich )   ?

Kann mir jemand eine gute Erklärung geben?

Sie verwenden das kanonische Ensemble, was bedeutet, dass Sie Fermi-Dirac-Statistiken nur erhalten können, nachdem Sie einige Annäherungen vorgenommen haben. Ihre Ableitung wird wahrscheinlich auch lang und hässlich sein. Sie können weiterhin den Dichtematrix-Formalismus verwenden, ziehen Sie jedoch in Betracht, zum Fock-Raum und zum Grand-Canonical-Ensemble zu wechseln, wo die Fermi-Dirac-Statistik in etwa zwei Zeilen genau ableitbar ist.
@m.mybo: Mir fehlt wahrscheinlich etwas (ich bin überhaupt kein Experte für Stat Mech), aber ich hätte keinen Zustand ohne Fermionen ϵ 0 = 0 und daher sind beide Formen der Zustandssumme äquivalent?

Antworten (1)

Die Herleitung der Fermi-Dirac-Verteilung mit dem Dichtematrix-Formalismus geht wie folgt vor:

Die Einrichtung.

Wir nehmen an, dass der Ein-Teilchen-Hamilton-Operator ein diskretes Spektrum hat, also werden die Ein-Teilchen-Energie-Eigenzustände durch einen Index gekennzeichnet ich die über eine endliche oder abzählbar unendliche Indexmenge läuft ICH . Eine Basis für den Hilbertraum des Systems ist die Besetzungszahlbasis

| N = | N 0 , N 1 ,
Wo N ich bezeichnet die Anzahl der Teilchen, die den Ein-Teilchen-Energie-Eigenzustand einnehmen ich . Für ein System nicht wechselwirkender identischer Fermionen ist die Menge N der zulässigen Berufsfolgen N besteht aus diesen Sequenzen mit jedem N ich gleich entweder 0 oder 1 . Lassen H sei der Hamiltonianer für ein solches System, und sei N der Zahlenoperator sein, dann haben wir
H | N = ( ich ICH N ich ϵ ich ) | N , N | N = ( ich ICH N ich ) | N
Wo ϵ ich ist die Energie des Eigenzustands ich . Wir können auch ein Observable definieren N ich das sagt uns die Besetzungsnummer der ich T H Energiezustand eines einzelnen Teilchens;
N ich | N = N ich | N

Beachten Sie, dass wir versuchen, die durchschnittliche Besetzungszahl des Ensembles zu bestimmen J T H Energie Eigenzustand. Im Dichtematrixformalismus ist dies gegeben durch

N J = T R ( ρ N ich )
Wo
ρ = e β ( H μ N ) Z , Z = T R ( e β ( H μ N ) )

Der Beweis.

  1. Zeige, dass
    Z = N N ich ICH X ich N ich
    Wo X J = e β ( ϵ J μ ) , die Summe liegt über zulässigen Folgen N der Besetzungszahlen von Einzelteilchen-Energiezuständen, und das Produkt ist über Indizes ich Kennzeichnung einer orthonormalen Basis von Energieeigenzuständen einzelner Teilchen.
  2. Zeigen Sie, dass die Ensemble-Durchschnittsbesetzungszahl der J T H Der Zustand kann wie folgt berechnet werden:
    N J = X J X J ln Z
  3. Zeigen Sie, dass das Produkt und die Summe in der Partitionsfunktion "ausgetauscht" werden können, um zu geben
    Z = ich ICH N = 0 1 X ich N
    wobei das Produkt nun über Einteilchenenergie-Eigenzuständen liegt und die Summe über zulässigen Besetzungszahlen eines Einteilchenzustands liegt.
  4. Kombinieren Sie die Ergebnisse der Schritte 2 und 3, um dies zu zeigen
    N J = 1 e β ( ϵ J μ ) + 1
    was das gewünschte Ergebnis ist.