Aharonov-Bohm-Effekt in Torus

Ich hatte im Unterricht eine sehr kurze Einführung in den Aharonov-Bohm-Effekt . Der Dozent führte den Begriff ein H ( Φ = Φ 0 ) Und H ( Φ = 0 ) ein identisches Energiespektrum ergibt und dass die Hamiltonianer durch eine einheitliche Transformation mit großer Spurweite verwandt sind.

Ich habe schnell nach der großen Spurweitentransformation gegoogelt , aber ich habe nicht viel darüber verstanden, abgesehen von der Tatsache, dass es sich um eine topologisch bedingte Spurweitentransformation handelt. Kann jemand etwas mehr darüber erklären, worum es bei diesem Messgerät geht und wie es ausgeführt wird?

Auch in einem Vielteilchensystem mit dem folgenden Hamilton-Operator (1), in einem 3D-Torus mit Fluss, Φ Durchbohren des Lochs auf dem Torus, wie zeigen, dass die Energieeigenwerte von H ( Φ = Φ 0 ) Und H ( Φ = 0 ) sind tatsächlich identisch? Φ 0 = H e in diesem Fall.

(1) H ( Φ ) = Σ J 1 2 M ( P J + e Φ L X ^ ) 2 + Σ J   U ( R J ) + Σ J < k   v ( R J R k )

Die allgemeine Idee, wie ich dies lösen werde, besteht darin, vielleicht den Hamiltonian auf eine Wellenfunktion anzuwenden, um den Energieeigenwert zu bestimmen, obwohl ich nicht sicher bin, wie ich das explizit machen soll.

Antworten (1)

Eine große Transformation ist eine Transformation, die nicht kontinuierlich mit der Identitätstransformation (mit der Transformation, die nichts tut) verbunden werden kann, obwohl andere Transformationen zulässig sind. Große Transformationen werden also in "Sektoren" gruppiert, die diskret voneinander getrennt sind.

Im Elektromagnetismus sind die Eichtransformationen U ( 1 ) durch die Zahl parametrisierte Transformationen λ ( X , j , z , T ) das ist modulo definiert 2 π . Geladene Felder integraler Ladung Q verwandeln als

Ψ e ich Q λ Ψ
also nur das sieht man exp ( ich λ ) Angelegenheiten: Verschiebungen von λ von 2 π N Wo N Z sind unphysikalisch.

Beim Aharonov-Bohm-Effekt liegt ein geschlossener Regelkreis vor C um die Magnetspule herum (wo das Magnetfeld lokalisiert ist) und die relevante "Großspurtransformation" ist gegeben durch

λ = ϕ
Wo 0 ϕ 2 π ist eine periodische Winkelvariable, die den geschlossenen Regelkreis parametrisiert C (in der einfachsten Parametrisierung irgendein Winkel in den Achsen- oder Kugelkoordinaten).

Beachten Sie, dass obwohl dies λ ist keine einwertige Funktion der Raumzeitkoordinaten X , j , z denn es springt wenn ϕ wird erhöht um 2 π (was der Rückkehr zum ursprünglichen Punkt im Raum entspricht), es handelt sich um eine zulässige Eichtransformation, weil λ Mod 2 π oder gleichwertig, exp ( ich λ ) ist eine einwertige Raumfunktion, und das ist alles, was benötigt wird. Eine solche Spurtransformation kann innerhalb der Kontur schlecht definiert sein C dh innerhalb des Solenoids, jedoch.

Wenn diese minimal große (topologisch nicht triviale) Transformation durchgeführt wird, wird das Eichpotential A wird von berechnet λ . Das Konturintegral ändert sich um 2 π

C D A C D A + 2 π
weil das Integral ein Integral eines Gradienten von ist λ , also ist es nur der Unterschied von λ zwischen den Anfangs- und Endpunkten, die ist 2 π , bis zu einem Zeichen. Nach dem Satz von Stokes gilt C D A ist dasselbe wie das Integral
Σ B D S
über dem Innenraum Σ der Kontur C , also innerhalb des Solenoids, so springt dieser magnetische Fluss vorbei 2 π sowie.

Ich habe die Faktoren vernachlässigt e , C , über. Mit den richtigen Faktoren, die in den obigen Sätzen enthalten sind, ist der Sprung des magnetischen Flusses 2 π / e in Ihren Einheiten und Konventionen. Die beiden physikalischen Konfigurationen können sich also in ihren Werten des magnetischen Flusses durch unterscheiden Σ aber sie sind physikalisch äquivalent, dh nicht unterscheidbar, weil sie durch eine große Spurweitentransformation verwandt sind (obwohl eine, die nur außerhalb des Solenoids gut definiert ist).

Ich habe etwas überarbeitet und Ihre Erklärung hat mir geholfen, einige Konzepte zu verstehen. Vielen Dank. Ich denke, das Wichtigste, was ich vermisst habe, ist die Transformation der Wellenfunktion unter einer Eichtransformation. Können Sie die Terminologie „mod 2 π '? Ich habe es ein paar Mal gesehen, aber ich kann seine Bedeutung nicht ganz verstehen.
Liebe Shiki, A ist gleich B Mod 2 π (oder "modulo 2 π "), wenn der Unterschied zwischen A Und B , dh A B , ist ein ganzzahliges Vielfaches von 2 π . Also wenn A , B sind Winkel, die eine Richtung in der Ebene zeigen, sie entsprechen der gleichen Richtung, denn wenn Sie sich umdrehen 2 π , kehren Sie in die gleiche Richtung zurück.
Gut, jetzt verstehe ich. Nur um noch etwas zu bestätigen, sind die im Elektromagnetismus durchgeführten Eichtransformationen tatsächlich große Eichtransformationen?