Meine Frau leidet derzeit an einem kleinen Geschwür, das sich weigert zu heilen, und ein Freund von ihr schlug eine topische Anwendung von DMSO vor, um die Heilungszeit zu verkürzen. Bitte beachten Sie, dass ich ausdrücklich nicht um medizinischen Rat bitte, ich bin nur neugierig, was die Studien rund um DMSO, wenn überhaupt, tatsächlich zu sagen haben?
Auf den ersten Blick scheint DMSO von einem Skandal umhüllt zu sein, aber soweit ich das beurteilen kann, dreht sich der Skandal mehr um seine umwerbende Verwendung als Heilmittel gegen Krebs und rheumatoide Arthritis, und ich bin mir des Mangels an Daten bewusst, die diese unterstützen Behauptungen, aber es gibt eine Menge weniger Behauptungen, die mich an der Forschung interessieren, insbesondere an ihrer Verwendung als:
Ich habe eine Reihe von Quellen gefunden, die in diesem Artikel zitiert werden , aber da er von "dmso.org" gehostet wird, scheint der Text selbst kaum unvoreingenommen zu sein, und ich habe keinen Zugriff auf die Veröffentlichungen, auf die verwiesen wird, um meine eigenen Schlussfolgerungen direkt aus der Quelle zu ziehen Studien.
Was ist also die offizielle wissenschaftliche Meinung von DMSO für die oben genannten Zwecke?
Ich würde es vermeiden.
Erstens bewirkt DMSO, dass alles, was auf Ihrer Haut sitzt, in Ihren Blutkreislauf aufgenommen wird (der Wikipedia-Artikel darüber ist ziemlich gründlich), bis zu dem Punkt, dass es tatsächlich ein Arzneimittelabgabesystem ist. Wenn Sie es auf Ihre Haut auftragen, werden auch andere Dinge auf Ihrer Haut aufgenommen. Die Haut fungiert als erste Verteidigungslinie gegen die Außenwelt .
Laut der NY Times hatte 1994 eine Frau, die sich gegen Schmerzen topisch mit DMSO behandelte, die Chemikalie in ihrem Blutkreislauf zu einem Nervengas metabolisiert:
Der Bericht stellte die Theorie auf, dass sich DMSO durch die richtige Kombination von Temperatur, Sauerstoff und Blutchemikalien im Körper von Frau Ramirez in Dimethylsulfon und in der Spritze mit ihrer Blutprobe in eine dritte Chemikalie, Dimethylsulfat, verwandelte.
„Das flüchtige Endprodukt ist extrem giftig“, heißt es in dem Bericht.
Es gab einige berichtete Heilungsverbesserungen bei Magengeschwüren bei Ratten, d.h. Naito et al. im Jahr 1995 :
DMSO und Allopurinol erhöhten signifikant den Kollagenfaser-Proliferationsindex und den PAS-positiven Schleim-Score im Vergleich zu den Kontrollen. Diese Ergebnisse zeigen, dass das Abfangen von Hydroxylradikalen oder das Hemmen von Xanthinoxidase die Qualität, aber nicht die Geschwindigkeit der Heilung von Magengeschwüren verbessert.
Ich konnte keine neueren Studien finden, die zeigen, dass DMSO ein nützliches Heilmittel war, obwohl es anscheinend als Kontrolle in anderen Wundheilungsstudien verwendet wird, einschließlich denen für PADMA 28 ( Aslam et al., 2010 , Barak et al., 2004 ); und für Caspase 8 .
Während es also etwas Gutes tun könnte, könnte es auch wirklich schaden. Ein anderer Bericht in Discover erklärte, dass ein Arzt, der die Verwendung von DMSO als Heilmittel unterstützt, Stanley Jacob:
bezweifelt, dass erhebliche Mengen der verdächtigen Chemikalien von dmso hergestellt worden sein könnten. Tatsächlich, sagt Jacob, hätten die Livermore-Wissenschaftler dem Gerichtsmediziner von Riverside niemals erlauben dürfen, ihren Bericht zu veröffentlichen. Es ist wie diese Albernheit mit kalter Fusion, außer dass dies das Potenzial hat, Menschen zu verletzen, sagt er. Sein Büro hat Dutzende von Anrufen besorgter Frauen erhalten, die wegen interstitieller Zystitis mit dmso behandelt werden. Ich sage ihnen nur, dass die Dimethylsulfat-Theorie chemisch unmöglich ist, sagt Jacob.
Derselbe Dr. Jacob erscheint überall auf der dmso.org- Website, also kann er ein kommerzielles Interesse daran haben oder nicht, zu glauben, dass die chemische Analyse im Discover-Artikel gefälscht ist.
Auf jeden Fall würde ich es wie gesagt vermeiden.
Mattschwarz