Wird Salz in eine Wunde gegeben, wird die Wunde schlimmer?

Es wird allgemein angenommen, dass die Redewendung „Salz in die Wunde streuen“ von einer buchstäblichen Handlung abgeleitet wird, um die Dinge noch schlimmer zu machen.

Wiktionary behauptet, die wörtliche Tat sei zur Folter begangen worden:

Abgeleitet von dem stechend schmerzhaften Gefühl von Kochsalz, das absichtlich in eine offene, blutende Wunde gerieben wird, wie bei Folter, Verhör usw.

Ein hoch angesehener Benutzer bei English Stack Exchange sagt

Es gibt auch das gemeinere Salz in die Wunden zu streuen, bei dem derjenige, der gerade gewinnt (oder gewonnen hat), die Schwäche seines Feindes ausnutzt, um einen noch vernichtenderen Sieg zu erringen.

Ein Blogbeitrag mit dem Titel The Irony of Reibing Salt Into Wounds bestreitet dies jedoch. Es behauptet, dass Salz in Wunden schmerzhaft ist, aber dass es die Wunde aus gesundheitlicher Sicht besser macht:

Denn eine offene Wunde auf der Haut tut schon weh. Wenn Sie Salz hinzufügen, würde es so schlimm stechen und noch mehr weh tun. ... Dann erinnerte ich mich, dass der einzige Grund, warum ich meiner Wunde Salz hinzufügte, darin bestand, dass es der Haut tatsächlich helfen würde, schneller zu heilen.

Hat das Einbringen von Salz in eine Wunde in Epochen vor der modernen Hygiene die Wunde insgesamt verschlimmert, entweder indem es die Wunde schwerer gemacht hat oder weil es keine gesundheitlichen Auswirkungen hatte, aber den Schmerz einer Wunde verstärkte?

Natriumchlorid (NaCl) oder „Speisesalz“ ist ein antibakterielles Mittel, daher kann es helfen, Infektionen zu verhindern. Salziges Wasser bewirkt, dass Flüssigkeiten aus Zellen (ob menschliche oder bakterielle) austreten, wenn sie damit in Kontakt kommen. Dieser Vorgang wird Osmose genannt . Wenn eine ausreichend hohe Salzkonzentration die Osmose erzwingt, kann sie Zellen austrocknen und zum Absterben bringen. (Aus diesem Grund kann Salz auch zur Konservierung von Fleisch verwendet werden.) Es gibt viele Beweise dafür, dass Salz im Laufe der Geschichte aktiv verwendet wurde, um Wundinfektionen zu verhindern. siehe [Eine Vorliebe für Salz
Es tat zumindest höllisch weh. Also FÜHLT es sich schlechter an, egal ob es gut für die Wunden ist oder nicht. Ich habe es versucht, als ich jünger war, nachdem ich die Redewendung gehört hatte ...
@Wertilq Ich habe immer gehört, dass wenn es sticht, es die Wunde reinigt. Wenn ich als Kind Kratzer und Wunden bekommen habe, haben sie rotes Desinfektionsmittel auf die Wunde aufgetragen und es hat auch höllisch gestochen.
@Lyrion stimmt, aber "Salz in die Wunden reiben" sagt nicht, ob es es schlimmer macht oder sich schlimmer anfühlt. Es impliziert nur, dass es schlimmer wird. Wenn Sie versuchen, Schmerzen zu verursachen, möchten Sie keine Wunden, die nicht heilen, Sie möchten, dass sie so schnell wie möglich heilen, damit Sie nicht töten, wem Sie Schmerzen zufügen. Ich spekuliere nur und komme langsam vom Thema ab...
Es gibt eine gute Antwort unter thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=6851.0 (scrollen Sie ein oder zwei Seiten nach unten), die behauptet, von einem Arzt auf einer (inzwischen eingestellten?) Seite des Howard Hughes Medical Institute zu stammen.
Ich sehe keinen Konflikt zwischen den Anführungszeichen. Könnte nicht beides wahr sein?
@Oddthinking Die Frage enthält drei Anführungszeichen. Welche zwei sind Ihrer Meinung nach nicht widersprüchlich?
Ich halte "Salz in die Wunden reiben" im Wesentlichen für Schadenfreude (ähnlich dem englischen SE-Link). Ich denke, es ist wichtig, dass es mit dem gegenwärtigen Moment zusammenhängt. Ich denke nicht, dass es eine Konnotation im Zusammenhang mit der Heilungszeit hat (im Gegensatz zu "das Problem eitern lassen ..."). Ich würde vorschlagen, dass es keinen Konflikt zwischen "Salz in die Wunden reiben" gibt, was eine gemeine Sache ist auch wenn es so ist, dass "das Auftragen einer Kochsalzlösung" eine möglicherweise hilfreiche medizinische Behandlung ist.
@Andrew: Ich habe die ersten beiden Zitate als gleichwertig gelesen und gesagt: "Salz verursacht Schmerzen. Es kann verwendet werden, um absichtlich Schmerzen zu verursachen." Ich las das dritte Zitat mit den Worten: „Salz verursacht Schmerzen. Salz kann verwendet werden, um die Heilung zu fördern.“ Ich sage (ohne Beweise) voraus, dass die wahrscheinlichste Antwort ist, dass beide/alle wahr sind.
„Salz in die Wunden streuen“ als Redewendung geht es tatsächlich darum , eine Verletzung schmerzhafter zu machen, anstatt sie notwendigerweise schädlicher zu machen. Es beschreibt eher die Erfahrung als die Langzeitwirkung.

Antworten (1)

Es gibt ein Spektrum an Kochsalzlösungen, die auf eine Wunde aufgetragen werden können.

An einem Ende ist Wasser zu 0 % salzhaltig. „Wasser ist eine hypotonische Lösung, was bedeutet, dass es unter dem Einfluss von osmotischem Druck zu Zellödemen und Rissen führen kann (Cunliffe und Fawcett, 2002).“ (Gannon)

0,9 % Kochsalzlösung ist isotonisch . „Es spendet weder Flüssigkeit noch entzieht es dem Wundgrund“. (Gannon)

Meerwasser hat einen Salzgehalt von etwa 3,5 %. (Shoseyov 1998)

Aus (Bogart, 1993)

Hypertonische Gele, die mehr als etwa 0,9 % Salz bis zu etwa 15 % Salz enthalten, sind nicht zytotoxisch und im Allgemeinen nicht bakterizid. Bei Salzkonzentrationen von 16 % oder mehr können hypertonische Gele der Erfindung Zellen und Bakterien in einer Wunde abtöten und werden für diesen Zweck bevorzugt. Für extrem stark entwässernde infizierte Wunden können hypertonische Gele der Erfindung bevorzugt werden, die 40 % oder mehr Salz enthalten.

Verweise

Bogart, Larryet al. "Wundgelzusammensetzungen, die Natriumchlorid enthalten, und Verfahren zu ihrer Verwendung." US-Patent Nr. 5,271,943. 21. Dezember 1993.

Gannon, Robert. „Fakten: Wundreinigung: steriles Wasser oder Kochsalzlösung?.

Shoseyov, David, et al. "Behandlung mit hypertoner Kochsalzlösung im Vergleich zu normaler Kochsalzlösung als Nasenspülung bei pädiatrischer chronischer Sinusitis." Journal of Allergy and Clinical Immunology 101.5 (1998): 602-605.

100 % konzentriertes Salzwasser wäre also das Beste, um Schnitte und Wunden zu heilen, richtig?
@ Pacerier "100% konzentriert" bedeutet "alles Salz (festes Salz) ohne Wasser". Eine „gesättigte“ Lösung liegt bei etwa 26 % . Das Patent sagt: „Hypertonische Gele der Erfindung enthalten höhere Salzkonzentrationen als die, die normalerweise in den Geweben des zu behandelnden Subjekts gefunden werden, und schließen gesättigte Gele sowie übersättigte Gele ein, in denen etwas Salz im Gel in Form von vorhanden ist Granulate. Im Fall von hypertonischen Gelen werden Konzentrationen von mehr als etwa 0,9 % und im Bereich von etwa 1 % bis zu etwa 60 % oder mehr verwendet.“ Dies ist kein medizinischer Rat.
Die westliche Medizin verwendet häufiger mit Magnesiumsulfat gesättigte Lösung mit dem pulverisierten Salz derselben in einer Paste, um tiefe Wunden (und auf der Oberfläche nach dem Nähen) als Desinfektionsmittel zu packen oder Furunkel und Karbunkel durch Osmose zu entfernen, während Natriumchloridlösung verwendet wird als Waschmittel für flache Wunden oder Abschürfungen.
Was ist eine „stark nässende“ Wunde? Verstehe ich diesen Satz überhaupt richtig?