Beweis göttlicher Inspiration in Megillas Esther

Der Talmud (Megilla 7a) versucht zu beweisen, dass Megilla Esther mit göttlicher Inspiration komponiert wurde:

Es wurde gelehrt: R. Eleasar sagte: Esther wurde unter der Inspiration des Heiligen Geistes komponiert, wie es heißt, Und Haman sagte in seinem Herzen.

Dies bezieht sich auf den Teil der Geschichte, in dem Haman dem König einen nächtlichen Besuch abstattete:

Da kam Haman herein. Und der König sprach zu ihm: Was soll man mit dem Mann machen, den der König ehren will? Nun dachte Haman in seinem Herzen: Wem würde der König mehr Ehre erweisen als mir?

Der Beweis scheint, dass die Autoren ohne göttliche Inspiration nicht hätten wissen können, was Haman in seinem Herzen dachte. Aber selbst wenn man Hamans innere Gedanken ignorierte, woher hätten die Autoren das Gespräch wissen sollen, das in den Privatgemächern des Königs stattfand? Gibt es Beweise dafür, dass ihnen jemand den Inhalt des Gesprächs mitgeteilt hat? Wenn nicht, sollte dies nicht selbst der Beweis für göttliche Inspiration sein?

Ist es nicht im Talmud, dass Wände (oder Vögel) Ohren haben,
@hazoriz Ihr Punkt ist?
@ezra Beweise dafür, dass es so etwas wie private Gespräche nicht gibt (eine andere Idee könnte sein, dass ein König normalerweise sogar in seinen privaten Gemächern Diener bei sich hat)
@hazoriz Berachos 8b, und Rashi dort, der Vayikra Rabba "אזנים לכותל" zitiert.
@hazoriz Gibt es eine Quelle, dass das hier passiert ist?
@Alex Ich weiß es nicht, aber warum denkst du nicht? (Wenn du etwas als Beweis verwendest, sollte es dann nicht vollkommen beweis sein?) (Denn ein Vogel des Himmels wird den Klang tragen, und was Flügel hat, wird die Sache verkünden“ (Prediger 10:20). sefaria.org/Bava_Batra . 4a.2 )
@hazoriz Eine andere Sache ist, würden sie sich bei so etwas auf Hörensagen verlassen?
@Alex was du sagst macht Sinn, aber wenn so etwas möglich ist, dann kann es nicht als Beweis für göttliche Inspiration verwendet werden
@hazoriz Fair genug, obwohl die Gemara am Ende eine Ablehnung dieses Beweises anbietet, hätten sie "raten" können, was Haman dachte.
@Alex konnten sie nicht, ähnlich wie der Meraglim, der nicht hätte erraten können, wie sie aussahen, wenn sie es nicht selbst gehört hätten
@Alex (es ist möglich, dass es bekannt ist, wenn ein König (keine Privatperson) Besucher hat)

Antworten (2)

Die Megilla sagt ….. Nachdem Haman nach Hause gekommen war, sagte er zu all seinen Freunden und Zeresh … את כל אשר קרהו

so verkündete Haman selbst allen, was geschah, also war das „öffentlich bekannt“

Das Fehlen von Beweisen ist kein positiver Beweis. Der bessere Beweis stammt aus den Aufzeichnungen dessen, was in Haman vorging.

Beweis göttlicher Inspiration in Megillas Esther
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v