Bewusstsein und Raumzeit [geschlossen]

Stuart Hammeroff glaubt, dass das Bewusstsein oder die mentale Struktur nicht nur ein Netzwerk von Neuronen ist, sondern Mikrotubuli auf den Oberflächen von Neuronen, die wiederum durch verschränkte Quantenzustände verbunden sind – und diese Quantenzustände könnten unabhängig vom Gehirn existieren (nachdem das Gehirn sie ausgepeitscht hat). in Form). Hier ein Auszug aus einem Interview von 2011.

Ich wurde grundsätzlich gefragt, ob es möglich ist, dass Bewusstsein außerhalb des Gehirns existieren kann, wenn das Gehirn aufgehört hat, durchblutet zu werden, und das Herz aufgehört hat und so weiter. Ich denke, wir können es nicht ausschließen. Ich denke, es ist möglich, weil in dem Modell, das Penrose und ich entwickelt haben - und ich sollte sagen, das ist meine Spekulation und Roger würde nicht darauf eingehen -, aber ich würde sagen, da Bewusstsein stattfindet, scheint es uns auf der Ebene der Raumzeit-Geometrie, die grundlegendste Ebene des Universums, oder zumindest bis zu dieser Ebene im Gehirn in und um die Mikrotubuli herum, gerade jetzt, während wir bei Bewusstsein sind, während wir sprechen.

Wenn das der Fall ist, dann könnten einige dieser Quanteninformationen, wenn das Gehirn aufhört zu funktionieren, nicht verloren gehen oder zerstreut oder zerstört werden, sondern könnten in irgendeiner Weise auf dieser grundlegenden Ebene der Raumzeitgeometrie bestehen bleiben, die anscheinend nicht lokal ist und so etwas wie eine holografische Wiederholung im Maßstab und Entfernungen und besteht vielleicht sogar auf unbestimmte Zeit in einem feineren Maßstab, der eine höhere Frequenz, einen kleineren Maßstab, aber auch eine niedrigere Energie wäre. Und es könnte etwas auf unbestimmte Zeit existieren.

https://skeptiko.com/stuart-hameroff-on-quantum-consciousness-and-singularity/

Bevor Sie versuchen, meine Antwort zu verstehen, sollten Sie die Grenzen der Antworten auf diese Art von Fragen zum Bewusstsein kennen, denn streng genommen ist dies nicht so zu verstehen wie andere Ideen. Diese Antwort dient nur dazu, Sie zu einem rationalen Gedanken zu führen.

Einige Philosophien hatten bereits erklärt, dass unsere wahre Natur Bewusstsein ist. Und viele weise Personen haben diese Wahrheit erkannt. Sie erkannten, dass ihre wahre Natur nichts anderes als Bewusstsein ist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Aham_Brahmasmi

Als sie sich selbst erkannten, erkannten sie die wahre Natur ihrer Mitmenschen und alles andere. In jedem Fall kann man also die Tiefe des Bewusstseins nicht messen. (Bitte denken Sie an das Gleichnis von der Salzpuppe von Sriramakrishna.)

"Once a salt doll went to measure the depth of the ocean. It wanted to tell others how deep the water was. But this it could never do, for no sooner did it get into the water than it dissolved. Now, who was there to report the ocean's depth? What Brahman is cannot be described. In samadhi one attains the knowledge of Brahman -- one realises Brahman. In that state reasoning stops altogether, and man becomes mute. He has no power to describe the nature of Brahman." 

Was ist Bewusstsein?

Aus Ihren Fragen verstehe ich, dass Ihre Frage etwas ist, das sich von der physischen Natur jedes Einzelnen unterscheidet. Bitte beziehen Sie sich daher auch auf die folgenden Links, um mehr über einige Aspekte des Bewusstseins zu erfahren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chaitanya_(Bewusstsein)

https://www.yogapedia.com/definition/5412/chaitanya

Ist unsere wahrgenommene Wahrnehmung ein Teil von Raum oder Zeit?

Wahrnehmung ist die Fähigkeit, etwas durch die Sinne zu sehen, zu hören oder sich dessen bewusst zu werden . Das hängt also mit Raum und Zeit zusammen.

Können wir in einem Zustand bewusst sein, in dem die Zeit nicht existiert oder eingefroren ist?

Ja. Wenn Sie die Wahrheit erkennen, werden Sie dies erfahren.

Ist Bewusstsein Energie?

Vielleicht haben Sie schon einmal von dem Gleichnis „Blinde und ein Elefant“ gehört . Wie diese Blinden versuchen auch wir, es als Energie einzugrenzen – die Fähigkeit, Arbeit zu verrichten. Aber die Wahrheit liegt darüber hinaus.

Hält es physikalische Gesetze der Erhaltung ein?

Tatsächlich nahmen wir nur bestimmte Aspekte des Bewusstseins und nannten sie „physisch“. Und wir kennen bereits seine Erhaltung (Energieerhaltungssatz, Impulserhaltungssatz, Drehimpulserhaltungssatz und Ladungserhaltungssatz) ... das ist nur der eine Aspekt. Ich meine, wir können (oder wissen nicht wie) die Erhaltung aller Ergänzungen dieser physikalischen Aspekte berechnen. Aber wir können sicherstellen (oder glauben), dass es nichts zu verlieren oder zu gewinnen hat, denn wenn es nicht so ist, müssen wir eine zweite Sache in Betracht ziehen. Rationales Denken könnte Sie dazu bringen, über die Möglichkeit einer zweiten Sache nachzudenken. Aber Erfahrung, ... Niemals; wenn es um Bewusstsein geht. Sie werden gezwungen sein, an ein anderes Bewusstsein zu glauben, das Ihnen bei Ihrem rationalen Denken über Bewusstsein hilft. Deshalb sage ich das. Um dies zu bestätigen, könnten Sie sich daran erinnern, was Sie im ersten Link gelesen haben.