Bezieht sich die kanonische Kommutierungsrelation auf die Tatsache, dass Impuls der Generator räumlicher Translationen ist?

In der klassischen Mechanik ist Impuls der Generator räumlicher Translationen. Dies gilt auch in der Quantenmechanik. Das zeigt zum Beispiel schon die Art und Weise, wie wir den Impulsoperator eindimensional definieren

X | P | ψ = ich X X | ψ .

Wenn wir nun ein Teilchen in einer Dimension haben und auf dieses Teilchen eine räumliche Verschiebung einwirkt, ändert sich seine Position. Mit anderen Worten, es ist X Koordinate ändert sich.

Wir haben also zwei Observable: das Momentum P und die Stellung X . Das Momentum ist der Generator von Übersetzungen. Auf diese Weise erzeugt Impuls Transformationen, die sich direkt auf die Position auswirken X .

Andererseits wissen wir, dass die kanonische Kommutierungsrelation (CCR)

[ X , P ] = ich
reicht zur Charakterisierung X Und P .

Gibt es meiner Argumentation folgend eine tiefere Verbindung zwischen dem Momentum als Generator räumlicher Übersetzungen und dem CCR? Wie hängen die beiden Dinge zusammen? Können wir die CCR interpretieren und verstehen, indem wir über diesen Standpunkt nachdenken, dass Momentum räumliche Übersetzungen erzeugt?

Antworten (3)

Allgemein zwei selbstadjungierte Operatoren gegeben A , B , die Umwandlung von A unter der unitären Transformation U B ( T ) := e ich B T mit Parameter T generiert durch B durch den Satz von Stone ist für zentral gegeben [ X , Y ] durch eine Form der BCH-Formel :

U B ( T ) A U B ( T ) = e ich B T A e ich B T = A + [ B , A ] T
das heißt transformieren A von B verschiebt sich nur A durch den Kommutator der beiden, und selbst wenn der Kommutator nicht zentral ist, gilt dies immer noch für infinitesimal T . Dies ist die Quantenversion der klassischen Aussage, dass die Poisson-Klammer zweier Funktionen im Phasenraum die infinitesimale Verschiebung der einen durch die von der anderen erzeugte Transformation ergibt, vgl. diese Antwort von mir .

Im Fall von X Und P , der Kommutator ist Eins, transformiert also mit Parameter T verschiebt nur eine Beobachtbare um T . Das heißt, die Kommutierungsrelation ist in der Tat die quantenmechanische Version der Aussage, dass der Positionsoperator Verschiebungen im Impuls erzeugt und der Impuls Verschiebungen im Ort erzeugt.

Wenn man dagegen weiß, dass der Übersetzungsoperator durch den Impulsoperator infinitesimal gegeben ist, kann man die Form des Impulsoperators selbst ableiten, wenn die Darstellung des Positionsoperators festgelegt ist, siehe diese Frage . Inhalt des Stone-von-Neumann-Theorems ist im Wesentlichen, dass die Vertauschungsbeziehungen zwischen Ort und Impuls (bzw. deren potenzierte Form, die Weyl-Relation zwischen der Translation im Ort und der Translation im Impuls) eindeutig (bis auf Vertauschungsrelation erhaltende unitäre Isomorphie) sind ) behebt die Operatoren selbst.

Für zentral [ X , Y ] ?
@NiharKarve "central" = "im Zentrum der Lie-Algebra" = "mit allem pendeln". Der Wiki-Link verwies ursprünglich auf einen Unterabschnitt des BCH-Artikels, war aber veraltet, ich habe ihn aktualisiert.

Ja, es gibt eine tiefe Verbindung. Angenommen, Sie sagen mir das einfach P ist der Übersetzungsgenerator. Dann weiß ich, dass alle Positionsangaben | R erhältlich als

| X = exp ( ich P X ) | 0
Dies kann verwendet werden, um die Aktion zu bestimmen P auf einem Ortseigenzustand.
P | X = P exp ( ich P X ) | 0 = ( ich X ) exp ( ich P X ) | 0 = ( ich X ) | X
Damit kann ich die Kommutierungsrelation für jeden Positionszustand bestimmen
[ X , P ] | X = X P | X P X | X = X ( ich X ) | X ( ich X ) X | X = ich | X
Schließlich wissen wir, dass jeder Zustand als Superposition von Positionszuständen ausgedrückt werden kann
[ X , P ] | ψ = [ X , P ] X ψ ( X ) | X = ich | ψ
gilt für jeden Staat | ψ mit Wellenfunktion ψ ( X ) . Sie können die wiederherstellen überall, um Einheiten funktionieren zu lassen.

Diese Antwort wirft die Frage auf. Wie hast P magisch verwandeln ich X ?
Ich hoffe die Bearbeitung ist verständlich.
Ja, das ist deutlicher :)
Ich möchte nur hinzufügen (in mehreren dieser Antworten impliziert, aber nicht direkt gesagt), dass das natürliche Studiengebiet, um mehr über diese Verbindung zu erfahren, das der Lie-Gruppen und der Lie-Algebra ist. In dieser Sprache würde man sagen, dass alle räumlichen Übersetzungen zusammen eine Lie-Gruppe bilden, und die Kommutierungsbeziehung zwischen X und P die entsprechende Lie-Algebra ist, die Heisenberg-Algebra genannt wird. Das Studium der Lie-Gruppen im Allgemeinen wird es Ihnen in der Tat ermöglichen, diese Verbindung zu verstehen und wie sie sich beispielsweise auf die Drehimpuls-Kommutationsbeziehungen bezieht.
Ihr Zeichen ist falsch, was Sie überprüfen können, indem Sie die erste Formel in der Frage komplex konjugieren! In der Tat übersetzt P Sie auf Kets in die entgegengesetzte Richtung zu seiner Wirkung auf BHs, die kanonische. Siehe diese Antwort . Sie sollten stattdessen | X = exp ( ich P X ) | 0 , wie kontraintuitiv dies auch aussehen mag.

Angenommen, es gibt einen normalisierten Zustand | S > Wo < S | S >= 1 . Der Erwartungswert seiner Position ist

X 0 =< S | X | S >

Wenn das Objekt |s> übersetzt wird durch X , der neue Zustand ist e ich X P | S > , und den Erwartungswert X N e w seiner Position ist

X N e w =< S | e ich X P X e ich X P | S >
Verwenden Sie dann die BCH- Formel (die nur die Exponentiale erweitert und Terme sammelt)
X N e w =< S | X + [ ich X P , X ] + 1 2 ! [ ich X P , [ ich X P , X ] ] + 1 3 ! [ ich X P , [ ich X P , [ ich X P , X ] ] ] + . . . | S >
Jetzt einwechseln [ P , X ] = ich und beachten Sie, dass die Mehrfachkommutatoren höherer Ordnung eine Konstante haben und daher Null sind.
X N e w =< S | X + X + 0 + 0 + . . . | S >
X N e w = X 0 + X
Wie angekündigt, der Übersetzungsoperator e ich X P mit der kanonischen Vertauschungsrelation [ X , P ] = ich bewegte sich der Zustand damit, dass sich sein neuer Erwartungswert um erhöhte X . Der Generator der Transformation (dh: der Operator im Exponenten) ist P, der daher als Generator der Übersetzung bezeichnet wird.