Buchstabenpermutationen in 'COOLEEMEE'

Ich denke an das Wort 'COOLEEMEE'. Der erste Teil fragt nach der Anzahl der unterscheidbaren Permutationen dieser 9 Buchstaben, die sein sollten 9 ! / ( 2 ! 4 ! ) = 7560 .

Der nächste Teil fragt, wie viele unterscheidbare Permutationen dieser 9 Buchstaben es gibt, wenn aufeinanderfolgende O's verboten sind?

(Und der letzte Teil, wenn wie viele unterscheidbare Permutationen, wenn aufeinanderfolgende E's verboten sind)

Wenn wir keine aufeinanderfolgenden O's zulassen, dann könnten wir, denke ich, zuerst die restlichen Buchstaben 'CLEEMEE' permutieren, also gibt es 7 ! / 4 ! Wege. Dann gibt es 8 Leerzeichen und ich möchte 2 O's einfügen, also sollte das so sein 7 ! 4 ! ( 8 2 ) in Summe?

Dann ähnlich, wenn aufeinanderfolgende E's verboten sind, gibt es 5 ! 2 ! ( 6 4 ) totale Wege. Ist meine Überlegung richtig? Ich habe das Gefühl, dass ich einige Fälle verpasst habe, aber ich bin mir nicht sicher. Ich habe einige ähnliche Beispiele gesehen, die das Einschluss-Ausschluss-Prinzip verwendet haben, aber ich weiß nicht, ob ich das hier verwenden muss. Danke:)

Antworten (3)

Es ist am besten, zuerst Vereinbarungen mit keinen zwei zu finden E ' S zusammen, Einfügen der E ' S in den Bindestrichen ( )

C Ö Ö L M : ( 6 4 ) 5 ! 2 ! = 900

Davon müssen wir Arrangements mit den beiden abziehen Ö ' S zusammen,

C [ Ö Ö ] L M , nämlich ( 5 4 ) 4 ! = 120 ,

eine endgültige Antwort geben 900 120 = 780

Hinzugefügt, um die Abfrage von OP zu beantworten

Ich habe das Problem so verstanden, dass beides nicht der Fall ist E ' S N Ö R Ö ' S sollten zusammen sein, da Sie Inklusion-Exklusion erwähnt haben. Wenn es sich um zwei getrennte Teilprobleme handelt, eines mit Nr E ' S zusammen, ein anderer mit nein Ö ' S gemeinsam kennen Sie den Ablauf bereits.

@IGY Ihre Methoden sind beide richtig. Ich denke, True Blue Anil hat die Frage anders interpretiert, aber sie haben ihre Interpretation richtig beantwortet.
Danke, wir ziehen Arrangements mit den beiden 𝑂′𝑠 zusammen, liegt das am Einschluss-Ausschluss-Prinzip?
Im ersten Teil, als wir die trennten E ' S Die Ö ' S wurden entweder zusammen oder getrennt gelassen, also müssen wir diese Arrangements mit subtrahieren E ' S auseinander , in denen Ö ' S sind zusammen
Ich habe meine Interpretation der Frage und ihre Begründung in der Antwort hinzugefügt
@trueblue Anil Vielen Dank!
Gerne behilflich!

Hier suchen wir nach der Anzahl der Wörter, die überhaupt keine aufeinanderfolgenden gleichen Zeichen haben. Solche Wörter werden Smirnov- oder Carlitz-Wörter genannt. Siehe Beispiel III.24 Smirnov-Wörter in Analytic Combinatorics von Philippe Flajolet und Robert Sedgewick für weitere Informationen.

Eine Generierungsfunktion für die Anzahl der Smirnov-Wörter über an N -ary Alphabet wird durch gegeben

(1) ( 1 N z 1 + z ) 1

Wir betrachten hier ein Alphabet v = { C , E , L , M , Ö } mit N = 5 Briefe. Verwenden [ z k ] um den Koeffizienten von zu bezeichnen z k einer Reihe berechnen wir

(2) [ C E 4 L M Ö 2 ] ( 1 A v A 1 + A ) 1 (3) = [ C E 4 L M Ö 2 ] J = 0 ( A v A 1 + A ) J (4) = [ C E 4 L M Ö 2 ] J = 5 9 ( A v A 1 + A ) J = [ C E 4 L M Ö 2 ] J = 5 9 ( C + E ( 1 E + E 2 E 3 ) (5) + L + M + Ö ( 1 Ö ) ) J (6) = 120 1 440 + 6 300 11 760 + 7 560 = 780
gemäß der Antwort von @trueblueanils.

Kommentar:

  • In (2) verwenden wir die erzeugende Funktion (1). Da wir bestimmte Potenzen von Buchstaben identifizieren wollen, verwenden wir einen Begriff A 1 + A für jeden Buchstaben in v .

  • In (3) erweitern wir die geometrische Reihe.

  • In (4) beobachten wir, dass jeder Term A 1 + A = A ( 1 A + A 2 ) enthält mindestens einen Faktor A damit der Indexbereich der Reihe eingeschränkt werden kann J = 5 , , 9 .

  • In (5) erweitern wir A 1 + A für jeden der Buchstaben in v . Wir überspringen alle Potenzen, die nicht dazu beitragen C , E 4 , L , M , Ö 2 .

  • In (6) berechnen wir die Koeffizienten der Potenzen von J = 5 , , 9 mit etwas Hilfe von Wolfram Alpha.

Wenn wir keine aufeinanderfolgenden O's zulassen, dann könnten wir, denke ich, zuerst die restlichen Buchstaben 'CLEEMEE' permutieren, also gibt es 7!/4! Wege. Dann gibt es 8 Leerzeichen und ich möchte 2 O's einfügen, also sollte das so sein 7 ! 4 ! ( 8 2 ) in Summe?

Wenn Sie hier 8 Leerzeichen (7 Buchstaben + 1) berücksichtigen, bedeutet dies, dass Sie die beiden Os als eindeutigen Block hinzufügen, also sollten Sie erhalten 7 ! 4 ! ( 8 1 ) = 7 ! 4 ! 8 , das sind genau die Fälle, die Sie aus der Gesamtsumme herausnehmen müssen.

Dies ist im Grunde der erste Schritt des Einschluss-Ausschluss-Prinzips: Sie betrachten alle möglichen Permutationen und schließen dann diejenigen aus, die aufeinanderfolgende Os haben.

Andernfalls, wenn Sie 9 Leerzeichen berücksichtigen, haben Sie 7 ! 4 ! ( 9 2 ) = 9 ! 4 ! 2 ! , wodurch das anfängliche Problem im Grunde in zwei separate Schritte aufgeteilt wird.

Das Problem mit dem Buchstaben E ist stattdessen etwas komplizierter, ich kann nicht garantieren, dass dies die einfachste Lösung ist:

Ihr Ziel ist es, jedes Wort, das mindestens zwei aufeinanderfolgende Es hat, einmal aus der Gesamtzahl zu entfernen

Sie können beginnen, indem Sie die Permutationen des Blocks [EE] und die Buchstaben "COOLEEM" entfernen. Aber dann stellen Sie fest, dass Sie auch Folgendes entfernt haben:

  1. zweimal (eins zu viel) die Sequenzen, die zwei Paare von E enthalten (..EE...[EE]...,...[EE]...EE...)

  2. zweimal (eins zu viel) die Sequenzen, die mindestens drei aufeinanderfolgende E enthalten (...E[EE]...,...[EE]E...)

  3. dreimal (zwei zu viel) die Sequenzen, die mindestens vier aufeinanderfolgende E enthalten (...EE[EE]...,...E[EE]E...,...[EE]EE...) .

Sie korrigieren den ersten Fehler, indem Sie einmal die Permutationen der Symbole "[EE][EE]COOLM" hinzufügen.

Sie versuchen, den zweiten Fehler zu korrigieren, indem Sie einmal die Permutationen des Blocks [EEE] und die Buchstaben "COOLEM" hinzufügen, aber dann bemerken Sie wieder, dass Sie die Wörter mit 4 E zweimal hinzufügen (...E[EEE]. ..,...[EEE]E) und damit Ihren zweiten und dritten Fehler korrigieren.

Dies ist auch irgendwie eine nicht-kanonische Anwendung des Einschluss-Ausschluss-Prinzips.

Danke für die Antwort! Warum könnte ich 9 Leerzeichen berücksichtigen? Ist letzterer Ausdruck derselbe wie die Anzahl der unterscheidbaren Permutationen im ersten Teil?
Beachten Sie, dass der signifikante Unterschied im Binomialkoeffizienten liegt: Bei der ersten Aufgabe denken Sie so: Für jede zuvor zugewiesene Buchstabenfolge CLEEMEE, auf wie viele Arten kann ich einige Os hinzufügen? Sie wissen, dass die Reihenfolge der anderen Buchstaben festgelegt ist, also haben Sie jetzt für jede Zeichenfolge die Möglichkeit, das O einzufügen, die Anzahl der reziproken Positionen der Buchstaben und des Os, was "YYYYYYYOO" oder "YYYYYYY[ OO]", die jeweils ( 9 2 ) Und ( 8 1 )