Cartesianischer Skeptizismus innerhalb einer kohärenten Erkenntnistheorie

Ich habe kürzlich entschieden, dass es höchste Zeit ist, mich wieder mit der Frühen Neuzeit vertraut zu machen, und ich dachte, es könnte keinen besseren Ausgangspunkt geben als Descartes' Mediations on First Philosophy. Wenn ich diese Arbeit lese, denke ich, dass es offensichtlich ist, dass Descartes sein skeptisches Projekt im Rahmen des Fundamentalismus durchführt (natürlich bin ich immer bemüht, auf meine Fehler hingewiesen zu werden, wenn ich ihn falsch interpretiert habe). Tatsächlich schreibt er

Ich kann dies tun, ohne zu zeigen, dass alle meine Überzeugungen falsch sind, was wahrscheinlich mehr ist, als ich jemals schaffen könnte. Meine Vernunft sagt mir, dass ich die Zustimmung nicht nur Aussagen verweigern sollte, die offensichtlich falsch sind, sondern auch solchen, die nicht ganz sicher und unzweifelhaft sind. Alles was ich also brauche, um alle meine Meinungen abzulehnen, ist, in jeder von ihnen zumindest einen Grund zum Zweifeln zu finden. Ich kann das tun, ohne sie einzeln durchgehen zu müssen, was ewig dauern würde: Wenn einmal die Fundamente eines Gebäudes untergraben sind, stürzt der Rest von selbst ein; Ich werde also direkt zu den Grundprinzipien gehen, auf denen alle meine früheren Überzeugungen beruhten.

Diese Passage macht nicht nur deutlich, dass Descartes irgendeine Form von Foundationalismus voraussetzt, sondern diese Passage scheint anzudeuten, dass ein solches skeptisches Projekt nur im Kontext/Rahmen einer fundamentalistischen Epistemologie sinnvoll ist. Ich sage dies, weil es meines Erachtens das ultimative Ziel von Descartes ist, sich von diesen Zweifeln zu befreien, in denen er sich verschanzt hat, und so viele seiner Überzeugungen wie möglich zu rechtfertigen, bevor er sich auf dieses skeptische Projekt einließ. Und es scheint nur möglich, dies zu tun, indem zuerst jene Überzeugungen gesichert werden, die die Grundlage bilden, die dann im weiteren Sinne seine früheren Überzeugungen sichern, indem sie durch diese grundlegenden Überzeugungen gerechtfertigt werden.

Aber ich frage mich jetzt, ob das falsch ist, und frage mich, ob ein solches cartesianisches skeptisches Projekt im Rahmen des Kohärenzismus durchgeführt werden kann. Gibt es einen Versuch, eine Form von cartesianischer Skepsis innerhalb des Kohärenzismus zu verwirklichen? Wenn ja, wie sieht ein solches Projekt aus?

Hinweis: Für Interessierte verweise ich auf diese Übersetzung.