Nach der Debatte über die Zertifizierungspraktiken von FAA und Boeing fragte ich mich, ob Europa möglicherweise verlangen könnte, dass die Boeing 737 Max von einer europäischen Agentur zertifiziert wird. Ist ein FAA-Zertifikat de facto in anderen Ländern gültig? Oder müssen alle Flugzeuge auch von den örtlichen Behörden zugelassen werden?
Update: Obwohl die FAA-Zertifizierung weltweit gültig ist, scheint die EASA eine eigene Überprüfung der von Boeing implementierten Korrekturen durchzuführen. Es handelt sich nicht um eine ordnungsgemäße Rezertifizierung, aber das Flugzeug muss die Anforderungen der EASA erfüllen, um wieder im europäischen Luftraum fliegen zu können. Mehr dazu hier (FT Paywall).
Es ist in Ländern gültig, die es de facto als gültig akzeptieren, aber souveränen Nationen steht es frei, eine lokale Zertifizierung zu verlangen, wenn sie dies wünschen. Die Realität ist, dass die FAA über eine riesige Menge an Ressourcen verfügt, und für kleinere Nationen ist es vorteilhaft, einfach zu sagen, dass wir uns einig sind, dass diese Leute wissen, was sie tun, und wir es uns nicht leisten können, es besser zu machen .
Boeing besitzt jedoch sowohl ein EASA-Musterzertifikat für die 737 als auch ein von der FAA ausgestelltes, aber wenn Sie sich damit befassen, werden Sie viele Notizen finden, die "siehe FAA TCDS" enthalten. Vor diesem Hintergrund ist die 737 derzeit von europäischen Behörden zertifiziert. Ein guter Teil der Vorschriften stammt sogar aus der FAA-Arbeit, das beste Beispiel dafür ist das EASA TCDS, wo die EASA einige Vorschriften in die FAA-Spezifikation geändert hat.
Zur Harmonisierung mit der FAA wurde dieselbe Anforderung jedoch in JAR 25.810(a)(1)(ii) bei Änderung 14 verschoben, die jetzt in CS25.810(a)(1)(ii) enthalten ist .
Therak
Benutzer71659
Standaa - Erinnere dich an Monica
Benutzer3528438
Benutzer71659
Jihyun
jamesqf