Kontext: Bis vor ein paar Jahren habe ich für A gearbeitet. A hat für B gearbeitet und arbeitet immer noch. Ich wurde dann aus technischen Gründen (Produkteigentum) direkt unter B verschoben, aber dieser Grund ist längst verschwunden. Ich wurde damals über den Wechsel der Berichtslinie informiert, aber ich hatte kein Mitspracherecht.
Seit ich B unterstellt bin, hat B ein paar weitere Berichte erhalten, allesamt Teamleiter. Ich bin nur ein einzelner Mitwirkender.
Problem: Während ich meine Jahresgespräche bei B (und zuvor auch bei A) mit Bravour bestanden habe, scheint B mich nicht als Report anzuerkennen oder gar zu respektieren . Ein paar Dinge, die dies unterstützen:
Die aktuellen Berichtslinien ergeben für mich überhaupt keinen Sinn. Wäre es fair, B zu bitten, C und mich einfach die Plätze in den Berichtslinien tauschen zu lassen? Und wenn ja, wie würde ich vorgehen?
Wäre es fair, B zu bitten, C und mich einfach die Plätze in den Berichtslinien tauschen zu lassen?
Da C eine völlig unbeteiligte Partei zu sein scheint, wäre es nicht fair von Ihnen, eine Umstrukturierung vorzuschlagen, an der C (oder sonst jemand) beteiligt ist.
Sprechen Sie stattdessen mit Ihrem Chef (anscheinend B). Zeigen Sie, dass Sie sich nicht auf dem Laufenden fühlen. Besprechen Sie Ihre Verwirrung bezüglich der Berichtsbeziehung. Fragen Sie nach mehr Klarheit und fragen Sie, was Sie tun können, um besser auf dem Laufenden zu bleiben.
Springen Sie nicht einfach hinein und bitten Sie um Reorganisation. Suchen Sie nach Hinweisen, warum Sie jetzt für B und nicht für A arbeiten.
Insgesamt scheint die Situation zu Ihren Gunsten zu sein, da Sie (sozusagen) eine Stufe höher befördert werden. Ich denke, Sie sollten einfach versuchen, dies zu nutzen, um das Beste daraus für Ihre Karriere zu machen.
Wäre es fair, B zu bitten, C und mich einfach die Plätze in den Berichtslinien tauschen zu lassen?
Nein. Sie können nach Ihrer eigenen Berichtsstruktur fragen, aber die Erwähnung eines anderen Mitarbeiters, der nichts mit Ihnen zu tun hat, und die Bitte, seine Struktur zu ändern, könnte wie eine unnötige Einmischung klingen.
Infolgedessen sind meine Leistungsbewertungen zwar alle über dem Durchschnitt, aber voller Allgemeinplätze und Plattitüden, weil weder A noch B es wirklich wissen
Diese letzte Zeile Ihres letzten Punktes ist die einzige wirkliche Sorge, die ich sehe. Ruhe ist alles Bürodynamik und Sie sollten versuchen, sich daran zu gewöhnen.
Sie können versuchen, dies zu lösen, indem Sie Besprechungen direkt mit B planen, selbst wenn sie nicht mit Ihnen planen. Sie können mit ihm über Details Ihrer Arbeit sprechen und, wenn er desinteressiert klingt, fragen, ob Sie auch Besprechungen mit A vereinbaren sollten.
In jedem Fall ist B jetzt Ihr Vorgesetzter und arbeiten Sie am besten mit B zusammen, um an seinen regelmäßigen Gesprächen teilzunehmen. Arbeiten Sie mit A nach Bedarf oder Anweisung von B. Und vergessen Sie völlig, was C tut oder wo C sein sollte.
you are promoted (kind-of) one level up
Es war keine Beförderung. Weder kam es mit mehr Verantwortung, noch mit mehr Autorität. Dies wurde nur so gemacht, dass B ein Projekt, das ich betreut habe, näher bei sich haben kann, wodurch A effektiv umgangen wird. could sound like unnecessary interfering
Es könnte, aber dann ist es auch sinnvoller, es so zu haben. Wenn B Aktualisierungen von C wünscht, warum C nicht direkt an B berichten lassen?
Kilisi
Naumann
Kilisi
Naumann
why complain
Weil sie trotzdem Karriere machen wollen? Aber das ist Off-Topic. Meine Frage bezog sich auf eine seltsame Berichtsstruktur. Ob wertvoll oder nicht, ich denke immer noch, dass ich es verdiene, zumindest auf dem Laufenden gehalten zu werden.Kilisi
Nicht ich
Naumann