Mein Geschichtsprofessor erzählte uns kürzlich, dass Michel de Montaigne – von dem ich vorher noch nie gehört hatte – viele von Descartes' Ideen hatte, bevor Descartes es tat, und dass die meisten Argumente von Descartes nicht sehr originell waren, sondern nur Aufgüsse von Montaignes und anderen Werken. Sie behauptete auch, dass Descartes seinen Diskurs nur als wütende Erwiderung auf einige von Montaignes Ideen geschrieben habe.
Ich bin mir über das meiste nicht sicher und frage mich, ob jemand etwas Licht in ihre Behauptungen bringen kann. (Hat Descartes Montaigne „abgezockt“? Hatten Montaignes Ideen mehr historische Bedeutung? Hat Descartes den Diskurs (oder irgendwelche anderen Werke) nur/hauptsächlich als eine wütende Antwort auf Montaigne geschrieben?) Danke für Ihre Hilfe!
Das meiste, was Descartes schrieb, war nicht originell. Obwohl es einige Debatten darüber gibt, ob er (zumindest einige seiner Arbeiten) als Reaktion auf Montaigne geschrieben hat oder nicht, kann nichts davon als wütende Reaktion gewertet werden. Montaigne war einer der wichtigsten Denker Frankreichs zu Beginn der Moderne, aber keineswegs die einzige Inspirationsquelle von Descartes. Descartes „entlehnte“ einen Großteil seiner Philosophie sowohl von seinen Zeitgenossen als auch von älteren Quellen, aber das ist wirklich nichts Neues für die Philosophie oder die Wissenschaften (Descartes hielt sich für einen Wissenschaftler) – Beispiel) Descartes berühmtestes Zitat: „Ich denke daher, Ich bin“, wurde ihm von seinem Freund und Zeitgenossen Jean de Silhon ausgeliehen. Aber ein Großteil seiner Forschung basierte auf seinen eigenen Beobachtungen, Experimenten und Denkfähigkeiten.Meditationen von Descartes: Hintergrundquellenmaterialien .
ChristophE