Dirac-Spinor und Weyl-Spinor

Wie kann gezeigt werden, dass der Dirac-Spinor die direkte Summe eines rechtshändigen Weyl-Spinors und eines linkshändigen Weyl-Spinors ist?

BEARBEITEN: - Let ψ L Und ψ R 2-Komponenten-linkshändige und rechtshändige Weyl-Spinoren sein. Ihre Umwandlungseigenschaften sind bekannt. Wenn ich diese beiden Spinoren in eine Säule setze und eine Vier-Komponenten-Säule konstruiere, die eine direkte Summe von ist ψ L Und ψ R dh, ψ D = ψ L ψ R . Dies habe ich als den Dirac-Spinor definiert . Rechts? Da es sich bei der Lorentz-Transformation um eine direkte Summe handelt, ist die entsprechende Lorentz-Transformationsmatrix diagonal. Rechts? Dann ist es einfach zu zeigen, dass es die Dirac-Gleichung auf chiraler Basis erfüllt. Rechts? Dies ist möglich, weil wir von der Definition linkshändiger und rechtshändiger Weyl-Spinoren ausgegangen sind und ihre Transformationseigenschaften bekannt sind. Rechts? Dies wird im Buch von Lewis Ryder explizit durchgeführt. Aber angenommen, ich beginne andersherum. Ich löse die Dirac-Gleichung auf chiraler Basis. Dann sagt mir niemand, dass die oberen beiden Komponenten wirklich linkshändig und die unteren beiden wirklich rechtshändig sind. Angenommen, ich nehme diese chirale Basislösung der Dirac-Gleichung und nehme das jetzt als meine Definitionvon Dirac Spinor. Wie kann ich dann das Gegenteil zeigen, dass es aus zwei Irreps der Lorentz-Gruppe besteht, dh ψ D = ψ L ψ R ?

Aus Sicht der Darstellungstheorie wird dies normalerweise als Definition der Dirac-Spinor-Darstellung genommen. Mit welcher Definition arbeiten Sie, wenn nicht mit dieser?
Ich nehme die Definition von Dirac Spinor als Lösung der Dirac-Gleichung, nicht die Definition, die in der Darstellungstheorie der Lorentz-Gruppe verwendet wird.
Die richtige Frage wäre also: Warum sind Dirac-Spinoren bis auf die Wirkung einer nichtsingulären Matrix, die die Kommutierungsbeziehungen von Gamma-Marices erhält , die direkte Summe der beiden Arten von Weyl-Spinoren?
Entschuldigung, per Definition sind Lorentz-Transformationen auf der Chiral/Weyl-Basis "diagonal" (dh sie mischen die beiden 2-Komponenten nicht), weil sie nur aus zwei getrennten Darstellungen bestehen. Daher kann ich deine Frage nicht nachvollziehen.
@Roopam Sinha Danke, jetzt verstehe ich. Bitte, ich empfehle Ihnen, keine Großbuchstaben zu verwenden, es scheint, dass Sie schreien, und es klingt nicht sehr höflich.
Versuchen Sie, stattdessen etwas oder etwas zu verwenden, um es zu betonen.
Jetzt sieht es besser aus!

Antworten (3)

Aus der relativistischen Kovarianz der Dirac-Gleichung (siehe Abschnitt 2.1.3 im QFT-Buch von Itzykson und Zuber für eine Ableitung. Ich folge auch mehr oder weniger ihrer Notation.) wissen Sie, wie sich ein Dirac-Spinor transformiert. Hat man

ψ ' ( X ' ) = S ( Λ )   ψ ( X )
unter der Lorentz-Transformation
X ' μ = Λ μ v   X v = exp ( λ ) μ v   X v = ( ICH + λ μ v + )   X v   .
Explizit hat man S ( Λ ) = exp ( 1 8 [ γ μ , γ v ]   λ μ v ) .

Um die Reduzierbarkeit zu zeigen, müssen Sie lediglich eine Basis für die Gammamatrizen (sowie die Dirac-Spinoren) finden [ γ μ , γ v ] ist eine Blockdiagonale mit zwei 2 × 2 Blöcke. Sobald dies gezeigt ist, beweist es die Reduzierbarkeit von Dirac-Spinoren unter Lorentz-Transformationen da S ( Λ ) ist ebenfalls blockdiagonal. Eine solche Basis wird als chirale Basis bezeichnet. Es ist auch wichtig anzumerken, dass ein Massenterm im Dirac-Term die Weyl-Spinoren in der Dirac-Gleichung mischt, aber das ist kein Problem für die Reduzierbarkeit.

Während diese Ableitung nicht direkt die Darstellungstheorie der Lorentz-Gruppe verwendet, verwendet sie die Lorentz-Kovarianz der Dirac-Gleichung. Ich weiß nicht, ob du das wolltest.

( Ich interessiere mich nicht für Ihr Kopfgeld – bitte geben Sie mir nichts. )

Die Antwort ergibt sich aus der Darstellungstheorie der Lorentz-Gruppe. Eine gute Diskussion findet sich im ersten Band der QFT von Weinberg (und auch an anderen Stellen). Beachten Sie, dass Sie eine 4-dimensionale Darstellung der Lorentz-Gruppe postulieren. Dieses Postulat tritt ein, wenn Sie davon ausgehen, dass Ihre Objekte 4 Komponenten haben. Nun kann eine 4-dimensionale Darstellung der Lorentz-Gruppe entweder irreduzibel sein, entsprechend den 4-Vektoren, oder durch zwei zwei 2-dimensionale Darstellungen konstruiert werden, entsprechend zwei 2-Komponenten-Spinoren. Dies sind die einzigen beiden Optionen.

Es gibt nichts, was links von rechts unterscheiden kann. Alles, was wir wissen, ist, dass es zwei 2-dimensionale Unterräume geben wird, die unabhängig voneinander sind. (Dies kann in der chiralen Basis für die Gamma-Matrizen gesehen werden). Wir nennen einfach die Objekte in einem der Räume sich nach links bewegend und die Objekte auf dem anderen nach rechts bewegend. Die beiden Leerzeichen sind jedoch absolut identisch. Wenn wir zum Beispiel die Dirac-Gleichung in Zwei-Komponenten-Form aufschreiben (und es gibt eine äquivalente Möglichkeit, jede mögliche Berechnung mit nur zwei Komponenten-Spinoren anstelle von 4-Komponenten-Spinoren durchzuführen [1]), dann können wir sehen, dass die Gleichungen erfüllt durch die linken und rechten Spinoren sind absolut äquivalent.

Hoffe das hilft!

[1] http://arxiv.org/abs/0812.1594

Der entscheidende Punkt beim Schreiben einer Aktion für Spinoren ist die Existenz einer Clifford-Algebra (erweitert um die Gamma- Matrizen )

{ γ A , γ B } = 2 η A B 1 ,
wo der index A läuft von 0 Zu 3 (oder 0 Zu D 1 , Wo D ist die Raumzeitdimension).

Die gesamte Grundlage für die Algebra ist durch die gegeben γ 's und alle möglichen Produkte ... aufgrund der letzten Gleichung tragen nur antisymmetrische Produkte bei.

Man kann zeigen, dass für jede gerade dimensionale Raumzeit das (antisymmetrische) Produkt von allem ist γ , dh , γ γ 0 γ D 1 ermöglicht es, nicht-triviale Projektoren zu definieren

P + 2 = P + , P 2 = P , P + P = 0.

Diese Projektoren dienen dazu, den Spinor in Stücke zu spalten,

ψ ± = P ± Ψ ,
mit Ψ der Dirac-Spinor und ψ ± die Weyl (oder chiralen) diejenigen.

Abschluss

Dass Dirac-Spinoren in Weyl-Spinoren aufgespalten werden können, liegt an der Dimensionalität der Raumzeit. In ungeraden Dimensionen sind die Projektoren trivial, weil sie es sind 0 Und 1 bzw.


Extra-Kommentar: Weyl-Spinoren sind nur dann zweidimensional, wenn die chirale Darstellung von Gamma-Matrizen verwendet wird. Ansonsten haben sie die Hälfte der Komponenten (in Bezug auf die reale Dimension der Spinoren).