Diskrepanz zwischen Yahweh (christliche Bibeln) und Eh-yeh (Tora)

Ich arbeite gerade an einem religiösen Drama und habe mich selbst überlistet. Ich komme zu dir um Hilfe.

Als Jude aufgewachsen, hörte ich den Begriff Yahweh nicht, bis ich 14 in der westlichen Zivilisation war. „Nun, weißt du, richtig? Es ist, du weißt schon, Gott.“ Und meine Antwort: "Ich habe keine Ahnung, wovon Sie sprechen, und im Ernst, es gibt nicht einmal ein w auf Hebräisch, also versuchen Sie es noch einmal." Auch nicht im Altgriechischen! Einige würden jedoch sagen, dass sich der hebräische Buchstabe vav wie ein w verhalten kann .

Als nächstes enthielt mein Tora-Abschnitt Exodus 3:14 (und ich muss Ihnen sagen, das Vorlesen einer Tierhautrolle ist cool!). Es sagt Eh-yeh Asher Eh-yeh . Sogar unter Juden gibt es einige Kontroversen wegen Beschränkungen des Futur im Hebräischen. „Ich werde sein, was ich sein werde“ ist jedoch als englische Übersetzung des Hebräischen fehlerfrei. Sicherlich ist die christliche Bibel „Ich bin, wer [was] ich bin“ eine ganz andere Aussage. Seit 2600 Jahren wird die Thora akribisch Buchstabe für Buchstabe abgeschrieben

Also fragte ich einen (konservativen) Rabbiner. Wir waren uns einig, dass die Zeile aus Exodus 3:14 weder ein Yah noch ein Weh enthielt . "Also, Rabbi, woher kommt dieses Wort?" Sie sagt: „Nun, es hat wirklich nichts mit Exodus 3:14 zu tun. Und ich las: " Barukh atah Adonai-- "

„Da kannst du aufhören“, sagt sie. „Das dritte Wort besagt nicht ‚Adonai‘. Warum sagst du das?" Und meine Antwort ist: "Weil wir den Namen unseres Herrn so [was ich lese] auf dem Papier buchstabieren - wahrscheinlich um uns davon abzuhalten, beleidigend zu sein." Und sie sagt: "Und was steht da eigentlich?" Mein Hebräisch ist nicht so toll, aber ich schaffe es. " Yeh-vah? " Sie sagt: "Das ist das Beste, was ich tun kann."

Obwohl ich davon profitieren könnte, einen protestantischen Pfarrer zu sehen, landete ich bei einem Besuch in einer nahe gelegenen katholischen Kirche. Obwohl wir in dieser Angelegenheit zu keinem weiteren Ergebnis kamen, waren wir uns einig, dass Yeshua ein schrecklich netter hebräischer Name war.

Ich habe im Laufe der Jahre einiges zu diesem Thema gelesen. Die meisten Kommentare sind entweder zu mystisch oder zu einseitig, um für mein Projekt oder mich nützlich zu sein.

Wie wurde insbesondere „Jahwe“ zu einem Wort von solch herausragender Bedeutung in der westlichen Literatur und im Lexikon?

Ich habe den letzten Teil meiner Frage redigiert und danke Ihnen für Ihre bisherigen Informationen.

Zur Klarstellung füge ich hinzu: YHVH, oder wie auch immer Sie es nennen wollen, ist kaum mehr als ein Platzhalter in modernen hebräischen Gebeten; es wird einfach nicht gesagt und wurde weiter zu YY redigiert. Ich habe es eine Million Mal gesehen, aber ich sage nur Herr ("Adonai"). Die Idee, dass der Platzhalter eine wirkliche Bedeutung hatte, ging mir erst viel später im Leben verloren. Ich weiß nicht, was in biblischen Zeiten gesprochen wurde, aber das spielt keine Rolle. Die Diskussion über Jehova unten ist hilfreich, aber solange ich noch offen für Geschäfte bin ...

Bearbeiten: Ich habe kürzlich einen orthodoxen Rabbiner gefragt. Das orthodoxe Judentum ist eher mystisch, wenn man so will (Chabad.org). Die Antwort: „Es ist tatsächlich einer von vielen Namen für das Göttliche. … Es wurde während der Zeit des Tempels [Könige] nicht in allgemeinen Gebeten verwendet. … Es ist nicht bekannt, was während der Zeit Moses gesprochen wurde. "

Stu, vielleicht möchtest du auch diesen Wiki-Artikel lesen: en.wikipedia.org/wiki/I_Am_that_I_Am

Antworten (6)

Hier ist eine grundlegende Antwort:

In 2. Mose 3,14 wird אֶֽהְיֶה (eh-yeh, eine Form des hebräischen Verbs „sein“) als Teil dessen verwendet, was heute als volkstümliche Etymologie des heiligsten hebräischen Namens Gottes angesehen wird, der als „ Tetragrammaton “ bezeichnet wird. : יהוה, wie es in den ursprünglichen hebräischen Manuskripten ohne Spitze (keine Vokale) erscheint. Eh-yeh selbst ist nicht der gebräuchliche Name für Gott in der hebräischen Bibel. Es wird in Exodus 3:14 nur verwendet, um dem Tetragrammaton, das der übliche, aber sehr heilige Name für den Gott der alten Hebräer ist, eine Bedeutung zu geben. Die Kraft und grundlegende Bedeutung der Etymologie in Exodus 3:14 ist, dass Gott יהוה von dem Verb „sein“ genannt wird: Gott ist derjenige, der ist oder der, in moderneren philosophischen Begriffen, die ultimative Realität und das Selbst ist. existierendes (ungeschaffenes) Wesen.

In der hebräischen Bibel wird dieser Name normalerweise (bei gegebenen Vokalen) wie folgt bezeichnet: יְהֹוָה oder Yĕhovah in englischer Aussprache. In einigen englischen Bibeln wird es mit „Jehova“ übersetzt.

Diese Aussprache basiert jedoch nicht darauf, wie sie ursprünglich ausgesprochen wurde, als die hebräische Bibel geschrieben wurde. Wie der Rabbi Ihnen gesagt hat, wenn יְהֹוָה in der hebräischen Bibel erscheint, lesen Juden es stattdessen regelmäßig als „Adonai“. Das Hebräische für Adonai ist אֲדֹנָי. Und daher kommen die in den heutigen hebräischen Bibeln üblicherweise für יְהֹוָה verwendeten Vokalbezeichnungen (mit einer leichten Variation aufgrund der Art und Weise, wie verschiedene hebräische Buchstabenkombinationen Vokale annehmen).

Mit anderen Worten, das Wort, das traditionell als „Jehovah“ (oder als „LORD“ in Kapitälchen in der KJV und anderen traditionellen englischen Bibeln) ins Englische transkribiert wird, ist eigentlich eine Kombination aus den Konsonanten aus dem Tetragrammaton יהוה und den Vokalen aus dem Das hebräische Wort „Adonai“, was „Herr“ bedeutet.

Sehen Sie, das Tetragrammaton galt und gilt noch heute als zu heilig, um von den meisten religiösen Juden ausgesprochen zu werden. Wenn sie ihm also in der Bibel begegnen, sagen sie stattdessen „Adonai“. Und die später hinzugefügten Vokale spiegeln diese Ersetzung von "Adonai" für das Tetragrammaton beim Lesen wider.

Aufgrund dieser über zweitausend Jahre zurückreichenden Tradition, das Tetragrammaton nicht auszusprechen, wissen wir nicht genau, wie es ursprünglich ausgesprochen wurde. „Jahwe“ ist das, was die meisten Gelehrten heute für die ursprüngliche Aussprache des Tetragrammaton halten – weshalb diese Aussprache häufig in Gelehrtenkreisen und unter einigen Gruppen von Christen verwendet wird.

Der orthodoxe Rabbiner, den ich kontaktierte, ist anderer Meinung, dass „Jahwe“ die Aussprache während der Zeit der Könige war. Ich freue mich jedoch über Ihre Antwort. Danke schön. Was Exodus 3:14 betrifft, scheint der erste Buchstabe „Aleph“ versus Jud (Y), der in der gesamten Tora verwendet wird, ziemlich offensichtlich zu sein – wie ich bereits erwähnt habe, scheint es ein separates Problem zu sein.
@StuW Ich behaupte nicht zu wissen, wie die tatsächliche Aussprache während der Zeit der Könige war. Aber wie gesagt, „Jahwe“ ist das, was die meisten (christlichen?) Gelehrten aufgrund verschiedener archäologischer Funde für die ursprüngliche Aussprache halten . Gut möglich, dass sie sich irren.
Mir ist nicht bekannt, dass אֶֽהְיֶה (eh-yeh) außerhalb von Exodus 3:14 als Name für Gott verwendet wird, aber ich könnte etwas übersehen haben. יהוה ist dasjenige, das im hebräischen Text allgegenwärtig erscheint. Ist Ihnen Eh-yeh unter religiösen Juden als Name für Gott begegnet? Wenn ja, das ist mir neu!
Ich werde es mir auf jeden Fall ansehen, sobald die Zeitmaschine erfunden ist. Ich kann die Folgefrage stellen (basierend auf meiner ursprünglichen Frage): Warum der Unterschied in der Übersetzung in Exodus 3:14? Ich werde darüber nachdenken.
@StuW Diese Folgefrage würde wahrscheinlich besser zur biblischen Hermeneutik passen .
@LeeWoofenden Das nächste, was mir bekannt ist (für אֶהְיֶה als Name in HB) ist Hosea 1: 9 - wie in einer BH.SE-Frage angesprochen - was (trotz des Fehlens einer Antwort auf BH) zu sein scheint in der akademischen Literatur einigermaßen gut akzeptiert (vgl. einiges anschließendes Geschwätz ), hat aber nicht das Niveau englischer Übersetzungen erreicht.
@Susan Guter Fang! Nicht zuletzt ist Hosea 1:9 sicherlich etwas kryptisch.
OK Lee und Susan, danke. Es versöhnt nicht die Situation der Tora, Exodus 3:14, die von allen Zweigen des Judentums als Zukunftsform und umgekehrt von allen Sekten des Christentums als Gegenwartsform übersetzt wird (wie ich gesehen habe). Ich werde zu Bible Her gehen. Was Eh-yeh betrifft , der Rabbi, mit dem ich sprach, wollte es nicht wiederholen. Die Orthodoxie ist notorisch empfindlich gegenüber dem Brechen des Dritten Gebots, also nehme ich an, dass er dies als „einen anderen Namen für das Göttliche“ betrachtete. Ich persönlich sehe die Zukunftsform als allegorisch ...
@StuW Wie Susan in diesem Kommentar zu ihrem verlinkten Beitrag über Hosea 1: 9 sagt, unterscheidet das hebräische Imperfekt nicht zwischen Gegenwart und Zukunft, es sei denn, der Kontext weist darauf hin. So kann אֶֽהְיֶה entweder als „Ich bin“ oder „Ich werde sein“ übersetzt werden, je nachdem, was der Übersetzer für den Kontext hält – was in diesem Fall nicht klar ist, daher die Unterschiede in der Übersetzung.
@StuW Ich habe eine Hardcopy MT/NJPS (1999), die Ehyeh-Asher-Ehyeh inline und Fußnoten transliteriert: "Bedeutung von Hebr. unsicher; verschieden übersetzt: 'Ich bin, dass ich bin'; 'Ich bin, was ich bin'; 'Ich werde sein, was ich sein werde' usw." -- Offensichtlich ist die jüdische Tradition nicht allgemein auf eine Zukunftsform festgelegt.
Ja ich sehe. Das Wiederaufbaujudentum ist ungefähr das Äquivalent einer unitarischen Kirche. Ich lebe in der Gegend von Chicago, nur wenige Kilometer von 6 konservativen Synagogen entfernt, und sie folgen alle der Zukunftsform. Es gibt einen großartigen Artikel von Cronin, „The Name of God As Revealed by Exodus“. Auf Google. Eigentlich passt die Tatsache, dass dies umstritten ist, perfekt zu meinen Bedürfnissen. Ich freue mich über Ihr Interesse. Ich sollte in 3 Monaten einen Entwurf des Romans zur Verfügung haben, wenn Sie ein Beta-(Probe-)Leser werden möchten. harryagold72@gmail.com
Es mag angebracht sein, hier hinzuzufügen, dass bis zum 16. Jahrhundert die „offizielle“ Version der hebräischen Bibel, soweit es die Christen betraf, die LXX oder die Septuaginta war. Und die Übersetzer der Septuaginta (Alexandrinische Juden im dritten Jahrhundert v. Chr.) übersetzen diesen Satz als „ἐγώ εἰμί ὁ ὤν“, mit einem Präsens εἰμί und einem Partizip Präsens ὤν. Ich würde wagen, die Zukunftsform ist wahrscheinlich der Einfluss der jüdischen Gelehrsamkeit, die sie anscheinend bevorzugen?

Das ist also ein bisschen weit hergeholt, um EL&U zu sein, aber ich weiß nicht, wo es sonst wirklich hingehört.

Das erste, was zu berücksichtigen ist, ist, dass YHWH/Yahweh/Jehovah mehrere Male vor Exodus 3:14 vorkommt.

Rein literarisch gesprochen ist dies also nicht die Offenbarung des Namens Gottes, es ist eine Erklärung/Auslegung seiner Bedeutung.

Wenn Sie die Transliteration „Eh-yeh asher Eh-yeh“ analysieren, können Sie die offensichtliche Beziehung zwischen „yeh“ und „YH“ sehen.

Die Implikation lässt sich so beschreiben: Jehova setzt sich zusammen aus den abgekürzten Formen des Imperfekts, Partizip und Perfekt des hebräischen Verbs „sein“ ( ye=yehi; ho=howeh; wa=hawah ). Gemäß dieser Erklärung wäre die Bedeutung von Jehova „der sein wird, ist und war“.

Diese Ansicht ist seit frühen Übersetzungen unter englischen Gelehrten konsistent.

Wenn also die Hauptfrage nach der Prävalenz in englischen Übersetzungen von Jahwe/Jehova statt Eh-yeh ist: Jahwe/Jehova ist kein Hinweis auf Exodus 3:14, sondern „Eh-yeh asher Eh-yeh“ ist ein Hinweis auf JHWH (was den Moses-Lesern und -Anhängern zumindest von seinen 153 Vorkommen in Genesis, wenn nicht sogar aus dem bestehenden kulturellen Gebrauch, bereits bekannt war.)

Der Unterschied zwischen Yeh und Yah hängt mit dem Fehlen des Vokalzeigens in den ältesten Beispielen des geschriebenen Hebräisch zusammen. Kopisten fügten später Vokalverwendungen ein, die zu ihrer Zeit modern waren, um die fehlenden Vokale auszugleichen.

Wenn also die Frage nach der Prävalenz von JHWH anstelle von Adonai in englischen Übersetzungen lautet, lautet die wörtliche Antwort, dass JHWH zuerst kam und Adonai eine spätere Bearbeitung widerspiegelt (aus kulturellen Gründen, nicht aus sprachlichen Gründen).

Dafür wurde Adonai ersetzt; und die Tatsache, dass dieser Name 315 Mal in Kombination mit „Jhwh“ und allein 134 Mal vorkommt, zeigt, dass der Brauch, das Tetragrammaton zu lesen, als würde es „Adonai“ geschrieben, zu einer Zeit begann, als der Text der biblischen Bücher noch nicht gewissenhaft geschützt wurde aus kleinen Ergänzungen. Diese Annahme erklärt die meisten Vorkommen von „Adonai“ vor „Yhwh“; dh das frühere Wort zeigte die Aussprache des letzteren an. Zur Zeit des Chronisten war diese Aussprache so allgemein akzeptiert, dass er den Namen „Adonai“ nie schrieb. Um 300 v. Chr. wurde das Wort „Jhwh“ daher nicht in seiner ursprünglichen Form ausgesprochen. Aus mehreren Gründen ordnet Jacob („Im Namen Gottes“, S. 167) die „Nichtverwendung des Wortes ‚Jhwh‘ und die Ersetzung von ‚

{persönliches Meinungssegment} Wenn überhaupt, ist Jahwe/Jehovah überraschend in Vergessenheit geraten, wenn man bedenkt, wie oft das Tetragrammaton aus alten Manuskripten bekannt ist. Viele Übersetzungen bis Anfang des 20. Jahrhunderts verwendeten den Namen mehrmals, aber eine neuere Praxis bestand darin, ihn auf eine Weise zu entfernen, die stark an einen Aberglauben zu erinnern scheint, der in der jüdischen Kultur nach der Mehrheit (wenn nicht allen) der "Alten" auftauchte Testament“ geschrieben.

JHWH [ein Wort, das 6823 Mal vorkommt] „wenig mehr als ein Platzhalter“ für Adonai zu nennen, das 448 Mal vorkommt, spiegelt eine moderne Wahrnehmung wider, die sich deutlich von dem unterscheidet, was „linguistische Archäologie“ (und geradlinige geschriebene Geschichte) über die Geschichte enthüllen Verwendung.

Vielen Dank. Aber das beantwortet meine Frage nicht. Außerdem ist YHVH eine Abkürzung, ausgesprochen "Adonai" für Herr. Die Transliteration von YHVH ist „Yehvah“.
Überprüfen Sie das letzte Update .... YHVH ist keine Abkürzung. Die hebräische Schrift hatte ursprünglich keine Vokale (wie wir sie betrachten). Adonai ist eine spätere "Kurzschrift", um die Vokalisierung von YHVH zu ersetzen. Ist die Frage nach dem V <> W spezifisch?
Wir haben beide einige klärende Änderungen vorgenommen ... aber ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, welche Frage ich nicht beantwortet habe. Meine Antwort ist vollständig darauf ausgerichtet, "Diskrepanz zwischen Yahweh (christliche Bibeln) und Eh-yeh (Torah)" zu entsprechen. das schien Ihre Hauptfrage zum Zeitpunkt des Postens zu sein.
Die Verschiebung von V nach W stört mich nicht. So etwas kann sich über 2600 Jahre ändern. Die Abkürzung für Adonai hat sich ebenfalls geändert und ist YY. Adonai ist immer noch Herr, und ich habe immer noch keine Ahnung, woher die Christen „Ich bin, was ich bin“ kamen.
Ich glaube, wir kommen uns näher!
@hrrambler Ihre sehr gute Antwort beantwortet die gestellte Frage, aber OP lehnt sie ab, weil sie keine zweite Frage beantwortet (ich bin, was ich bin) und eine dritte ebenfalls enthalten ist (warum keine christliche Sekte es versucht hat ..). Es geht nicht einmal um Englisch, es geht um Religion und Geschichte. Auch mehrere Fragen in einem Beitrag sind ein Grund, ihn zu schließen ... Es gibt so viele Dinge, die mit dem Thread nicht stimmen. Wenn Sie sich nicht die Mühe gemacht hätten, zu antworten, würde ich dafür stimmen, die Frage zu schließen.
@P.Obertelli Gehen Sie voran und stimmen Sie für das Schließen. Ich habe den Teil der Frage angesprochen, der sprachbasiert ist { der alte zweifelhafte Teil ist, wie viel davon als Englisch qualifiziert wird :-) } Ich mache mir überhaupt keine Sorgen über die verlorene Zeit, da für mich die Freude in der liegt tun und teilen oder forschen.
Im biblischen Hebräisch gibt es kein Futur, genauso wenig wie „vav“ ein „w“ war. Das biblische Hebräisch hatte Aspekte, keine Zeitformen – sie tendieren dazu, Vergangenheit und Zukunft abzubilden, aber es ist einfach falsch zu sagen, dass „ehye“ Zukunft ist und „ich werde sein“ bedeutet. Aber das gehört absolut nicht auf ELU
@ColinFine das Zitat stammt direkt aus einer "Primärquelle", ich bevorzuge diese Wiedergabe auch nicht, aber Sie müssen es mit dem Mann im Gewand mit dem lustigen Hut aufnehmen.
@ColinFine: was meinst du? "vav" war irgendwann definitiv /w/; Was ist der Beweis dafür, dass es sich bereits im biblischen Hebräisch in „v“ geändert hat?
Entschuldigung - Tippfehler. Ich meine "als 'vav' ein 'v' war". Es war ein „w“, bis es durch die europäische Linse ging.
Nur um die Dinge noch weiter zu verwirren ... "El" wurde vor JHWH verwendet, glaube ich. Wenn Sie sich den Ursprung von „Israel“ ansehen, dann ist es „sareta“ und „el“ – was „mit Gott gerungen“ bedeutet. (Gen 35:9)
@Gandalf Guter Punkt zur Verwendung von El. Der erste Hinweis auf Gott in der Bibel ist Genesis 1:1 ist Elohim (Gott oder Mächtiger) biblehub.com/interlinear/genesis/1.htm El und Elohim werden jedoch als Titel oder Deskriptoren verwendet biblehub.com/hebrew/430. htm beziehen sie sich nicht immer auf „den Gott“ und beschreiben manchmal Könige usw. Einige Verse verwenden also Ha Elohim (ungefähr Der Gott) zur Betonung/Kontrast. In Bezug darauf, was älter ist, kommentieren die Schriften selbst nichts. Genesis beginnt konsequent mit Elohim, wechselt aber zu JHWH, sobald die Interaktion mit Menschen beginnt – Genesis 2:4
@Gandalf cont ... Adonai ist ein ähnlicher Titel, da er eine "nachdrückliche Form von Adon (Lord)" ist. Adon wird für alle Arten von Herrschern verwendet (einschließlich Abraham) biblehub.com/hebrew/strongs_113.htm . Adonai ist eine besondere Form von Adon, die nur verwendet wird, um "The Lord" von "just any random Lord" zu unterscheiden. Es tritt zuerst (und am häufigsten) in Kombination mit YHWH auf, oft gepaart, um „Yahweh The Lord“ zu repräsentieren. biblehub.com/hebrew/strongs_136.htm
@HRRambler ... ganz zu schweigen davon, dass El das Oberhaupt eines Pantheons der Götter in der kanaanäischen und ugaritischen Theologie war. Dieses Thema sollte wirklich migriert werden, wie Dan Bron vorgeschlagen hat. Übrigens, ich denke, Elohim ist Plural.
@Gandalf, aber die Leute HIER sind so viel interessanter zum Reden! Wenn Sie beispielsweise El im kanaanäischen Kontext aufbringen (oft als "Meister" in Form von ba'al, be'el usw.), führt dies dazu, dass Beelzebub ein hebräisches Wortspiel ist, das einen kanaanäischen Gott "Lord Dung" nennt. Schade, dass das bei der Übertragung ins Englische verloren geht. (Es ist nicht ganz verloren, da es "Der Herr der Fliegen" seinen Titel gibt, aber es ist freudlos, ohne die spöttische Respektlosigkeit.) Übrigens ist Elohim "intensiviert". Indogermanische Sprachen haben keine "Intensitätspluralisierung", aber viel der östlichen Sprachen tun en.wikipedia.org/wiki/Royal_we

Ich bin mir nicht sicher, wie viel ich hier beitragen kann, aber ... Nach dem, was ich gehört und gesehen habe, gibt es ziemlich viele Kontroversen über die Bedeutung, den Ursprung und die Verwendung von YHWH (oder YHVH, YaHWeH, JeHoVaH usw.). Wenn ich mich richtig erinnere, beruhen einige Ausspracheunterschiede in der christlichen Kirche auf der Transliteration und Aussprache zwischen moderneren Sprachen wie Deutsch.

Was den Kommentar von HR Rambler bezüglich des Vorkommens von JHWH anbelangt, so bedeutet die einfache Tatsache, dass es vor seiner Einführung in der Chronologie der Passagen verwendet wird, nicht, dass es dem Menschen zu diesem Zeitpunkt, als das Schreiben der Bücher stattfand, nicht erstmals vorgestellt wurde nach diesem Punkt.

Ich weiß, dass meine Kirche im Allgemeinen die Verwendung von JHWH und „adonai“, die Gottes Namen ersetzen, als Umsetzung eines Zaungesetzes durch die Pharisäer ansieht, um zu verhindern, dass Gottes Name versehentlich nutzlos verwendet wird. Daher die Verwendung des Wortes für Herr, wenn das Hebräische JHWH in der Septuaginta sagte, und dasselbe in den neutestamentlichen Zitaten des Alten Testaments.

YHVH ist niemals Yahweh! Yah ist die Kurzform von Yehovah in Songs of Songs 8:6. Es ist das einzige Wort, das in diesem Buch über Gott erwähnt wird. (es gibt dort keinen Vokal, also wissen wir nicht, ob es YAH oder YEH war!)

YEH oder YAH waren also Worte für Gott, die man in Namen wie EliYah findet.

Die Bedeutung des Namens Elia ist: Gott ist YEHOVAH.

Das „o“ finden Sie zB im Codex Leningradensis in Gen. 3:14.

HOVAH kommt vom hebräischen Verb HAYAH.

Kein Jude sagt jemals Jahwe, da niemand Gottes Namen auf diese Weise verwendet hat. Also haben die Christen die jüdische Kultur dominiert, indem sie Yahweh benutzt haben, ohne sie jemals zu konsultieren. In Wikipedia ist Jahwe ein alter mystischer Gott, den Moses möglicherweise unter den Midianitern in Saudi-Arabien aufgegriffen hat (so heißt es). Und wenn Sie einen Test über Jahwe bestehen wollen, müssen Sie sagen, dass Jahwe ein midianitischer „Teufel“ oder Demiurg war. Auf diese Weise waren die Juden die Art von Menschen, die diesen Jahwe verehrten, und das ist der Grund, warum die Juden verfolgt werden, da die meisten Christen glauben, Juden glauben an den Teufel! (Offenbarung 2:9/3:9)

Der Name Jesu wurde erstmals in der Septuaginta auf Griechisch geschrieben. Der erste Hohepriester in der zweiten Tempelperiode war ἰησοῦς in Esra 3:9 usw.

ἰησοῦς war also der Name, den Josef und Maria Jesus gaben.

Der Name Jesus bedeutet: Ye(h) = YEHOVAH und „shus“ bedeutet Retter und Heiler.

Der Name IESU(S) auf Griechisch ist also genau das, was der Hohepriester im Alten Testament war.

Dieser IESUS steht bis heute im griechischen Neuen Testament! Es ist ἰησοῦς.

Sie können es als IESOUS schreiben. Das I wurde in der Reformationszeit zu JESUS ​​in ein J geändert.

Also wurde YEHOVAH auch in JEHOVA geändert. Ich habe alle Gottesnamen in meiner neuen Bibel geändert: www.buchererpianos.ch/Die_Bibel.html.

Wir kennen also die Geschichte von YEHOVAH. YEH bedeutet der Kurzname Gottes und HOVAH hat mit dem HAVAH auf Hebräisch zu tun, was „sein“ bedeutet. Da also die Gegenwartsform von „havah“ aus dem Hebräischen „sein“ bedeutet, wie in Johannes 8:58/Ex. 3:14 (ego eimi), Wir kennen den Namen Gottes, der YAH oder YEH ist (der Vokal wird nicht so ausgesprochen, wie ich ihn schreibe, aber es ist ein „ə“. Also der Name Gottes (ELOHIM) ist : Yəhovah.) https://www.londonschool.com/blog/phonetic-alphabet .

Christof Bucherer, M.Div.

ויאמר עוד אלהים אל־משה כה־תאמר אל־בני ישראל יהוה ** אלהי אבתיכם אלהי אברהם אלהי יצחק ואלהי יעקב שלחני אליכם זה־שמי לעלם זה זכר & עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב שלחניכם זה־שמי לעלם זanten זכר לדר עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב עקב דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ דר׃ שלחנauber 3:15. "Dominus, Domini oder Lord" sagt letztlich, dass sein Name "YHVH" ist, normalerweise ausgesprochen als Yahweh of Yahveh. [Jeremia 32:27 NKJV] 27 „Siehe, ich [bin] der Herr „YHVH“, der Gott allen Fleisches. Ist mir irgendetwas zu schwer? die Juden) scheint es, dass wir diesen Namen kennen sollten. Der obige hebräische Text weist auch darauf hin, dass dieser Name "YHVH" von allen Generationen in Erinnerung bleiben soll.

Die Diskrepanz besteht eigentlich nicht zwischen christlichen und jüdischen Übersetzungen, aber sie ist bereits der Thora innewohnend.

אֶֽהְיֶה und יהוה haben eigentlich nur die beiden Konsonanten יה gemeinsam. Die Buchstaben וה erscheinen nicht.

Gott sagt nicht, dass ich JHWH bin. Die gegebene Antwort klingt eher wie eine Verweigerung einer Antwort auf die Frage. Gott mag sich geweigert haben, einen Namen anzunehmen, der neben oder in Gegensatz zu Gottheiten anderer Menschen gestellt werden kann.

Wir müssen berücksichtigen, dass in der Zeit Moses mehrere Menschen nur einen Gott verehrten, während andere einen anderen einzelnen Gott verehrten, wobei jeder möglicherweise annahm, dass der Gott der anderen neben seinem Gott existieren könnte. Dies ist sogar in dem viel später entstandenen Konflikt zwischen dem Baal-Kult und JHWH zu beobachten.

Der „Name“ in der Antwort kann als Offenbarung verstanden werden, dass nur dieser eine Gott ist und existiert.

Diese Interpretationsmöglichkeit möchte ich an die Seite der vorgenannten Beiträge stellen.