E=kTE=kTE=kT oder 32kT32kT\frac32kT?

Was ist im Grunde die richtige Formel für thermische Energie, und ist dies dasselbe wie kinetische Energie? Meine Notizen zu diesem Thema sind ziemlich widersprüchlich, und ich bin ziemlich verwirrt.

Tatsächlich ist E keinem von ihnen gleich, es sei denn, Sie geben den Freiheitsgrad in einem System nicht an. Der Einfachheit halber ignorieren wir die Rotationsbewegung, die E=(3/2)kt liefert.
Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da sie unzureichende vorherige Forschung zeigt.
Toms Antwort erklärt richtig, warum beide Ausdrücke eine legitime Verwendung haben; Diese Frage wurde nicht ordnungsgemäß geschlossen.
Einige Fragen werden hier wegen "unzureichender vorheriger Recherche" geschlossen, wie es bei dieser der Fall war. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Frage verständlich und beantwortet ist.

Antworten (3)

Prahar hat Recht, dass wir im Allgemeinen einen Energiebeitrag von haben 1 2 k T pro Freiheitsgrad in einem System - so dass Atome in einem Atomgas (z. B. Helium) eine durchschnittliche Energie von haben 3 2 k T .

Oft wird davon gesprochen, dass thermische Energie ' k T ' wegen des Exponentialausdrucks in

N ich = N 0 G ich G 0 e E ich k T

Wo N ich ist die Anzahl der Atome in einem Zustand ich mit Entartung G ich und Energie E ich über dem Grundzustand, der hat N 0 Atome und eine Entartung von G 0 .

So oft vergleichen Menschen die Energie eines Staates E ich mit der 'verfügbaren thermischen Energie' k T , weil der Begriff

e E ich k T

im obigen Ausdruck dominant ist und wenn k T << E ich dann das Verhältnis der Bevölkerung im Staat ich auf die Bevölkerung im Grundzustand ( N ich / N 0 ) klein oder vielleicht nahe Null sein.

Ich verstehe es immer noch nicht. Ich habe viele Ableitungen dieses Zustands gesehen P v = N k T (zB youtube.com/watch?v=JOs8UQSWmos um ~28:00) für ein Gas mit N Teilchen in einem Volumen v des Drucks P . Dies bedeutet die durchschnittliche Energie pro Teilchen ist k T (das wird im verlinkten Video sogar ausdrücklich gesagt). Ich verstehe nicht, warum und wo der Widerspruch mit 3 / 2 k T kommt auf. Es wäre toll, das näher zu erläutern P v = N k T Gleichung in dieser Antwort.
@divB das ist eine gute Frage. Ich muss mich nochmal bei dir melden und darüber nachdenken
@divB Entschuldigung, ich hatte in letzter Zeit nicht genug Zeit, darüber nachzudenken .... pingen Sie mich an, wenn ich mich nicht innerhalb von ein paar Wochen bei Ihnen gemeldet habe. Bitte
Klingt gut. Danke!
@divB P v ist nicht die innere Energie des Gases; die innere Energie U wird von gegeben ( 3 / 2 ) N k T (für ein einatomiges Gas [keine inneren Freiheitsgrade]); vgl. web.mit.edu/16.unified/www/FALL/thermodynamics/notes/…

Die thermische Energie eines Systems ist

E = F 1 2 k T
Wo F ist die Anzahl der Freiheitsgrade der Theorie - das ist grob gesagt die Anzahl der Dimensionen, in denen sie sich bewegen darf.

Wenn Sie beispielsweise von einem Atom in 3 Raumdimensionen sprechen, kann sich das Atom entlang der 3 Achsen und damit bewegen F = 3 E = 3 2 k T . Wenn ich ein Gas mit habe N Atome, von denen sich jedes in 3 Dimensionen bewegen kann F = 3 N E = 3 N 2 k T .

kT ist die Stoßenergie zwischen zwei Teilchen, da jedes Teilchen (im Durchschnitt) 1/2kT Energie in Stoßrichtung trägt. Also 1/2kT+1/2kT=kT.

Hallo, willkommen bei Physics SE! Bitte verwenden Sie MathJax, um Gleichungen zu schreiben, es ist viel einfacher zu lesen!
Und wenn Teilchen nicht kollidieren, ist ihre Gesamtenergie immer noch diese Summe ;-)