Ich war kürzlich auf einem Flug, der 3 Stunden und 25 Minuten später als geplant ankam. Es verließ die EU, kam in einem Nicht-EU-Land an, war länger als 3500 km und wurde von einer EU-Fluggesellschaft betrieben. Gehen Sie für diese Diskussion davon aus, dass die Verzögerung nicht durch außergewöhnliche Umstände verursacht wurde.
Der ursprüngliche Text von EC261 erörtert keine Entschädigung für verspätete Flüge, aber wie in dieser Antwort erörtert, haben spätere Gerichtsinterpretationen festgestellt, dass ein Flug mit einer Verspätung von mehr als 3 Stunden als annullierter Flug zu behandeln ist, und daher haben Passagiere Anspruch auf eine Entschädigung von 600 €.
In Artikel 7 Absatz 2 heißt es jedoch in Bezug auf annullierte Flüge, dass „den Fluggästen eine anderweitige Beförderung zu ihrem Endziel mit einem Alternativflug gemäß Artikel 8 angeboten wird, dessen Ankunftszeit die planmäßige Ankunftszeit nicht überschreitet Ankunftszeit des ursprünglich gebuchten Fluges um [in diesem Fall vier Stunden]", dann wird die Entschädigung um 50 % gekürzt.
Ich frage mich, wie dies angewendet wird, wenn der Flug nicht wirklich annulliert, sondern nur verspätet ist. In diesem Fall wurde keine Umbuchung angeboten, aber der ursprüngliche Flug kam innerhalb von vier Stunden nach der geplanten Zeit an. Wird die Vergütung also gekürzt? Stehen mir 600 € oder 300 € zu?
Ich würde Antworten vorziehen, die durch Gerichtsentscheidungen oder andere externe Beweise gestützt werden, anstatt Ihrer eigenen logischen Interpretation der Verordnung.
Es stellt sich heraus, dass diese Frage tatsächlich in Sturgeon v. Condor behandelt wird , dem Fall, der in der oben genannten Antwort zitiert wird:
- Es ist darauf hinzuweisen, dass die einem Fluggast gemäß Art. 7 Abs. 1 der Verordnung Nr. 261/2004 zu zahlende Entschädigung um 50 % gekürzt werden kann, wenn die in Art. 7 Abs. 2 der Verordnung festgelegten Voraussetzungen erfüllt sind. Auch wenn sich die letztgenannte Vorschrift nur auf den Fall der anderweitigen Beförderung von Fahrgästen bezieht, stellt der Gerichtshof fest, dass die Kürzung der vorgesehenen Entschädigung allein von der Verspätung der Fahrgäste abhängig ist, so dass einer sinngemäßen Anwendung nichts entgegensteht Rückstellung für Entschädigungen an Fluggäste, deren Flüge verspätet sind. Daraus folgt, dass die Entschädigung, die einem Fluggast mit Verspätung zu zahlen ist, der sein Endziel drei Stunden oder mehr nach der ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreicht, gemäß Artikel 7 Absatz 2 Buchstabe c der Verordnung um 50 % gekürzt werden kann Nr. 261/2004,
Dies wird, genauer gesagt, im Fall Air France gegen Folkerts bestätigt :
- Darüber hinaus kann der Betrag der Entschädigung, der je nach Entfernung der betreffenden Flüge auf 250, 400 und 600 EUR festgesetzt wird, gemäß Artikel 7 Absatz 2 Buchstabe c der Verordnung Nr. 261/2004 noch um 50 % gekürzt werden — wenn die Verspätung – im Falle eines Fluges, der nicht unter Artikel 7 Absatz 2 Unterabsätze (a) oder (b) fällt – weniger als vier Stunden beträgt
Bei einer Verspätung zwischen 3 und 4 Stunden wird die Entschädigung also tatsächlich um 50 % gekürzt. Mir stehen also nur 300 € zu.
Aktualisieren. Ich habe bei der Fluggesellschaft eine Reklamation eingereicht, und sie haben sofort zugestimmt, die vollen 600 € zu zahlen! Offensichtlich weiß also einer von uns etwas, was der andere nicht weiß.