Betrachten Sie a Theorie:
Im allgemeinen Fall von , warum sind die Koeffizienten der Terme im Rechenergebnis jeweils nur der Kehrwert der Symmetriefaktoren des entsprechenden Feynman-Diagramms?
Genau das ist der Sinn des Symmetriefaktors.
Nennen wir den Begriff ein
das wir erwägen
.
Ohne Berücksichtigung der symmetrischen Austausche, die den Symmetriefaktor erzeugen, trägt das jeweilige Diagramm dazu bei
ist einfach der zugehörige Term ohne vorangestellten numerischen Faktor (ein Faktor von 1). Dies liegt daran, dass, wenn wir jeden möglichen Austausch von Scheitelpunkten, Propagatoren, Ableitungen usw. zählen, der das Feynman-Diagramm invariant lässt, diese Zahl die Fakultäten in der Taylor-Entwicklung und unsere Wahl von 1/6 und 1/2 im Feld sauber aufhebt Lagrange. Wenn der Symmetriefaktor für ein Diagramm 1 ist, führt jeder dieser Austausche zu einem identischen Term in der
.
Wenn ein Diagramm einen Symmetriefaktor hat, der nicht 1 ist, führen einige dieser oben erwähnten Austauschvorgänge nicht zu zusätzlichen Termen. Daher muss der Beitrag dieses bestimmten Diagramms durch den Symmetriefaktor dividiert werden
.
Dies ist ein verwirrendes Thema, ich habe hier eine Notiz speziell zu dieser Art des Zählens geschrieben
JamalS