Energieeffizienz von Mikrowelle und Wasserkocher zum Erhitzen von Wasser

Hat jemand die Watt gemessen, die verwendet werden, um eine Tasse Wasser in einer Mikrowelle anstatt in einem Wasserkocher in eine kalte Tasse zu erhitzen? Ich war immer der Meinung, dass ein Wasserkocher Energie verschwendet, wenn er genug Wasser für eine Tasse Kaffee oder Tee erhitzt. Es muss genügend Wasser hinzugefügt werden, um das Heizelement abzudecken, und oft bleibt überschüssiges Wasser im heißen Element zurück. Stattdessen habe ich einen alten Tupperware-Becher mit Zwei-Finger-Griff für eine sichere Verwendung. Die richtige Menge Wasser wird hinzugefügt. Die Heizung wird beobachtet, bis sie kocht, und dann sofort verwendet, wenn die Tür geöffnet wird.

Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich nicht um eine kulinarische Frage handelt, sondern um die Funktionsweise von Elektrogeräten
Teilantwort: Ihre Mikrowelle hat wahrscheinlich sowohl eine Eingangsleistung als auch eine thermische Ausgangsleistung. Das sollte Ihnen einen guten Hinweis auf eine Obergrenze Ihrer Mikrowelleneffizienz geben.

Antworten (2)

Laut den Leuten von treehugger.com haben sie eine Studie durchgeführt, um zu messen, welcher Herd, die Mikrowelle oder der Wasserkocher in Bezug auf die Nutzung von Elektrizität zum Erhitzen eines Standardbechers Wasser effizienter ist. Dies beantwortet Ihre Frage nicht direkt, da Sie wahrscheinlich nicht 350 ml (Standardtasse sind 250 ml) Wasser in Ihrem Wasserkocher oder auf dem Herd kochen, aber es bringt den Punkt auf den Punkt.

Eine Zusammenfassung ihrer Ergebnisse ist, dass der Elektroherd 0,11 kWh, die Mikrowelle (900 W) 0,07 kWh und der Wasserkocher 0,04 kWh verbrauchten. Dies zeigt, dass der Herd in Bezug auf den Energieverbrauch zu 30,5 %, die Mikrowelle zu 47 % und der Wasserkocher zu 81 % effizient sind.

Klarer Sieger ist der Wasserkocher!

Ach, ich vergesse immer, dass in den USA mit nur 110 V ein Wasserkocher ein halbes Leben zum Kochen braucht. Seit Jahrzehnten hat niemand in der EU einen Wasserkocher. Ich glaube, sie sind in den 1960er Jahren aus der Mode gekommen. Meine Antwort basiert nur auf einem Wasserkocher, ist aber spannungsunabhängig. Die Mathematik funktioniert mit 220 oder 110 V.
Ich hatte in den 80er Jahren in Großbritannien (das damals in der EU war) einen Syove-Top-Wasserkocher. Ich denke, sie sind weiterhin beliebt bei Leuten, die „always on“-Kocher wie Agas und Raeburns haben.
@SZCZERZOKŁY - ja, sieht aus wie einer für die Aga-, Gin- und Jag-Community ;)
Aus Neugier bedeutet dies, dass das Kochen von 75 cl in einem Wasserkocher (normalerweise die Mindestmenge, die Sie benötigen, um den Wasserkocher nicht zu beschädigen) noch effizienter ist, oder? Es kann 3 Tassen für 0,04 kWh erhitzen, während der Rest für 75 cl mit 3 multipliziert werden sollte?
Sie erhalten ein Gesetz abnehmender Renditen, wenn Sie den Wasserstand verringern. Sie beschäftigen sich zu sehr mit der Komplexität der Mathematik, ohne die nichtlineare Beziehung zu berücksichtigen, die all dies hat. Deshalb ist meine Methode einfacher, Zeit x Leistungsaufnahme kW [vom Produktetikett abzulesen] für Ihre spezielle „Tassengröße“.
Ich bin überrascht über die Ineffizienz der Mikrowelle - nur 47 %. Aber ich sehe selten Wasserkocherbenutzer, die genau die richtige Wassermenge in den Wasserkocher dosieren. Unten bleibt immer genug übrig. Ich entscheide mich auch für die Mikrowelle, weil meine Sonnenkollektoren keine 2,5 kW erzeugen können, da das Dach nach Norden / Süden ausgerichtet ist, aber die meiste Zeit des Jahres 1 kW bewältigen kann. Ich fand auch, dass die Paneele einen 680-W-Neostar-Wassererhitzer mit 3,5 l kochendem Wasser die meiste Zeit des Tageslichts halten.
@JohnRussell - ich auch. Ich denke, das liegt daran, dass die Mikrowellen nicht gerichtet sind und nicht alle im Wasser landen - die meisten von ihnen verteilen sich auf dem Metallkäfig und anderen Inhalten darin, wie dem Behälter und dem Drehteller.

Haben Sie einen Wasserkocher mit eingebettetem Element in Erwägung gezogen? Ich glaube nicht, dass ich in 20 Jahren einen Wasserkocher mit „schwimmenden“ Elementen gesehen habe. Wasserkocher [groß und dünn] können eine halbe Tasse Wasser in etwa 30 Sekunden zum Kochen bringen.

Sie können die Berechnung [ungefähr] selbst mit der Ausrüstung durchführen, die Sie derzeit haben.

Angenommen, ein Wasserkocher hat 2 kW und eine Mikrowelle 1 kW

Da Sie nicht eine Tasse voll in Ihren Wasserkocher stellen können, müssen Sie mit dem arbeiten, was Sie können.
Geben Sie minimal Wasser in den Wasserkocher, kochen Sie es und timen Sie es.
Eine Tasse in die Mikrowelle stellen, kochen und timen.

Wenn die Mikrowelle mehr als die doppelte Zeit des Wasserkochers benötigt, ist der Wasserkocher effizienter.

Dies wäre genauer, wenn Sie die genaue Wattzahl beider Geräte kennen und mit einem modernen Wasserkocher weitaus energieeffizienter.

Beachten Sie, dass die Menge an Wärmeenergie, die in das Wasser gelangt, nicht unbedingt die gesamte Leistung des Heizgeräts ist. Daher ist das Timing und Multiplizieren mit der Wattzahl der einzige einfache und effektive Weg, um festzustellen, wie viel Energie verbraucht wurde.

Beachten Sie auch, dass die Konvektion in einer Mikrowelle weniger effektiv ist, sodass Sie auf halber Strecke umrühren müssen. Wasser kann oben in einer Tasse kochen, aber unten nur 50° heiß sein.

Auch wenn Sie eine Tasse Wasser in die Mikrowelle stellen, ist möglicherweise mehr Tasse als Wasser darin.
Energieeffizienz von Mikrowelle und Wasserkocher zum Erhitzen von Wasser
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v