Entartung von Zuständen im gemischten unendlichen quadratischen Brunnen, harmonischer Oszillator

Ich versuche, die Entartung von Zuständen zu bestimmen, die durch gegeben sind G ( ϵ ) = G 0 ϵ für ein System, das in einem ganz bestimmten Potential gefangen ist.

In zwei Dimensionen hat das Teilchen ein Potential wie im unendlichen quadratischen Brunnen, während sich das Potential in der dritten Dimension wie ein harmonischer Oszillator verhält.

Die Energie für ein einzelnes Teilchen ist gegeben durch

ϵ = H 2 8 M L 2 ( N X 2 + N j 2 ) + H F ( N z 1 2 )

Ich habe einige Schwierigkeiten mit diesem Problem wegen der gebrochenen Symmetrie. Gibt es einen analytischen Weg, um die Entartung als Funktion der Energie zu bestimmen?

Soll das zweite Gleichheitszeichen ein Pluszeichen sein?
Dass sie Bosonen sind, ist irrelevant. Die Statistik betrifft die Besetzung der Staaten, nicht die Entartung der Staaten.
Auch gibst du die Entartung, G ( ϵ ) = G 0 ϵ , als Zustandsdichte. Suchen Sie eine Antwort in der Dauerenergiegrenze (gilt nicht für kleine ϵ )? Für klein ϵ Die Zustandsdichte ist eine Summe von Deltafunktionen (die erste entspricht N X = N j = N z = 1 ) mit Entartung 1.
Suchen Sie nach Mehrteilchenzuständen? Gibt es ein Interaktionspotential in irgendeiner Form? Warum können Sie nicht einfach wie unten nach den Einzelteilchenzuständen auflösen und dann Ihre Gesamtwellenfunktion symmetrisieren? Und wenn Sie das nicht tun, warum ist es dann wichtig, dass das Teilchen ein Boson ist?

Antworten (2)

Dies scheint nach einem Ansatz der Trennung von Variablen zu schreien . Zusätzlich zu diesen Links finden Sie es in jedem Buch über mathematische Methoden in der Physik oder in jedem einigermaßen fortgeschrittenen Buch über Differentialgleichungen.

Die kurz-kurz-Version ist, dass Sie Ihre Lösung in Teilen schreiben, die nur von den unabhängigen Bits abhängen

Ψ ( X , j , z ) = W ( X , j ) Z ( z )

und nachdem Sie die partiellen Ableitungen angewendet haben, werden Sie feststellen, dass Sie zwei viel einfachere Gleichungen haben, mit denen Sie arbeiten können.

Der Hamiltonian ist

H = 2 2 M 2 + v ( R ) = J = 1 3 H X J ,

mit Potenzial

v ( R ) = v X ( X ) + v j ( j ) + v z ( z ) ,

Wo

v X ( X ) = { 0 F Ö R | X | < L 2 F Ö R | X | L 2 } ,
v j ( j ) = { 0 F Ö R | j | < L 2 F Ö R | j | L 2 } ,
v z ( z ) = M ω 2 2 z 2 .

Beachten Sie, dass

H X J = 2 2 M X J 2 + v X J ( X J )

hängt nur von einer Koordinate ab X J , Wo J = 1 , 2 , 3 . Daher können wir, wie von dmckee vorgeschlagen, die Trennung der Variablen verwenden und zunächst die zeitunabhängige Schrödinger-Gleichung für drei wohlbekannte eindimensionale Probleme lösen. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass die 3D-Energieniveaus E N wird eine Summe der 1D-Energieniveaus,

E N = E X j ( N X 2 + N j 2 ) + E z ( N z + 1 2 ) ,

wobei die Zustände durch drei ganze Zahlen gekennzeichnet sind N = ( N X , N j , N z ) mit

N X 1 , N j 1 , A N D N z 0 ,

Und

E X j := 1 8 M ( H L ) 2 A N D E z := ω = H F

sind zwei Konstanten.

Beachten Sie, dass es einen Zustand pro Volumeneinheit gibt N Raum. Für ausreichend große Energie E , Wo E E X j Und E E z , die Nullpunktsenergie 1 2 E z und einige andere diskrete Merkmale werden irrelevant, und wir können die Gesamtzahl annähern N ( E N E ) von Staaten N mit Energie E N E durch das Volumen von (einem Viertel) eines Paraboloids mit endlicher Höhe auf folgende Weise.

N ( E N E ) v Ö l u M e { ( N X , N j , N z ) R + 3 E X j ( N X 2 + N j 2 ) + E z N z E }
= 0 E E z D N z   A R e A { ( N X , N j ) R + 2 N X 2 + N j 2 E E z N z E X j }
= 0 E E z D N z   π 4 E E z N z E X j = π 4 E X j [ E N z E z N z 2 2 ] N z = 0 N z = E E z = π 8 E 2 E X j E z ,
wobei wir die Fläche einer Viertelscheibe mit Radius verwendet haben R Ist 1 4 π R 2 . Also die Zustandsdichte G ( E ) bei Energie E ist dann ungefähr

G ( E ) = D N ( E N E ) D E π 4 E E X j E z = G 0 E ,

Wo

G 0 = π 4 E X j E z = 2 π M L 2 H 3 F

ist eine Konstante.